書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
再審洞穴奇案

再審洞穴奇案

出版社：中國民主法制出版社出版時間：2021-11-01
開本： 20cm 頁數(shù)： 178頁
讀者評分：5分2條評論
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價:¥36.8(7.5折) 定價  ¥49.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

再審洞穴奇案 版權(quán)信息

  • ISBN：9787516226155
  • 條形碼：9787516226155 ; 978-7-5162-2615-5
  • 裝幀：精裝
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

再審洞穴奇案 本書特色

1949年，美國法學(xué)家富勒在《哈佛法律評論》發(fā)表了他虛構(gòu)的“洞穴奇案”。五名探險者受困于山洞，在等待救援的過程中因缺少食物，大家約定抽簽吃掉其中一人。獲救之后，存活的四人被以殺人罪起訴，一審判處死刑，被告上訴至*高法院。富勒以一人分飾五角，虛擬了*高法院5位大法官對此案的判詞。50年后，《哈佛法律評論》編輯部邀請6位法官和學(xué)者再次審理該案、撰寫判詞，呈現(xiàn)對此案的重新思考與論戰(zhàn)，并請哈佛大學(xué)法學(xué)院教授大衛(wèi)·沙皮羅撰寫評論。本書是對這11篇判詞和1篇評論的完整匯集。

再審洞穴奇案 內(nèi)容簡介

1949年，美國法學(xué)家富勒在《哈佛法律評論》發(fā)表了他虛構(gòu)的“洞穴奇案”。五名探險者受困于山洞，在等待救援的過程中因缺少食物，大家約定抽簽吃掉其中一人。獲救之后，存活的四人被以殺人罪起訴，一審判處死刑，被告上訴至*高法院。富勒以一人分飾五角，虛擬了*高法院5位大法官對此案的判詞。50年后，1999年，《哈佛法律評論》編輯部邀請6位法官和學(xué)者再次審理該案、撰寫判詞，呈現(xiàn)對此案的重新思考與論戰(zhàn)，并請哈佛大學(xué)法學(xué)院教授大衛(wèi)·沙皮羅撰寫評論。本書是對這11篇判詞和1篇評論的完整匯集。

再審洞穴奇案 目錄

導(dǎo)言：一個經(jīng)久不衰的洞穴 **部分:洞穴奇案 首席大法官特魯派尼的判詞 我們的法律規(guī)定世人皆知:“故意奪取他人性命者處以死刑。”該法條并不包含任何可以適用于本案的例外規(guī)則。 福斯特大法官的判詞 如果我們宣稱，我們維護(hù)和闡述的法律迫使我們得出一個連我們自己都感到羞愧的結(jié)論……那么在我看來，這無異于承認(rèn)本聯(lián)邦的法律甚至都不再假裝披著正義的外衣了! 唐丁大法官的判詞 假定我們必須根據(jù)法律的目的來解釋某個法條，那么，當(dāng)法律有許多目的，或者諸多目的之間存在爭議時，我們該怎么辦？ 基恩大法官的判詞 你不能既按照一部制定法的條文去適用，同時又按照自己的愿望來篡改它……一個艱難的判決從來就不是一個受人歡迎的判決。 漢迪大法官的判詞 政府是一個人造機(jī)構(gòu)，并且人是被其他人所統(tǒng)治的，而非被紙面上的文字或者抽象的理論統(tǒng)治……一旦人民與那些指導(dǎo)他們法律、政治和經(jīng)濟(jì)生活的管理者之間滋生了嫌隙，我們的社會就會遭到破壞。 *后判決 附言 第二部分:再審洞穴奇案 柯辛斯基大法官的判詞 作為法官，我們服務(wù)于正義的方式是按照文本上的含義去適用法律。 桑斯坦大法官的判詞 如果法條本身語義明確，至少當(dāng)結(jié)果不荒謬時，我們應(yīng)盡*大努力遵守它……激勵立法者對屬于法律規(guī)范范圍內(nèi)的多種情形做出恰當(dāng)?shù)呐袛啵欠ㄔ骸? 韋斯特大法官的判詞 法律的重點是平等地保護(hù)所有人不受他人的不當(dāng)侵害……所有的個體都有權(quán)得到免受暴力侵害的保護(hù)，即使基于道德衡量，這種暴力行為能夠挽救的生命多于犧牲的生命時也不可以。 德邦克大法官的判詞 當(dāng)一個悲劇性的選擇反復(fù)出現(xiàn)，以至于可以預(yù)見到未來還會重復(fù)發(fā)生，而理性人長久以來都對是否應(yīng)允許某種選擇無法達(dá)成一致意見時，立法機(jī)關(guān)就有義務(wù)通過頒布制定法禁止這種選擇。 伊斯特布魯克大法官的判詞 事先保證互惠互利，足以使個別隊員事后的致命后果變?yōu)檎?dāng)。社會應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這樣的契約，以及這種通過緊急避險促進(jìn)社會福祉的方式。 *蠢女傭大法官的判詞 *可悲的是，*相信法治的人，正是那些被法治神話傷害*深的人。
展開全部

再審洞穴奇案 作者簡介

作者簡介
[美]郎·富勒：美國著名法學(xué)家，新自然法學(xué)派主要代表。
[美]亞歷克斯·柯辛斯基：美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院法官。
[美]凱斯·桑斯坦：美國哈佛大學(xué)法學(xué)院教授。
[美]羅賓·韋斯特：美國喬治城大學(xué)法律與哲學(xué)教授。
[美]艾倫·德肖維茨：美國哈佛大學(xué)法學(xué)院榮休教授，著名律師。
[美]弗蘭克·伊斯特布魯克：美國聯(lián)邦第十一巡回上訴法院法官。
[美]保羅·巴特勒：美國喬治城大學(xué)法學(xué)院教授。
[美]大衛(wèi)·沙皮羅：美國哈佛大學(xué)法學(xué)院教授。作者簡介 [美]郎·富勒：美國著名法學(xué)家，新自然法學(xué)派主要代表。 [美]亞歷克斯·柯辛斯基：美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院法官。 [美]凱斯·桑斯坦：美國哈佛大學(xué)法學(xué)院教授。 [美]羅賓·韋斯特：美國喬治城大學(xué)法律與哲學(xué)教授。 [美]艾倫·德肖維茨：美國哈佛大學(xué)法學(xué)院榮休教授，著名律師。 [美]弗蘭克·伊斯特布魯克：美國聯(lián)邦第十一巡回上訴法院法官。 [美]保羅·巴特勒：美國喬治城大學(xué)法學(xué)院教授。 [美]大衛(wèi)·沙皮羅：美國哈佛大學(xué)法學(xué)院教授。 譯者簡介 高凌云：復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會法律英文譯審專家委員會委員，上海市“涉外法律人才”，美國紐約州、俄勒岡州律師。 王文心：建筑師，燈光設(shè)計師，法律翻譯。

商品評論(2條)
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服