圖書盲袋,以書為“藥”
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)

李鴻章傳

民國(guó)清華國(guó)學(xué)院四大導(dǎo)師之一梁?jiǎn)⒊髌,作者憑借深厚的國(guó)學(xué)功底和非凡文采,客觀而公正地評(píng)價(jià)了李鴻章的一生。

出版社:百花文藝出版社出版時(shí)間:2016-03-01
開(kāi)本: 32開(kāi) 頁(yè)數(shù): 202
本類榜單:傳記銷量榜
中 圖 價(jià):¥7.7(3.2折) 定價(jià)  ¥24.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元,滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
溫馨提示:5折以下圖書主要為出版社尾貨,大部分為全新(有塑封/無(wú)塑封),個(gè)別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
本類五星書更多>

李鴻章傳 版權(quán)信息

  • ISBN:9787530669327
  • 條形碼:9787530669327 ; 978-7-5306-6932-7
  • 裝幀:簡(jiǎn)裝本
  • 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
  • 重量:暫無(wú)
  • 所屬分類:>

李鴻章傳 內(nèi)容簡(jiǎn)介

梁?jiǎn)⒊f(shuō):“四十年來(lái),中國(guó)大事,幾無(wú)一不與李鴻章有關(guān)系!睆闹锌梢钥闯隼铠櫿聦(duì)近代社會(huì)的影響。
本書記述李鴻章的一生:早年落拓,后鎮(zhèn)壓太平天國(guó),創(chuàng)辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)使其聲望達(dá)到頂點(diǎn),但甲午戰(zhàn)爭(zhēng)撞碎其強(qiáng)國(guó)夢(mèng),*后只能周旋于列強(qiáng)的外交舞臺(tái)直至死去。梁?jiǎn)⒊庾x了李鴻章在晚清內(nèi)外交困的大變局下,對(duì)軍事、洋務(wù)、外交以及政治等方面進(jìn)行的改革。
作者把李鴻章與曾國(guó)藩、張之洞、諸葛亮、俾斯麥等人進(jìn)行比較,認(rèn)為李鴻章懷著忍辱負(fù)重、死而后已之心為清政府“修修補(bǔ)補(bǔ)”,但他缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)的政治眼光,不懂得現(xiàn)代民主政治的特點(diǎn)和國(guó)民的地位,終未能扭轉(zhuǎn)王朝頹勢(shì),在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處處落下風(fēng)。
總之他的失敗也就是晚清政府的失敗,是晚清政府不了解世界大勢(shì)的必然結(jié)局。

李鴻章傳 目錄

序例
**章 緒論
第二章 李鴻章之位置
第三章 李鴻章未達(dá)以前及其時(shí)中國(guó)之形勢(shì)
第四章 兵家之李鴻章(上)
第五章 兵家之李鴻章(下)
第六章 洋務(wù)時(shí)代之李鴻章
第七章 中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代之李鴻章
第八章 外交家之李鴻章(上)
第九章 外交家之李鴻章(下)
第十章 投閑時(shí)代之李鴻章第
十一章 李鴻章之末路
第十二章 結(jié)論
綜評(píng)
展開(kāi)全部

李鴻章傳 節(jié)選

緒論
天下惟庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)。舉天下人而惡之,斯可謂非常之奸雄矣乎。舉天下人而譽(yù)之,斯可謂非常之豪杰矣乎。雖然,天下人云者,常人居其千百,而非常人不得其一,以常人而論非常人,烏見(jiàn)其可?故譽(yù)滿天下,未必不為鄉(xiāng)愿;謗滿天下,未必不為偉人。語(yǔ)曰:蓋棺論定。吾見(jiàn)有蓋棺后數(shù)十年數(shù)百年,而論猶未定者矣。各是其所是,非其所非,論人者將烏從而鑒之?曰:有人于此,譽(yù)之者千萬(wàn),而毀之者亦千萬(wàn);譽(yù)之者達(dá)其極點(diǎn),毀之者亦達(dá)其極點(diǎn);今之所毀,適足與前之所譽(yù)相消,他之所譽(yù),亦足與此之所毀相償;若此者何如人乎?曰是可謂非常人矣。其為非常之奸雄與為非常之豪杰姑勿論,而要之其位置行事,必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也。知此義者可以讀我之“李鴻章”。
吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識(shí),吾悲李鴻章之遇。李之歷聘歐洲也,至德見(jiàn)前宰相比斯麥,叩之曰:“為大臣者,欲為國(guó)家有所盡力。而滿廷意見(jiàn)與己不合,群掣其肘,于此而欲行厥志,其道何由?”比斯麥應(yīng)之曰:“首在得君。得君既專,何事不可為?”李鴻章曰:“譬有人于此,其君無(wú)論何人之言皆聽(tīng)之,居樞要侍近習(xí)者,常假威福,挾持大局。若處此者當(dāng)如之何?”比斯麥良久曰:“茍為大臣,以至誠(chéng)憂國(guó),度未有不能格君心者,惟與婦人女子共事,則無(wú)如何矣!崩钅辉。嗚呼!吾觀于此,而知李鴻章胸中塊壘,牢騷郁抑,有非旁觀人所能喻者。吾之所以責(zé)李者在此,吾之所以恕李者亦在此。
自李鴻章之名出現(xiàn)于世界以來(lái),五洲萬(wàn)國(guó)人士,幾于見(jiàn)有李鴻章,不見(jiàn)有中國(guó)。一言蔽之,則以李鴻章為中國(guó)獨(dú)一無(wú)二之代表人也。夫以甲國(guó)人而論乙國(guó)事,其必不能得其真相,固無(wú)待言,然要之李鴻章為中國(guó)近四十年**流緊要人物。讀中國(guó)近世史者,勢(shì)不得不口李鴻章,而讀李鴻章傳者,亦勢(shì)不得不手中國(guó)近世史,此有識(shí)者所同認(rèn)也。故吾今此書,雖名之為“同光以來(lái)大事記”可也。
不寧惟是。凡一國(guó)今日之現(xiàn)象,必與其國(guó)前此之歷史相應(yīng),故前史者現(xiàn)象之原因,而現(xiàn)象者前史之結(jié)果也。夫以李鴻章與今日之中國(guó),其關(guān)系既如此其深厚,則欲論李鴻章之人物,勢(shì)不可不以如炬之目,觀察夫中國(guó)數(shù)千年來(lái)政權(quán)變遷之大勢(shì)、民族消長(zhǎng)之暗潮,與夫現(xiàn)時(shí)中外交涉之隱情,而求得李鴻章一身在中國(guó)之位置。孟子曰:知人論世,世固不易論。人亦豈易知耶?
今中國(guó)俗論家,往往以平發(fā)平捻為李鴻章功,以數(shù)次和議為李鴻章罪。吾以為此功罪兩失其當(dāng)者也。昔比斯麥又嘗語(yǔ)李曰:“我歐人以能敵異種者為功。自殘同種以保一姓,歐人所不貴也!狈蚱桨l(fā)平捻者,是兄與弟鬩墻而盬弟之腦也,此而可功,則為兄弟者其懼矣。若夫吾人積憤于國(guó)恥,痛恨于和議,而以怨毒集于李之一身,其事固非無(wú)因,然茍易地以思,當(dāng)夫乙未二三月、庚子八九月之交,使以論者處李鴻章之地位,則其所措置,果能有以優(yōu)勝于李乎?以此為非,毋亦旁觀笑罵派之徒快其舌而已。故吾所論李鴻章有功罪于中國(guó)者,正別有在。
李鴻章今死矣。外國(guó)論者,皆以李為中國(guó)**人。又曰:李之死也,于中國(guó)今后之全局,必有所大變動(dòng)。夫李鴻章果足稱為中國(guó)**人與否,吾不敢知,而要之現(xiàn)今五十歲以上之人,三四品以上之官,無(wú)一可以望李之肩背者,則吾所能斷言也。李之死,于中國(guó)全局有關(guān)系與否,吾不敢知,而要之現(xiàn)在政府失一李鴻章,如虎之喪其倀,瞽之失其相,前途岌岌,愈益多事,此又吾之所敢斷言也。抑吾冀夫外國(guó)人之所論非其真也。使其真也,則以吾中國(guó)之大,而惟一李鴻章是賴,中國(guó)其尚有瘳耶?
西哲有恒言曰:時(shí)勢(shì)造英雄,英雄亦造時(shí)勢(shì)。若李鴻章者,吾不能謂其非英雄也。雖然,是為時(shí)勢(shì)所造之英雄,非造時(shí)勢(shì)之英雄也。時(shí)勢(shì)所造之英雄,尋常英雄也。天下之大,古今之久,何在而無(wú)時(shí)勢(shì)?故讀一部二十四史,如李鴻章其人之英雄者,車載斗量焉。若夫造時(shí)勢(shì)之英雄,則閱千載而未一遇也。此吾中國(guó)歷史,所以陳陳相因,而終不能放一異彩以震耀世界也。吾著此書,而感不絕于余心矣。
史家之論霍光,惜其不學(xué)無(wú)術(shù)。吾以為李鴻章所以不能為非常之英雄者,亦坐此四字而已。李鴻章不識(shí)國(guó)民之原理,不通世界之大勢(shì),不知政治之本原,當(dāng)此十九世紀(jì)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)化之世,而惟彌縫補(bǔ)苴,偷一時(shí)之安,不務(wù)擴(kuò)養(yǎng)國(guó)民實(shí)力、置其國(guó)于威德完盛之域,而僅摭拾泰西皮毛,汲流忘源,遂乃自足,更挾小智小術(shù),欲與地球著名之大政治家相角,讓其大者,而爭(zhēng)其小者,非不盡瘁,庸有濟(jì)乎?孟子曰:放飯流歠,而問(wèn)無(wú)齒決,此之謂不知?jiǎng)?wù)。殆謂是矣。李鴻章晚年之著著失敗,皆由于是。雖然,此亦何足深責(zé)?彼李鴻章固非能造時(shí)勢(shì)者也。凡人生于一社會(huì)之中,每為其社會(huì)數(shù)千年之思想習(xí)俗義理所困,而不能自拔。李鴻章不生于歐洲而生于中國(guó),不生于今日而生于數(shù)十年以前,先彼而生并彼而生者,曾無(wú)一能造時(shí)勢(shì)之英雄以導(dǎo)之翼之,然則其時(shí)其地所孕育之人物,止于如是,固不能為李鴻章一人咎也。而況乎其所遭遇,又并其所志而不能盡行哉?吾故曰:敬李之才,惜李之識(shí),而悲李之遇也。但此后有襲李而起者乎?其時(shí)勢(shì)既已一變,則其所以為英雄者亦自一變,其勿復(fù)以吾之所以恕李者而自恕也。

李鴻章傳 相關(guān)資料

吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識(shí),吾悲李鴻章之遇。
——梁?jiǎn)⒊?
我中堂(李鴻章)佐治以來(lái),無(wú)利不興,無(wú)弊不革,艱難險(xiǎn)阻,尤所不辭。如籌海軍、鐵路之難,尚毅然而成立,況于農(nóng)桑之大政,為民生命脈之所關(guān),且無(wú)行之難,又有行之人,豈尚有不為者乎? 
——孫中山
以一個(gè)外交家來(lái)說(shuō),他的成就使他成為外交史上名列前茅的人。
——美國(guó)媒體評(píng)李鴻章
知西來(lái)大勢(shì),識(shí)外國(guó)文明,有卓越的眼光和敏捷的手腕。
——日本媒體評(píng)李鴻章
一生低首拜汾陽(yáng),萬(wàn)古大名配諸葛。
——袁世凱評(píng)李鴻章

李鴻章傳 作者簡(jiǎn)介

梁?jiǎn)⒊肿咳,?hào)任公,別號(hào)飲冰室主人。廣東新會(huì)人。少年得志,12歲中秀才,15歲中舉人。1890年起師從康有為。1895年在北京與康有為發(fā)動(dòng)“公車上書”,參加強(qiáng)學(xué)會(huì)。旋為上海《時(shí)務(wù)報(bào)》主筆。1897年任長(zhǎng)沙時(shí)務(wù)學(xué)堂總教習(xí)。1898年參加“百日維新”,同年變法失敗,逃亡日本,先后創(chuàng)辦《清議報(bào)》和《新民叢報(bào)》。1913年歸國(guó),出任共和黨黨魁,不久又組織進(jìn)步黨,并任北洋政府司法總長(zhǎng)。晚年在清華大學(xué)講學(xué)。
一生著述宏富,涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)、法學(xué)、歷史、新聞、語(yǔ)言、宗教等領(lǐng)域。其著作編為《飲冰室合集》。
他是西方學(xué)術(shù)、思想和文化的傳播者,是民智的啟蒙者。在清末民初這個(gè)動(dòng)蕩不安、急劇變革的時(shí)代,能將輿論、政治、學(xué)問(wèn)三者集于一身并能登峰造極者,唯梁一人而已。

商品評(píng)論(0條)
暫無(wú)評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服