掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
心靈元?dú)馍?/p>
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
-
>
厭女（增訂本）
-
>
這樣學(xué)習(xí)才高效/楊慧琴
-
>
心理學(xué)經(jīng)典文叢:女性心理學(xué)
-
>
中國文化5000年
控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度設(shè)計研究:以上海為例 版權(quán)信息
- ISBN：9787564177379
- 條形碼：9787564177379 ; 978-7-5641-7737-9
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度設(shè)計研究:以上海為例 本書特色
2008年的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》通過設(shè)置公眾參與制度，保障行政相對人的合法利益，提高公眾對規(guī)劃的接受性，促進(jìn)城鄉(xiāng)規(guī)劃的公正性。但是近年來，我國公眾對于城鄉(xiāng)規(guī)劃的爭議事件卻日漸增多。基于相關(guān)研究，公眾參與制度的程序正義價值是促進(jìn)行政過程程序正義，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義的必要條件。
因此，《控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度設(shè)計研究：以上海為例》以程序正義為視角，在建構(gòu)城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與制度程序正義標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，以上海市為案例，運(yùn)用社會學(xué)調(diào)查研究方法，從宏觀（公眾參與制度的總體實(shí)施概況）和微觀（公眾參與制度運(yùn)行細(xì)節(jié)）兩個層面對控制性詳細(xì)規(guī)劃運(yùn)行過程中的公眾參與制度進(jìn)行程序正義考量，解析目前公眾參與制度在程序正義方面存在的設(shè)計缺陷，優(yōu)化程序正義標(biāo)準(zhǔn)下公眾參與制度設(shè)計的內(nèi)容，為我國城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與實(shí)踐提供理論支持。
《控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度設(shè)計研究：以上海為例》可供城鄉(xiāng)規(guī)劃、公共管理等專業(yè)方向人員及師生參考，也可供城市政府、城市建設(shè)及規(guī)劃管理人員閱讀。
控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度設(shè)計研究:以上海為例 內(nèi)容簡介
2008年的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》通過設(shè)置公眾參與制度，保障行政相對人的合法利益，提高公眾對規(guī)劃的接受性，促進(jìn)城鄉(xiāng)規(guī)劃的公正性。但是近年來，我國公眾對于城鄉(xiāng)規(guī)劃的爭議事件卻日漸增多。基于相關(guān)研究，公眾參與制度的程序正義價值是促進(jìn)行政過程程序正義，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義的必要條件。因此，本書以程序正義為視角，在建構(gòu)城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與制度程序正義標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，以上海市為案例，運(yùn)用社會學(xué)調(diào)查研究方法，從宏觀(公眾參與制度的總體實(shí)施概況)和微觀(公眾參與制度運(yùn)行細(xì)節(jié))兩個層面對控制性詳細(xì)規(guī)劃運(yùn)行過程中的公眾參與制度進(jìn)行程序正義考量，解析目前公眾參與制度在程序正義方面存在的設(shè)計缺陷，優(yōu)化程序正義標(biāo)準(zhǔn)下公眾參與制度設(shè)計的內(nèi)容，為我國城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與實(shí)踐提供理論支持。本書可供城鄉(xiāng)規(guī)劃、公共管理等專業(yè)方向人員及師生參考，也可供城市政府、城市建設(shè)及規(guī)劃管理人員閱讀。關(guān)閉
控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度設(shè)計研究:以上海為例 目錄
第1章 緒論
1．1 研究緣起
1．2 研究意義
1．2．1 理論意義
1．2．2 實(shí)踐意義
1．3 概念界定
1．3．1 程序正義
1．3．2 公眾參與
1．4 研究范疇的界定
1．5 研究內(nèi)容與框架
1．5．1 研究章節(jié)內(nèi)容
1．5．2 研究的框架
1．6 研究方法
第2章 理論研究綜述與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)借鑒
2．1 理論研究綜述
2．1．1 行政過程中的程序正義理論
2．1．2 城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與制度設(shè)計理論
2．1．3 制度與制度設(shè)計理論
2．2 實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)借鑒
2．2．1 國外相關(guān)規(guī)劃中公眾參與制度的經(jīng)驗(yàn)借鑒
2．2．2 我國城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與制度的經(jīng)驗(yàn)借鑒
2．2．3 實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
2．3 本章小結(jié)
第3章 基于程序正義視角的控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度的解析框架
3．1 確定控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度程序正義的評價標(biāo)準(zhǔn)
3．1．1 程序正義核心標(biāo)準(zhǔn)
3．1．2 程序正義外圍標(biāo)準(zhǔn)
3．1．3 實(shí)質(zhì)正義標(biāo)準(zhǔn)
3．2 尋找影響程序正義實(shí)現(xiàn)的公眾參與制度缺陷
3．3 設(shè)計體現(xiàn)程序正義的公眾參與新制度
3．4 本章小結(jié)
第4章 上？匾(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度的發(fā)展概況
4．1 上？匾(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度的演變過程
4．1．1 國家層面城市規(guī)劃公眾參與制度的演進(jìn)
4．1．2 地方層面——上海城市規(guī)劃公眾參與制度的演進(jìn)
4．1．3 上海城市規(guī)劃公眾參與制度演進(jìn)特征分析
4．2 上？匾(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度的現(xiàn)狀
4．2．1 上？匾(guī)運(yùn)行過程與公眾參與的時機(jī)
4．2．2 上？匾(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度的內(nèi)容
4．3 上海控規(guī)公眾參與制度實(shí)施概況
4．3．1 上？匾(guī)編制（包括調(diào)整）過程公眾參與制度實(shí)施總體情況
4．3．2 上？匾(guī)實(shí)施（行政許可）過程公眾參與制度實(shí)施總體情況
4．4 本章小結(jié)
第5章 基于程序正義視角的上？匾(guī)編制（包括調(diào)整）過程中公眾參與制度設(shè)計分析
5．1 控規(guī)編制過程典型案例
5．1．1 “公眾無意見”的典型案例
5．1．2 “公眾有少數(shù)意見”的典型案例
5．1．3 “公眾反對意見較大”的典型案例
5．2 控規(guī)編制過程公眾參與制度的程序正義考量
5．2．1 程序正義之主體標(biāo)準(zhǔn)（核心標(biāo)準(zhǔn)）考量
5．2．2 程序正義之運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)（核心標(biāo)準(zhǔn)）考量
5．2．3 控規(guī)編制過程公眾參與制度的程序正義之外圍標(biāo)準(zhǔn)考量
5．2．4 控規(guī)編制過程公眾參與制度的程序正義之實(shí)質(zhì)正義標(biāo)準(zhǔn)考量
5．2．5 小結(jié)
5．3 控規(guī)編制過程公眾參與制度要素缺陷分析
5．3．1 基礎(chǔ)性制度存在問題
5．3．2 核心制度存在問題
5．3．3 支持性制度存在問題
5．3．4 保障性制度存在問題
5．4 本章小結(jié)
第6章 基于程序正義視角的上海控規(guī)實(shí)施（行政許可）過程中公眾參與制度設(shè)計分析
6．1 控規(guī)實(shí)施過程典型案例
6．1．1 公眾反對意見較大”的典型案例
6．1．2 “公眾無意見”的典型案例
6．2 控規(guī)實(shí)施過程公眾參與制度的程序正義考量
6．2．1 程序正義之主體標(biāo)準(zhǔn)（核心標(biāo)準(zhǔn)）考量——包容原則
6．2．2 程序正義之運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)（核心標(biāo)準(zhǔn)）考量
6．2．3 程序正義之外圍標(biāo)準(zhǔn)考量
6．2．4 程序正義之實(shí)質(zhì)正義標(biāo)準(zhǔn)考量
6．2．5 小結(jié)
6．3 控規(guī)運(yùn)行過程公眾參與制度的制度要素缺陷分析
6．3．1 基礎(chǔ)性制度存在問題
6．3．2 核心制度存在問題
6．3．3 支持性制度存在問題
6．3．4 保障性制度存在問題
6．4 本章小結(jié)
第7章 基于程序正義視角的上？匾(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度設(shè)計優(yōu)化
7．1 信息公開制度設(shè)計
7．1．1 設(shè)計策略
7．1．2 制度設(shè)計
7．2 程序設(shè)計
7．2．1 設(shè)計策略
7．2．2 制度設(shè)計
7．3 組織機(jī)構(gòu)制度設(shè)計
7．3．1 設(shè)計策略
7．3．2 制度設(shè)計
7．4 保障制度設(shè)計
7．4．1 司法保障制度設(shè)計
7．4．2 資金保障制度設(shè)計
7．4．3 城市規(guī)劃知識保障制度設(shè)計
7．4．4 信息技術(shù)保障制度設(shè)計
7．5 本章小結(jié)
第8章 結(jié)論與展望
8．1 研究結(jié)論
8．1．1 城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與制度的程序正義價值是實(shí)現(xiàn)規(guī)劃合法性的必要條件
8．1．2 城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與制度具有一定的程序正義標(biāo)準(zhǔn)
8．1．3 控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度不能完全滿足程序正義標(biāo)準(zhǔn)
8．1．4 控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度的程序正義缺陷影響了其實(shí)質(zhì)正義的實(shí)現(xiàn)
8．1．5 程序正義視角下控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度設(shè)計存在缺陷
8．1．6 基于程序正義的控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度要結(jié)合環(huán)境設(shè)計，滿足程序正義標(biāo)準(zhǔn)
8．2 不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄A 上？匾(guī)編制（包括調(diào)整）過程中公眾參與情況問卷調(diào)查表
附錄B 上？匾(guī)實(shí)施（行政許可）過程中公眾參與情況問卷調(diào)查表
致謝
1．1 研究緣起
1．2 研究意義
1．2．1 理論意義
1．2．2 實(shí)踐意義
1．3 概念界定
1．3．1 程序正義
1．3．2 公眾參與
1．4 研究范疇的界定
1．5 研究內(nèi)容與框架
1．5．1 研究章節(jié)內(nèi)容
1．5．2 研究的框架
1．6 研究方法
第2章 理論研究綜述與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)借鑒
2．1 理論研究綜述
2．1．1 行政過程中的程序正義理論
2．1．2 城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與制度設(shè)計理論
2．1．3 制度與制度設(shè)計理論
2．2 實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)借鑒
2．2．1 國外相關(guān)規(guī)劃中公眾參與制度的經(jīng)驗(yàn)借鑒
2．2．2 我國城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與制度的經(jīng)驗(yàn)借鑒
2．2．3 實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
2．3 本章小結(jié)
第3章 基于程序正義視角的控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度的解析框架
3．1 確定控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度程序正義的評價標(biāo)準(zhǔn)
3．1．1 程序正義核心標(biāo)準(zhǔn)
3．1．2 程序正義外圍標(biāo)準(zhǔn)
3．1．3 實(shí)質(zhì)正義標(biāo)準(zhǔn)
3．2 尋找影響程序正義實(shí)現(xiàn)的公眾參與制度缺陷
3．3 設(shè)計體現(xiàn)程序正義的公眾參與新制度
3．4 本章小結(jié)
第4章 上？匾(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度的發(fā)展概況
4．1 上？匾(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度的演變過程
4．1．1 國家層面城市規(guī)劃公眾參與制度的演進(jìn)
4．1．2 地方層面——上海城市規(guī)劃公眾參與制度的演進(jìn)
4．1．3 上海城市規(guī)劃公眾參與制度演進(jìn)特征分析
4．2 上？匾(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度的現(xiàn)狀
4．2．1 上？匾(guī)運(yùn)行過程與公眾參與的時機(jī)
4．2．2 上？匾(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度的內(nèi)容
4．3 上海控規(guī)公眾參與制度實(shí)施概況
4．3．1 上？匾(guī)編制（包括調(diào)整）過程公眾參與制度實(shí)施總體情況
4．3．2 上？匾(guī)實(shí)施（行政許可）過程公眾參與制度實(shí)施總體情況
4．4 本章小結(jié)
第5章 基于程序正義視角的上？匾(guī)編制（包括調(diào)整）過程中公眾參與制度設(shè)計分析
5．1 控規(guī)編制過程典型案例
5．1．1 “公眾無意見”的典型案例
5．1．2 “公眾有少數(shù)意見”的典型案例
5．1．3 “公眾反對意見較大”的典型案例
5．2 控規(guī)編制過程公眾參與制度的程序正義考量
5．2．1 程序正義之主體標(biāo)準(zhǔn)（核心標(biāo)準(zhǔn)）考量
5．2．2 程序正義之運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)（核心標(biāo)準(zhǔn)）考量
5．2．3 控規(guī)編制過程公眾參與制度的程序正義之外圍標(biāo)準(zhǔn)考量
5．2．4 控規(guī)編制過程公眾參與制度的程序正義之實(shí)質(zhì)正義標(biāo)準(zhǔn)考量
5．2．5 小結(jié)
5．3 控規(guī)編制過程公眾參與制度要素缺陷分析
5．3．1 基礎(chǔ)性制度存在問題
5．3．2 核心制度存在問題
5．3．3 支持性制度存在問題
5．3．4 保障性制度存在問題
5．4 本章小結(jié)
第6章 基于程序正義視角的上海控規(guī)實(shí)施（行政許可）過程中公眾參與制度設(shè)計分析
6．1 控規(guī)實(shí)施過程典型案例
6．1．1 公眾反對意見較大”的典型案例
6．1．2 “公眾無意見”的典型案例
6．2 控規(guī)實(shí)施過程公眾參與制度的程序正義考量
6．2．1 程序正義之主體標(biāo)準(zhǔn)（核心標(biāo)準(zhǔn)）考量——包容原則
6．2．2 程序正義之運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)（核心標(biāo)準(zhǔn)）考量
6．2．3 程序正義之外圍標(biāo)準(zhǔn)考量
6．2．4 程序正義之實(shí)質(zhì)正義標(biāo)準(zhǔn)考量
6．2．5 小結(jié)
6．3 控規(guī)運(yùn)行過程公眾參與制度的制度要素缺陷分析
6．3．1 基礎(chǔ)性制度存在問題
6．3．2 核心制度存在問題
6．3．3 支持性制度存在問題
6．3．4 保障性制度存在問題
6．4 本章小結(jié)
第7章 基于程序正義視角的上？匾(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度設(shè)計優(yōu)化
7．1 信息公開制度設(shè)計
7．1．1 設(shè)計策略
7．1．2 制度設(shè)計
7．2 程序設(shè)計
7．2．1 設(shè)計策略
7．2．2 制度設(shè)計
7．3 組織機(jī)構(gòu)制度設(shè)計
7．3．1 設(shè)計策略
7．3．2 制度設(shè)計
7．4 保障制度設(shè)計
7．4．1 司法保障制度設(shè)計
7．4．2 資金保障制度設(shè)計
7．4．3 城市規(guī)劃知識保障制度設(shè)計
7．4．4 信息技術(shù)保障制度設(shè)計
7．5 本章小結(jié)
第8章 結(jié)論與展望
8．1 研究結(jié)論
8．1．1 城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與制度的程序正義價值是實(shí)現(xiàn)規(guī)劃合法性的必要條件
8．1．2 城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與制度具有一定的程序正義標(biāo)準(zhǔn)
8．1．3 控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度不能完全滿足程序正義標(biāo)準(zhǔn)
8．1．4 控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度的程序正義缺陷影響了其實(shí)質(zhì)正義的實(shí)現(xiàn)
8．1．5 程序正義視角下控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度設(shè)計存在缺陷
8．1．6 基于程序正義的控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度要結(jié)合環(huán)境設(shè)計，滿足程序正義標(biāo)準(zhǔn)
8．2 不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄A 上？匾(guī)編制（包括調(diào)整）過程中公眾參與情況問卷調(diào)查表
附錄B 上？匾(guī)實(shí)施（行政許可）過程中公眾參與情況問卷調(diào)查表
致謝
展開全部
控規(guī)運(yùn)行過程中公眾參與制度設(shè)計研究:以上海為例 作者簡介
莫文競，同濟(jì)大學(xué)城市規(guī)劃專業(yè)博士，現(xiàn)為華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院博士后。主要從事城市規(guī)劃管理與政策分析方向的研究，主持中國博士后基金一項(xiàng)，參與多項(xiàng)國家自然科學(xué)基金；主持或參與多項(xiàng)國家自然科學(xué)基金：主持完成多項(xiàng)科研項(xiàng)目，發(fā)表過8篇學(xué)術(shù)論文，其中3篇為CSSCI期刊論文；參與編著教材《控制性詳細(xì)規(guī)劃》。
書友推薦
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
煙與鏡
- >
有舍有得是人生
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
本類暢銷
