-
>
湖南省志(1978-2002)?鐵路志
-
>
公路車寶典(ZINN的公路車維修與保養(yǎng)秘籍)
-
>
晶體管電路設計(下)
-
>
基于個性化設計策略的智能交通系統(tǒng)關鍵技術
-
>
德國克虜伯與晚清火:貿(mào)易與仿制模式下的技術轉移
-
>
花樣百出:貴州少數(shù)民族圖案填色
-
>
識木:全球220種木材圖鑒
油田難采儲量分類與評價方法研究 版權信息
- ISBN:9787562532811
- 條形碼:9787562532811 ; 978-7-5625-3281-1
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
油田難采儲量分類與評價方法研究 本書特色
《油田難采儲量分類與評價方法研究/博士文庫》編著者李志、翁克瑞、諸克軍、楊娟、黎金玲。 我國油田資源日益緊缺,許多油田的開發(fā)項目轉向低孔、低滲的難采儲量。難采儲量的開發(fā)同時面臨技術風險和經(jīng)濟風險,需要認真評估油田的開采效果和經(jīng)濟效益。然而,面對復雜、繁多的油田勘探、開發(fā)條件,油田項目工作者依據(jù)現(xiàn)有的一些評價標準,只能給出單個儲層、物性等指標的分類,無法給出儲量的綜合評價,在缺乏綜合評價指標體系的情況下依賴于主觀經(jīng)驗和判斷,未充分挖掘現(xiàn)有的勘探和開發(fā)信息,更不能準確反映未開發(fā)區(qū)塊的經(jīng)濟評價。為此,本文按全面性、數(shù)據(jù)完整性、數(shù)據(jù)非均值、指標弱相關性、公平性、強解釋性原則構建了儲量分類評價指標體系,指標包含開發(fā)效果、區(qū)塊屬性、經(jīng)濟評價三個板塊,建立組合賦權模型計算區(qū)塊屬性指標的權重,設計FCM算法確定已開發(fā)區(qū)塊的開發(fā)效果分類,并將FCM分類結果分別與組合賦權模型、BP神經(jīng)網(wǎng)絡算法、判別分析方法相結合,構建了未開發(fā)區(qū)塊的分類方法,*后我們針對未開發(fā)區(qū)塊的開發(fā)項目評價,提出了體現(xiàn)產(chǎn)出衰減效應的經(jīng)濟評價方法。
油田難采儲量分類與評價方法研究 內(nèi)容簡介
《博士文庫:油田難采儲量分類與評價方法研究》按全面性、數(shù)據(jù)完整性、數(shù)據(jù)非均值、指標弱相關性、公平性、強解釋性原則構建了儲量分類評價指標體系,指標包含開發(fā)效果、區(qū)塊屬性、經(jīng)濟評價3個板塊,建立組合賦權模型計算區(qū)塊屬性指標的權重,設計FCM算法確定已開發(fā)區(qū)塊的開發(fā)效果分類,并將FCM分類結果分別與組合賦權模型、BP神經(jīng)網(wǎng)絡算法、判別分析方法相結合,構建了未開發(fā)區(qū)塊的分類方法,*后我們針對未開發(fā)區(qū)塊的開發(fā)項目評價,提出了體現(xiàn)產(chǎn)出衰減效應的經(jīng)濟評價方法。《博士文庫:油田難采儲量分類與評價方法研究》在研究過程中,始終以大慶油田的多個區(qū)塊為實例,說明難采儲量分類與經(jīng)濟評價方法的應用過程,并取得了令人滿意的結果。
油田難采儲量分類與評價方法研究 目錄
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究目標、研究內(nèi)容和擬解決的關鍵問題
1.2.1 研究目標
1.2.2 研究內(nèi)容
1.2.3 擬解決的關鍵問題
1.3 擬采取的研究方法、技術路線、實驗方案及可行性分析
1.3.1 研究方法
1.3.2 技術路線
1.3.3 實驗方案及可行性分析
1.4 本書主要創(chuàng)新點
2 難采儲量開發(fā)與分類評價研究現(xiàn)狀
2.1 難采儲量的開發(fā)現(xiàn)狀與相關技術
2.2 難采儲量的分級
2.2.1 國際通行石油儲量分級方法
2.2.2 我國石油儲量現(xiàn)行分級與分類
2.2.3 難動用儲量的分類
2.3 難采儲量評價指標體系研究
2.4 指標權重的確定方法
2.5 分類評價方法
2.6 難采儲量開采建設項日經(jīng)濟評價
2.7 難采儲量靈敏度分析
2.8 小結
3 儲量分類評價指標體系
3.1 指標選擇原則
3.2 基于全面性和數(shù)據(jù)完整性的難采儲量評價指標體系
3.2.1 開發(fā)效果指標
3.2.2 屬性指標
3.2.3 經(jīng)濟評價指標
3.3 指標篩選
3.4 小結
4 儲量開發(fā)效果的FCM分類
4.1 問題背景
4.2 FCM分類方法
4.3 大慶油田計算實例
4.4 本章小結
5 難采儲量分類評價指標權重計算
5.1 組合賦權模型
……
6 未開發(fā)區(qū)塊難采儲量分類
7 難采儲量經(jīng)濟評價及靈敏度分析
8 總結與展望
油田難采儲量分類與評價方法研究 節(jié)選
眾所周知,石油系統(tǒng)是一個多因素、多層次、多目標的相互聯(lián)系、相互制約的大系統(tǒng),它的運行過程是由許多錯綜復雜的關系所組成的動態(tài)過程。它包括了自然資源、技術條件、地理環(huán)境、流通交換、政策觀念、人際行為等浩如煙海的信息網(wǎng)絡,是一個復雜的系統(tǒng)工程。單一考慮經(jīng)濟的因素難以完全反應難采儲量的全部特征信息,需要將經(jīng)濟因素、地質(zhì)因素、原油品質(zhì)等因素結合起米考慮。通過劃分多種指標的上下限值來判斷難采儲量的類別。因此,需要綜合考慮難采儲量的各種指標,要么建立類別與各種指標的關系式,通過關系式判別難采儲量的類別;要么通過訓練學習難采儲量樣本的屬性特征,利用學習經(jīng)驗自動地將難采儲量進行分類! ≡谶\用相關理論評價儲量方面,同內(nèi)外可借鑒的成果較少。北京石油勘探開發(fā)研究院的張為民、薛培華等(1999)曾提出了石油邊際儲量的灰色系統(tǒng)評價方法,該方法針對稀油低滲透層、稀油高中滲透層和稠油高中滲透層3類邊際儲量,指出首先以儲量數(shù)量因素、儲量質(zhì)量因素、儲量經(jīng)濟因素為主的7項特征值作出比較評價,然后根據(jù)儲采度系統(tǒng)熵作出篩選,以便提供實施開發(fā)的目標區(qū)塊,但該成果側重理論研究方面,缺乏應用實踐檢驗。此外,中原油田劉艷和高友瑞(1993)應用模糊數(shù)學方法對中原和大慶的一些區(qū)塊的末開發(fā)儲量進行評價,但由于其考慮因素較少(5個),且在權重的賦予上采用人為確定,評價后沒有實踐檢驗,使該方法應用的有效性大打折扣。學者趙煒(2007)結合中國石油天然氣集團公司已探明未動用儲量評價的行業(yè)標準和大港油區(qū)實際情況,在結合專家經(jīng)驗的基礎上,通過對大港油田已開發(fā)區(qū)塊進行認真的分析,甄選了進行灰色決策評價的地質(zhì)參數(shù)、油藏工程指標和經(jīng)濟指標,其中應用到了儲量豐度、有效厚度、孔隙度、流度、油層埋深、采收率、投資回收期、內(nèi)部收益率8個指標,但通過這些指標得到的評價結果的可信度沒有得到驗證。同時,遼河油田分公司勘探開發(fā)研究院的趙啟雙(2003)對遼河油區(qū)難采儲量進行了綜合評價,構建了包括地質(zhì)儲量、儲量豐度、千米井深產(chǎn)量、儲層埋深、儲層滲透率、原油黏度、凈現(xiàn)值率、內(nèi)部收益率、投資回收期9個因素的評價指標體系,相應地建立了一套適合遼河油區(qū)難采儲量特點的分類評價標準,研究得比較全面,但研究對象針對性太強,研究方法的可擴展性局限較大! ‖F(xiàn)有儲量分類標準存在這樣一個問題:即要求所有評價指標同時符合既定的范圍,如果出現(xiàn)不同指標值不同時落在某一類的所有指標范圍內(nèi),這時就難以判斷難采儲量的類別。鑒于此,本書將引入神經(jīng)網(wǎng)絡、判別分析、組合賦權等方法進行儲量分類! 2.4指標權重的確定方法 指標權重是指在評價的過程中該指標在整體評價中的相對重要程度。目前權重確定的方法有很多,主要可分為主觀賦權法、客觀賦權法和組合賦權法3大類!
- >
山海經(jīng)
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
史學評論
- >
經(jīng)典常談
- >
中國歷史的瞬間
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編