書(shū)馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書(shū)報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
上海信托業(yè)研究(1921-1949年)

上海信托業(yè)研究(1921-1949年)

作者：何旭艷
出版社：上海遠(yuǎn)東出版社出版時(shí)間：2017-04-01
開(kāi)本： 其他 頁(yè)數(shù)： 219
本類榜單：管理銷(xiāo)量榜
中 圖 價(jià):¥56.6(4.8折) 定價(jià)  ¥118.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車(chē) 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
溫馨提示：5折以下圖書(shū)主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無(wú)塑封），個(gè)別圖書(shū)品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
本類五星書(shū)更多>

上海信托業(yè)研究(1921-1949年) 版權(quán)信息

  • ISBN：9787547613870
  • 條形碼：9787547613870 ; 978-7-5476-1387-0
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
  • 重量：暫無(wú)
  • 所屬分類：>

上海信托業(yè)研究(1921-1949年) 本書(shū)特色

中國(guó)信托業(yè)研究的必讀書(shū)！本書(shū)適合金融企業(yè)圖書(shū)館、綜合性圖書(shū)館收藏。

上海信托業(yè)研究(1921-1949年) 內(nèi)容簡(jiǎn)介

在1921-1949年近30年左右時(shí)間里，上海信托業(yè)經(jīng)歷了興起、沉寂、初步發(fā)展、畸形發(fā)達(dá)、漸趨萎縮幾個(gè)階段，先后涌現(xiàn)了百家不同類型的信托機(jī)構(gòu)，同業(yè)組織建設(shè)初見(jiàn)成效，信托觀念的傳播和推廣工作也次第展開(kāi)，上海信托業(yè)已經(jīng)具備了一個(gè)金融分業(yè)應(yīng)有的外觀。但從實(shí)際經(jīng)營(yíng)內(nèi)容來(lái)看，不以信托業(yè)務(wù)為主業(yè)成為整個(gè)行業(yè)的基本特點(diǎn)。因此，近代上海盡管出現(xiàn)了一批批信托機(jī)構(gòu)，卻不存在一個(gè)能獨(dú)立承擔(dān)財(cái)產(chǎn)管理與長(zhǎng)期資金融通功能的金融分業(yè)。

上海信托業(yè)研究(1921-1949年) 目錄

前言
一、“信托”的起源與定義
二、本選題的學(xué)術(shù)回顧
三、本選題的研究對(duì)象
四、本選題擬解決的問(wèn)題

**章 上海信托業(yè)的興起（1921～1926年）
**節(jié) 近代信托制度傳人中國(guó)
一、信托活動(dòng)的出現(xiàn)
二、信托學(xué)說(shuō)的傳入
第二節(jié) 上海信托業(yè)的興起
一、信托公司的創(chuàng)立
二、投資人情況
三、經(jīng)營(yíng)內(nèi)容
第三節(jié) “信交風(fēng)潮”
一、從狂熱到平緩
二、“信交風(fēng)潮”爆發(fā)
第四節(jié) 1922～1926年期間的信托業(yè)
一、新設(shè)立的信托機(jī)構(gòu)
二、中央信托公司和通易信托公司
小結(jié)

第二章 上海信托業(yè)的初步發(fā)展（1927～1937年7月）
**節(jié) 華商信托公司
一、新增的華商信托公司
二、華商信托公司的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)
三、華商信托公司存在的根本問(wèn)題
第二節(jié) 銀行信托部
一、創(chuàng)設(shè)銀行信托部的潮流
二、經(jīng)營(yíng)狀況
三、銀行信托部存在的意義
第三節(jié) 華資官營(yíng)信托機(jī)構(gòu)
一、上海市興業(yè)信托社
二、中央信托局
三、官營(yíng)信托機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的意義
第四節(jié) 外資信托機(jī)構(gòu)
一、新增的外資信托機(jī)構(gòu)
二、經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)
三、外資信托機(jī)構(gòu)對(duì)華資信托業(yè)的啟示
小結(jié)
一、上海信托業(yè)的進(jìn)步之處
二、上海信托業(yè)的不正常之處

第三章 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的上海信托業(yè)（1937年8月～1945年8月）
**節(jié) 基本格局
一、官營(yíng)和外資信托機(jī)構(gòu)的淡出
二、華商信托機(jī)構(gòu)的極度繁榮
三、華商信托機(jī)構(gòu)數(shù)量劇增的原因
第二節(jié) 經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)
一、信托業(yè)務(wù)有了一定發(fā)展
二、投機(jī)性增強(qiáng)
三、主營(yíng)方向不明，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不穩(wěn)
第三節(jié) 行業(yè)成長(zhǎng)
一、行業(yè)地位
二、行業(yè)規(guī)模
三、行業(yè)建設(shè)
小結(jié)

第四章 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后的上海信托業(yè)（1945年9月～1949年5月）
**節(jié) 華商信托業(yè)
一、機(jī)構(gòu)數(shù)量遞減
二、經(jīng)營(yíng)面臨困境
三、行業(yè)建設(shè)日趨成熟
第二節(jié) 官營(yíng)信托機(jī)構(gòu)
一、上海市興業(yè)信托社
二、國(guó)營(yíng)信托機(jī)構(gòu)的力量加強(qiáng)
第三節(jié) 中央信托局
一、機(jī)構(gòu)規(guī)模不斷擴(kuò)大
二、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)極其龐雜
三、關(guān)于中央信托局的兩個(gè)問(wèn)題
小結(jié)

一、商營(yíng)、國(guó)營(yíng)信托業(yè)不同的發(fā)展際遇
二、上海信托業(yè)沒(méi)有解決的問(wèn)題
結(jié)論
大事記
征引、參考文獻(xiàn)
后記
再版后記
展開(kāi)全部

上海信托業(yè)研究(1921-1949年) 節(jié)選

　　《上海信托業(yè)研究（1921-1949年）》：　　一、從狂熱到平緩　　8月是信托公司由狂熱趨向平緩的關(guān)鍵階段。在這個(gè)階段，由于社會(huì)各界對(duì)信托公司的質(zhì)疑之聲日隆，作為主要監(jiān)管部門(mén)的北洋政府農(nóng)商部對(duì)信托公司的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，從而使自5月以來(lái)的創(chuàng)立信托公司熱得到遏制！　‘(dāng)中易信托公司和上海信托公司在5月*先創(chuàng)立時(shí)，尚未引起銀錢(qián)界的關(guān)注。5月中旬交易所狂潮已愈演愈烈，由于對(duì)橡皮風(fēng)潮記憶猶新，上海銀錢(qián)業(yè)對(duì)這股投機(jī)的傾向尤其敏感，銀錢(qián)業(yè)兩公會(huì)聯(lián)合向北京政府農(nóng)商部、江蘇省長(zhǎng)致電，對(duì)股票市價(jià)暴漲極為擔(dān)憂，認(rèn)為一旦股票價(jià)格暴跌，“禍害之烈，甚于橡皮風(fēng)潮，擾害市面，金融界必首蒙其厄”。①要求對(duì)交易所嚴(yán)加管理，未提及信托公司！　〉搅6月，中國(guó)商業(yè)、通易、大中華、中央、中華、上海通商六家信托公司相繼創(chuàng)立，另外還有上海信托商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行和上海紗業(yè)信托銀行開(kāi)創(chuàng)立會(huì)。這些信托機(jī)構(gòu)無(wú)不資本巨大，發(fā)起神速。*早對(duì)此表示擔(dān)心的是專業(yè)人士。盡管對(duì)信托業(yè)在中國(guó)的發(fā)展前景充滿信心，但上海信托業(yè)的發(fā)展速度之快卻大大出乎他們的意料。他們開(kāi)始擔(dān)心在沒(méi)有相應(yīng)制度規(guī)范的情況下，信托公司的發(fā)展勢(shì)頭過(guò)猛，偏離了正常軌道。1921年6月，馬寅初、徐滄水、徐裕孫、朱義農(nóng)等人以公開(kāi)演講或撰寫(xiě)文章的方式，針對(duì)信托公司發(fā)表了一系列言論。盡管措詞不一，角度不同，但他們?cè)谝韵聨讉(gè)方面的看法比較一致！　∈紫，都肯定了信托事業(yè)的積極意義。6月信托公司設(shè)立*多，馬寅初在浙江興業(yè)銀行與暨南學(xué)校商科舉行了兩場(chǎng)公開(kāi)演講，他承認(rèn)“就一國(guó)經(jīng)濟(jì)上進(jìn)步而論，此種事業(yè)（指信托業(yè)）當(dāng)為社會(huì)所歡迎”。②徐滄水也認(rèn)為信托公司屬于“經(jīng)濟(jì)上之重要機(jī)關(guān)”。③　　其次，以歐美等國(guó)信托業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律為參照，普遍認(rèn)為信托業(yè)在中國(guó)發(fā)展速度過(guò)快。馬寅初以美國(guó)為例，信托公司發(fā)展了一百年左右才進(jìn)入比較發(fā)達(dá)時(shí)期，“其進(jìn)步緩而穩(wěn)，非如吾人懸想中之信托公司可以一蹴而就者”。他明確表示：“吾并非反對(duì)信托公司之成立，將來(lái)吾國(guó)實(shí)業(yè)發(fā)達(dá)，各種公司林立，信托公司自有設(shè)立之必要。但以今日而論，偉大信托公司之設(shè)立，未免太早耳！雹傩鞙嫠赋觯绹(guó)信托公司的出現(xiàn)是由于“助長(zhǎng)小商工業(yè)而發(fā)生。因其積日累月，逐漸盛昌，始臻于今日資力偉大之境”。希望中國(guó)的信托公司“在小商工業(yè)方面，加之注意，若視為糾集大資本俾便于從事大規(guī)模之投機(jī)者，則徒假用信托之美名而已”。②　　第三，質(zhì)疑信托公司的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容，并指明其即將面臨的結(jié)果。馬寅初的措詞*為直接、犀利。在6月的演講中，他一針見(jiàn)血地指責(zé)上海的信托公司“只求發(fā)財(cái)（經(jīng)濟(jì)）不顧道德法律政治與夫風(fēng)俗習(xí)慣，其與經(jīng)濟(jì)原理相背馳，將來(lái)必致失敗”。③6月14日出版的《銀行周報(bào)》，專門(mén)刊登了徐滄水、徐裕孫、朱義農(nóng)等人的文章，從各個(gè)角度介紹信托的學(xué)理和各國(guó)信托業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，目的是使公眾對(duì)信托公司的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容有清醒的認(rèn)識(shí)，避免因盲從而步入投機(jī)。但這些文章沒(méi)有直接指出信托公司已成為投機(jī)的工具，只是非常含蓄地向公眾提出了對(duì)信托公司發(fā)展現(xiàn)狀的擔(dān)憂。徐滄水在《從虛業(yè)政策向?qū)崢I(yè)政策從投機(jī)主義向投資主義》一文中，只是表示：“幾個(gè)數(shù)百千萬(wàn)，盡投于此種事業(yè)（指信托業(yè)），是否可惜？是否有利？……其經(jīng)營(yíng)者果善于運(yùn)用乎？其運(yùn)用時(shí)果無(wú)危險(xiǎn)乎？”④在《吾國(guó)信托公司之前途》一文中，他也只是指出，“晚近信托公司之成立，大概為一時(shí)企業(yè)熱之沖動(dòng)，殆鮮有事前之計(jì)劃事后之辦法也！彼J(rèn)為設(shè)立信托公司的難度不在于招股，而在于經(jīng)營(yíng)。由于國(guó)人對(duì)于信托的意義，大都不了解，因此，“真正美國(guó)之所謂信托事業(yè)，恐非今日之信托公司所可得而實(shí)行者也！彼A(yù)測(cè)了今后信托公司的營(yíng)業(yè)內(nèi)容無(wú)非三種結(jié)果：“其一則為變相之銀行，偏重于存放事項(xiàng)。其二則為買(mǎi)賣(mài)證券，趨于大規(guī)模之投機(jī)買(mǎi)賣(mài)。其三則為變相之房產(chǎn)抵押公司，以為買(mǎi)賣(mài)土地房屋之周旋！薄　　

上海信托業(yè)研究(1921-1949年) 作者簡(jiǎn)介

　　何旭艷，1972年生，浙江樂(lè)清人。歷史學(xué)博士，經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。本碩博分別畢業(yè)于杭州大學(xué)、華東師范大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)。美國(guó)斯坦福大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。研究方向?yàn)橹袊?guó)近現(xiàn)代金融史，曾在《近代史研究》、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》、《學(xué)術(shù)月刊》、《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》、《史學(xué)月刊》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文，F(xiàn)為溫州大學(xué)商學(xué)院教授。

暫無(wú)評(píng)論……
書(shū)友推薦
本類暢銷(xiāo)
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服