書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)

比較(第111輯)

作者：吳敬璉
出版社：中信出版社出版時(shí)間：2020-12-01
開(kāi)本： 16開(kāi) 頁(yè)數(shù)： 224
中 圖 價(jià):¥36.0(7.5折) 定價(jià)  ¥48.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>
買過(guò)本商品的人還買了

比較(第111輯) 版權(quán)信息

比較(第111輯) 內(nèi)容簡(jiǎn)介

《比較》是有名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉主編的系列經(jīng)濟(jì)學(xué)出版物。本輯《比較》繼續(xù)延續(xù)以往的選題風(fēng)格，選擇和當(dāng)下經(jīng)濟(jì)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)界相關(guān)的前沿話題。本輯《比較》開(kāi)篇選取了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)對(duì)2020年新晉諾獎(jiǎng)得主米爾格羅姆和威爾遜學(xué)術(shù)內(nèi)容的總結(jié)。另外，本輯《比較》還從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、減貧、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的核算方法、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字貨幣等角度選取了知名學(xué)者的文章，為讀者提供了更多思考的視角。

比較(第111輯) 目錄

拍賣理論的改進(jìn)和與新拍賣模式的發(fā)明 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì) 終結(jié)貧困的思想淵源 馬丁·拉瓦雷 文化、政治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 保羅·科利爾 全球化新議程：基于均勢(shì)的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)安全格局 劉培林 中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值生產(chǎn)核算研究 許憲春 行政分割下的邊區(qū)效應(yīng)與低產(chǎn)出走廊：長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)一體化的土地政策障礙與對(duì)策 張軍 奚錫燦 張延人 關(guān)于央行數(shù)字貨幣若干問(wèn)題的思考 姚前 名義的“實(shí)際”與實(shí)際的“名義” 孔令聞 我的工作方法 保羅·克魯格曼
展開(kāi)全部

比較(第111輯) 節(jié)選

我的工作方法保羅·克魯格曼 約稿方給本文提出的正式任務(wù)是談?wù)勎业摹叭松軐W(xué)”。但需要聲明在先，我無(wú)意遵從上述指示，因?yàn)槲覍?duì)一般意義上的人生并無(wú)特殊見(jiàn)地。我記得熊彼特曾經(jīng)宣稱，在其故國(guó)奧地利，他不僅是*好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也是*出色的騎手與*浪漫的情人。我不騎馬，在其他成績(jī)上也沒(méi)什么幻覺(jué)，就是廚藝還算不錯(cuò)。我打算在本文談的是范圍更有限的內(nèi)容：對(duì)思考的某些認(rèn)識(shí)，尤其是關(guān)于如何做有趣的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。我認(rèn)為在同一代經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)中，自己可以說(shuō)有較為獨(dú)特的學(xué)術(shù)風(fēng)格。因?yàn)橛性S多途徑成為好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，這種風(fēng)格未必勝過(guò)同仁的選擇，只是對(duì)我來(lái)說(shuō)非常合適。該風(fēng)格的本質(zhì)是一種通行的研究策略，可以總結(jié)為幾條規(guī)則。此外，我認(rèn)為自己以政策為主題的寫作與言論在根本上也是基于相同的規(guī)則。這些研究規(guī)則將在本文稍后部分總結(jié)，因?yàn)槲矣X(jué)得更好的敘述辦法是先講講自己如何偶然踏上這條學(xué)術(shù)之路的。起源今天的大多數(shù)年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)家是從技術(shù)專業(yè)進(jìn)入這個(gè)研究領(lǐng)域的。他們起初想從事硬科學(xué)或工程類的職業(yè)，然后下滑到社會(huì)科學(xué)中*嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟糠帧倪@個(gè)方向踏入經(jīng)濟(jì)學(xué)的優(yōu)勢(shì)顯而易見(jiàn)，他們已經(jīng)受過(guò)良好的數(shù)學(xué)訓(xùn)練，能很自然地接受規(guī)范模型的概念。但我的出身與之不同，我的初戀是歷史學(xué)，開(kāi)始學(xué)的數(shù)學(xué)很少，在前進(jìn)的途中根據(jù)需要補(bǔ)課。不過(guò)，我在很早就深入了經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。還在耶魯大學(xué)讀三年級(jí)的時(shí)候，我就給威廉·諾德豪斯擔(dān)任世界能源市場(chǎng)課題的研究助理。之后我很自然地進(jìn)入研究生院，在麻省理工學(xué)院的時(shí)候?qū)懗隽耸灼^為成功的論文，內(nèi)容是對(duì)國(guó)際收支危機(jī)的理論分析。我發(fā)現(xiàn)自己善于采用小巧的數(shù)學(xué)模型，懂得用簡(jiǎn)化的假設(shè)讓模型便于處理。但在離開(kāi)研究生院時(shí)，我至少在內(nèi)心里仍有些缺乏方向感。我不確定該做哪些工作，甚至不清楚自己是否真正喜歡做研究。但非常突然地，在1978年1月，我找到了自己的立足點(diǎn)。由于感覺(jué)失落，我去拜訪了恩師魯?shù)细?middot;多恩布什，給他講了幾方面想法，包括模糊地提到，自己在羅伯特·索洛的短期課程上學(xué)到的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型，尤其是迪克西特與斯蒂格利茨用的可愛(ài)的小模型，或許能用于國(guó)際貿(mào)易的研究。魯?shù)细裾f(shuō)這個(gè)想法或許很有意思，于是我回家之后做了些扎實(shí)的工作，幾天后便意識(shí)到：我已經(jīng)找到了后來(lái)將成為自己職業(yè)生涯核心部分的東西。我發(fā)現(xiàn)了什么呢？細(xì)想起來(lái)，我的貿(mào)易模型的突破點(diǎn)并不特別驚人：即使在沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)的情況下，規(guī)模經(jīng)濟(jì)也可以成為國(guó)際貿(mào)易的獨(dú)立原因。這對(duì)我而言是個(gè)新發(fā)現(xiàn)，但很快就認(rèn)識(shí)到，傳統(tǒng)貿(mào)易理論的批評(píng)者此前多次提出過(guò)類似觀點(diǎn)。我設(shè)計(jì)的模型留下了些懸而未決的問(wèn)題，特別是往往有多個(gè)均衡解。即使如此，為了便于模型的處理，我依然做了些明顯不符合現(xiàn)實(shí)的假設(shè)。在設(shè)定這些假設(shè)后，模型變得相當(dāng)簡(jiǎn)單，因此沒(méi)有給論文寫作留下展示任何高端技巧的機(jī)會(huì)。所以有人或許認(rèn)為我沒(méi)有做出什么有意思的發(fā)現(xiàn)，某些同事在之后幾年也確實(shí)就是這么跟我說(shuō)的。然而我卻看到（由于某種原因是幾乎立刻看到），模型的所有這些特征是優(yōu)點(diǎn)而非缺點(diǎn)，這些特征支持的研究領(lǐng)域可以在之后若干年里結(jié)出豐碩的成果。顯然，我只是指出了傳統(tǒng)貿(mào)易理論的批評(píng)者在數(shù)十年里都在講的道理。但這一觀點(diǎn)此前并未成為主流國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的組成部分，原因何在？因?yàn)樗鼜膩?lái)沒(méi)有用漂亮的模型表述過(guò)。新的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型給我提供了一個(gè)工具，利落地開(kāi)啟此前被視為繁雜棘手的盲區(qū)。但更重要的是，我突然意識(shí)到經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論能夠在多大程度上造成盲點(diǎn)。凡是不能做規(guī)范建模的地方，我們就視而不見(jiàn)。這其中*大的盲點(diǎn)與收益遞增相關(guān)，因此正好便成了我的使命：從略微不同的角度看待事物，由此揭示平凡之理，那些一直藏在我們眼皮子底下的真相。我在那個(gè)冬天到春天寫下的模型并不完善，如果有人細(xì)究，會(huì)發(fā)現(xiàn)它們很反映模型設(shè)計(jì)者的水平，所幸模型仍能講述有意思的故事。我用了很長(zhǎng)時(shí)間才表達(dá)清楚自己在做的事情，不過(guò)*終我認(rèn)識(shí)到，處理復(fù)雜課題的一個(gè)辦法是改變問(wèn)題，尤其是調(diào)整思考層次。細(xì)節(jié)的分析可能極為煩瑣，而系統(tǒng)性的綜合描述要簡(jiǎn)單得多，并且可以講清楚你需要知道的一切東西。當(dāng)然，到達(dá)這種系統(tǒng)性的綜合描述層次要求接受比較笨拙的對(duì)稱性假設(shè)，那正是迪克西特—斯蒂格利茨理論及相關(guān)模型的基礎(chǔ)。這些笨拙假設(shè)能讓我講出有說(shuō)服力的故事，采用正統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)模型的優(yōu)雅假設(shè)反而講不清楚。于是我又開(kāi)始意識(shí)到，在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中我們一直在做蠢笨的假設(shè)，只是因?yàn)橛行┘僭O(shè)的使用過(guò)于頻繁，才使其看起來(lái)較為自然而已。因此在弄清楚假設(shè)會(huì)得出何種結(jié)果之前，我們不能隨便拒絕看似蠢笨的模型。*后，模型的簡(jiǎn)潔或許挫敗了我的迫切愿望，未能炫耀自己在研究生院費(fèi)盡力氣學(xué)到的數(shù)學(xué)技巧，但我很快發(fā)現(xiàn)了簡(jiǎn)潔對(duì)這項(xiàng)研究事業(yè)的核心意義。過(guò)去的貿(mào)易理論家沒(méi)有考慮收益遞增的影響，不是因?yàn)槿狈?shí)際證據(jù)，而是源于他們認(rèn)為這很難建模。那么，將展示模型設(shè)計(jì)得近乎簡(jiǎn)單幼稚，會(huì)給研究帶來(lái)多大的促進(jìn)作用？就這樣，在25歲生日之前，我基本上已經(jīng)看清自己在職業(yè)生涯中要做些什么。我不知道，如果這一宏大項(xiàng)目當(dāng)時(shí)遇到其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家的冷眼，結(jié)果又會(huì)怎樣；蛟S我會(huì)變得急躁，或許會(huì)失去信心并放棄努力。但現(xiàn)實(shí)中一切進(jìn)展出奇順利。在印象中，我的核心研究曲線自1978年1月后保持了非常連續(xù)的軌跡。在幾個(gè)月之內(nèi)，我就完成了基本的壟斷競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易模型，與阿維納什·迪克西特和維克多·諾曼（Victor Norman）的模型，以及凱爾文·蘭卡斯特（Kelvin Lancaster）的模型幾乎同時(shí)獨(dú)立完成。我在論文發(fā)表時(shí)遇到了點(diǎn)麻煩，被一本頂級(jí)學(xué)刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》拒絕，這似乎是所有經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新思想的宿命，但我還是繼續(xù)推進(jìn)。從1978年到大約1984年底，我把幾乎全部研究精力都集中在收益遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響上，中間有一年我曾為美國(guó)政府工作，此是后話不表。我的個(gè)人探索到后來(lái)發(fā)展成一股潮流，更多人加入進(jìn)來(lái)。尤其是埃爾赫南·赫爾普曼，他先自己做出了關(guān)鍵貢獻(xiàn)，然后邀請(qǐng)我開(kāi)展合作研究，作為深刻的思想家，他的正直與自律給我的古怪與散漫提供了很好的補(bǔ)充。我倆的代表作《市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與對(duì)外貿(mào)易》讓我們的理念不僅贏得尊重，而且?guī)缀醭蔀闃?biāo)準(zhǔn)，用7年時(shí)間顛覆了正統(tǒng)理論的地位。出于某種原因，我讓關(guān)于收益遞增的宏大研究項(xiàng)目在20世紀(jì)80年代休耕了幾年，把注意力轉(zhuǎn)移到國(guó)際金融領(lǐng)域。我在該領(lǐng)域的成果主要是一些受當(dāng)時(shí)的政策議題啟發(fā)而創(chuàng)立的小模型。盡管這些小模型缺乏我的貿(mào)易理論模型那種統(tǒng)一主題，但我認(rèn)為與貿(mào)易領(lǐng)域類似，自己在金融領(lǐng)域的研究從某種程度上講仍保持了一致的學(xué)術(shù)風(fēng)格。1990年，我從一個(gè)新的方向回到收益遞增經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。我突然意識(shí)到，讓我們把收益遞增的作用正式納入貿(mào)易理論的技術(shù)方法，也可以用于另外一大片被荒廢的研究領(lǐng)域：經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，也即關(guān)于生產(chǎn)活動(dòng)空間布局的理論。這里的情形甚至比貿(mào)易研究領(lǐng)域更突出，各種實(shí)證觀察、精彩故事和顯而易見(jiàn)的現(xiàn)實(shí)意義擺在我們眼前卻不受重視，因?yàn)槿藗儧](méi)有找到好的理論規(guī)范方法。在我看來(lái)，好比重溫作為年幼知識(shí)分子的*美好時(shí)光。做地理研究是項(xiàng)艱苦的工作，需要大量的深入思考，并使模型變得很瑣碎，而我越來(lái)越發(fā)現(xiàn)自己需要計(jì)算機(jī)作為輔助，不僅是做數(shù)據(jù)分析，還要幫忙構(gòu)造理論。結(jié)果表明這樣做是非常劃算的。我認(rèn)為，理論研究中遇到的*大興奮點(diǎn)發(fā)生在這樣的時(shí)刻：模型告訴你某些一直以來(lái)應(yīng)該明顯成立的發(fā)現(xiàn)，能夠讓你立刻聯(lián)想到現(xiàn)實(shí)世界，但在過(guò)去你卻沒(méi)有真正理解它們的含義。地理研究依然能帶來(lái)這種興奮。在本文寫作的時(shí)候，有關(guān)經(jīng)濟(jì)地理的研究似乎正把我引領(lǐng)到更遙遠(yuǎn)的領(lǐng)域，尤其是在地理模型中自然生成的概念與傳統(tǒng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)［曾經(jīng)在20世紀(jì)40—50年代走紅、然后衰落的高級(jí)發(fā)展理論（high development theory）］的語(yǔ)言之間存在顯而易見(jiàn)的密切聯(lián)系。因此，我預(yù)計(jì)自己的基礎(chǔ)研究項(xiàng)目將繼續(xù)在該領(lǐng)域得以擴(kuò)展。做研究的規(guī)則介紹自己在1978年確立職業(yè)生涯的時(shí)候，我其實(shí)已經(jīng)隱含地提到了做研究的四條基本規(guī)則，F(xiàn)在我將它們明確地闡述出來(lái)，再展開(kāi)解釋。這些規(guī)則是：1傾聽(tīng)外來(lái)者的意見(jiàn)；2對(duì)問(wèn)題提出質(zhì)疑；3敢于做傻子；4簡(jiǎn)化，再簡(jiǎn)化。傾聽(tīng)外來(lái)者的意見(jiàn)這條規(guī)則的具體含義是，“關(guān)注睿智的人們?cè)谡f(shuō)什么，即使他們與你習(xí)性不同或者不會(huì)講你的專業(yè)語(yǔ)言”。對(duì)此或許*好還是用案例來(lái)解釋：當(dāng)我開(kāi)始反思國(guó)際貿(mào)易理論時(shí)，已有大量文獻(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論提出批評(píng)。實(shí)證研究者指出，貿(mào)易主要是在要素稟賦差不多的國(guó)家之間開(kāi)展，而且大量貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部看似同類產(chǎn)品之間的交換。敏銳的觀察家指出，規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全競(jìng)爭(zhēng)在現(xiàn)實(shí)的國(guó)際市場(chǎng)中頗為重要。但所有這些有見(jiàn)地的評(píng)論都被主流貿(mào)易理論家忽視了，因?yàn)檫@些批評(píng)意見(jiàn)似乎缺乏對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的深入理解，也未拿出邏輯一致的模型，那為什么還要關(guān)注它們呢？結(jié)果就是專家忽略了近在眼前的現(xiàn)實(shí)證據(jù)和故事。同樣的事情也在地理研究中重演。地理學(xué)家與區(qū)域研究科學(xué)家積累了大量關(guān)于區(qū)域化外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的性質(zhì)與意義的證據(jù)，并將它們做了雖非嚴(yán)格但也算合理的歸類梳理。然而經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不重視他們的言論，因?yàn)槟鞘莵?lái)自講錯(cuò)誤語(yǔ)言的人。我并不是說(shuō)規(guī)范的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析毫無(wú)價(jià)值，或者任何人對(duì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的見(jiàn)解都值得重視。恰恰相反！我強(qiáng)烈推崇理論模型的重要性，理論模型與思考的關(guān)系就好比投矛器對(duì)于石器時(shí)代武器的意義，它們可以極大地拓展我們的洞察力與范圍。尤其是，對(duì)那些批評(píng)理論構(gòu)造者不切實(shí)際的簡(jiǎn)化、自以為不做清晰的假設(shè)陳述就能獲得更深刻認(rèn)識(shí)的人，我毫不認(rèn)同。關(guān)鍵在于，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)學(xué)模型其實(shí)是一種比喻而非現(xiàn)實(shí)。我們竭盡所能用模型表達(dá)思想，并盡量做得漂亮（下文將詳述），但始終要記住，你可能做錯(cuò)了比喻，采用其他比喻的人或許看到了你忽略的東西。對(duì)問(wèn)題提出質(zhì)疑1978年之前有過(guò)一些關(guān)于外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的研究文獻(xiàn)，但從未產(chǎn)生較大影響，因?yàn)閮?nèi)容看起來(lái)相當(dāng)凌亂，即便*簡(jiǎn)化的模型到*后也只是對(duì)可能結(jié)果做點(diǎn)歸類討論。此后我們逐漸弄清楚了，這種凌亂很大程度上是因?yàn)榻Ｕ咭竽Ｐ蛯?shí)現(xiàn)傳統(tǒng)貿(mào)易理論模型的功能，也就是要對(duì)分工與貿(mào)易的模式做出準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。但為什么要提出這一具體問(wèn)題？即使在赫克歇爾—俄林模型中，你希望得出的核心觀點(diǎn)也不過(guò)是“一個(gè)國(guó)家出口的產(chǎn)品，往往是密集使用自己國(guó)內(nèi)較為豐富要素的產(chǎn)品”。如果你采用的具體模型顯示，資本豐富的國(guó)家H出口資本密集型產(chǎn)品X，該結(jié)論的價(jià)值只在于加深了你對(duì)上述核心觀點(diǎn)的理解，而不是說(shuō)你真正關(guān)心明顯過(guò)于簡(jiǎn)化的理論模型的這些具體細(xì)節(jié)。所以，如果你不去深究在兩部門、兩產(chǎn)品經(jīng)典模型中得出的那些細(xì)節(jié)，外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)模型并不需要搞得很雜亂。如果只關(guān)注福利與世界收入如何分配這些“系統(tǒng)性”問(wèn)題，完全可以設(shè)計(jì)出非常簡(jiǎn)潔的模型。而且我們真正感興趣的恰恰是這些系統(tǒng)性問(wèn)題。更直接點(diǎn)說(shuō)，過(guò)度關(guān)注細(xì)節(jié)相當(dāng)于把過(guò)度開(kāi)發(fā)的原有模型的固有偏見(jiàn)帶到新的研究領(lǐng)域，并只會(huì)制造麻煩。上述情形在我工作過(guò)的若干領(lǐng)域都存在。一般而言，當(dāng)某個(gè)領(lǐng)域的工作者陷入難度極大的問(wèn)題時(shí)，反思一下他們是否找對(duì)了問(wèn)題應(yīng)該是個(gè)好主意。很多時(shí)候存在其他一些問(wèn)題，不僅更容易解答，而且更有意義。但這一技巧的缺陷是，往往會(huì)惹人們生氣。面對(duì)一位把多年光陰用于思考某個(gè)難題的學(xué)者，你說(shuō)繞開(kāi)這個(gè)問(wèn)題反而有利于激活那個(gè)研究領(lǐng)域，他很少會(huì)表達(dá)感激。敢于做傻子如果你想發(fā)表一篇經(jīng)濟(jì)學(xué)理論論文，有個(gè)比較保險(xiǎn)的方法：對(duì)某個(gè)常見(jiàn)模型做概念上小幅度但數(shù)學(xué)上高難度的擴(kuò)展。由于該模型的基本假設(shè)已為大家熟知，別人不會(huì)覺(jué)得奇怪；又由于你完成了技術(shù)上很難的工作，你展示的研究實(shí)力應(yīng)該得到認(rèn)可。當(dāng)然，不利之處是，這樣不能給人類的知識(shí)增加多少有效養(yǎng)分。我發(fā)現(xiàn)自己在新貿(mào)易理論方面的研究與之正好相反。我采用不太常見(jiàn)的假設(shè)，然后用它們做非常簡(jiǎn)單的推導(dǎo)論證。這樣做需要極大的自信，因?yàn)槿藗儯ㄓ绕涫菍徃迦耍┮婚_(kāi)始幾乎肯定會(huì)批評(píng)乃至嘲笑你的研究。畢竟，你用的假設(shè)肯定看起來(lái)較為特殊：一個(gè)連續(xù)產(chǎn)品集，都有著完全相同的生產(chǎn)函數(shù)，對(duì)稱地進(jìn)入效用函數(shù)，各國(guó)有著相同的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，要素稟賦呈鏡像分布。人們會(huì)問(wèn)，為什么要關(guān)注采用這樣傻的假設(shè)的模型，尤其是還有明顯聰明得多的年輕人在通過(guò)破解難題證明自己的素質(zhì)？許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家或許很難接受的一點(diǎn)是，經(jīng)濟(jì)學(xué)的所有模型都用了很傻的假設(shè)。例如，認(rèn)知心理學(xué)告訴我們，效用*大化就是個(gè)荒唐的概念；均衡概念在金融市場(chǎng)之外也很蠢笨；完全競(jìng)爭(zhēng)對(duì)大多數(shù)產(chǎn)業(yè)都顯得很滑稽。之所以會(huì)做這些假設(shè)，不在于其是否合理，而是因?yàn)樗鼈兡軒椭覀儤?gòu)建模型，以比擬真實(shí)世界中發(fā)生的事情。例如，在效用*大化和完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)假設(shè)下的阿羅-德布魯完全競(jìng)爭(zhēng)模型，某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為它不僅是個(gè)有用的模型，而且揭示了至高真理。該模型確實(shí)很出色，但并非源于其假設(shè)有多高的可信度，而是因?yàn)樗軒椭覀兏宄厮伎冀?jīng)濟(jì)效率的本質(zhì)以及在市場(chǎng)體制下實(shí)現(xiàn)高效率的前景。它其實(shí)是個(gè)充滿靈感的卓越的傻作品。我相信這種創(chuàng)造性愚蠢的時(shí)代并未過(guò)去。作為理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其美德并不在于榨干那些在之前的千百篇論文里被引用、從而看似自然的假設(shè)。如果有新的假設(shè)組合能產(chǎn)生有價(jià)值的思想，那就永遠(yuǎn)不要介意其樣子是否古怪。簡(jiǎn)化，再簡(jiǎn)化勸大家敢于做傻子不等于可以不受約束，事實(shí)上，做出真正創(chuàng)新性的理論所要求的智力訓(xùn)練比在成熟研究領(lǐng)域開(kāi)展工作要多得多。真正的難點(diǎn)是保持方向感，因?yàn)樯硖幠吧I(lǐng)域，你非常容易到處兜圈子。凱恩斯在某個(gè)地方提到過(guò)，“很難想象一個(gè)獨(dú)自思考的人會(huì)暫時(shí)相信多么愚蠢的東西”。另外的關(guān)鍵點(diǎn)是如何把你的觀念表述出來(lái)，讓沒(méi)有在過(guò)去兩年痛苦思考這個(gè)問(wèn)題且并不急于在今后兩年為答案掙扎的人也能夠較為容易地理解。幸運(yùn)的是，有一個(gè)策略能完成如下雙重任務(wù)：既能幫你掌控好自己的思想，又能讓這些理念容易被他人接受。這一策略就是，始終用盡可能簡(jiǎn)單的模型表述你的想法。走向這種簡(jiǎn)約主義模型的行動(dòng)將迫使你捕捉自己想說(shuō)的核心內(nèi)容，并暴露出你在哪些情況下其實(shí)沒(méi)有真正的創(chuàng)見(jiàn)。然后這種簡(jiǎn)約模型也將容易解釋給其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家。這一“*小必要模型”方法，我屢試不爽：利用單要素、單產(chǎn)業(yè)模型解釋壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型在貿(mào)易中的基本作用；利用部門特殊勞動(dòng)力（而非赫克歇爾-俄林模型的要素完全替代）的假設(shè)解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易的影響；利用對(duì)稱的國(guó)家條件分析互相傾銷的作用，等等。在每個(gè)案例中，這種做法都讓我能夠用**眼看上去過(guò)于簡(jiǎn)單的手段解開(kāi)那些被廣泛視為超級(jí)困難的題目。當(dāng)然，這一策略也有其不利之處：你的許多同事通常會(huì)認(rèn)為能用小而可愛(ài)的模型來(lái)描述的思想必然微不足道且過(guò)分淺顯。需要有些閱歷，人們才會(huì)發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)約或許是多年艱苦思考的成果。我聽(tīng)說(shuō)的一個(gè)故事是，當(dāng)斯蒂格利茨被考慮授予耶魯大學(xué)終身教職時(shí)，一位年長(zhǎng)的同事看不起他的成果，說(shuō)那些基本上都是不起眼的模型，而非深刻的定理。于是另一位同事問(wèn)：“對(duì)保羅·薩繆爾森是不是也能做同樣的評(píng)判”？“正是如此。”那位反對(duì)授予教職的人回答。我也聽(tīng)到過(guò)對(duì)我的研究成果的類似評(píng)論。所幸*終有足夠多見(jiàn)過(guò)世面的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，讓學(xué)術(shù)正義經(jīng)常能得到主持。另外，大膽探究其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家尚未涉足的一塊領(lǐng)域，所用的方法從事后看卻又近乎兒戲，這種經(jīng)歷還能給人特殊的愉悅感。以上就是我對(duì)自己的基本研究方法的介紹，我以自己開(kāi)拓“新貿(mào)易理論”的經(jīng)歷以及更近期對(duì)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的拓展為例，是因?yàn)檫@些是我做的核心領(lǐng)域。當(dāng)然，我還參與了其他許多工作，它們?cè)谀撤N意義上是隸屬同一事業(yè)的組成部分。因此，本文剩下的篇幅將談?wù)勥@些事情，特別是關(guān)于一個(gè)人能如何兼任政策經(jīng)濟(jì)學(xué)家與理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

比較(第111輯) 作者簡(jiǎn)介

吳敬璉，男，江蘇南京人，著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的泰斗。其母親鄧季惺是著名的女報(bào)人，生父吳竹似、繼父陳銘德都是《新民報(bào)》的創(chuàng)辦人。

商品評(píng)論(0條)
暫無(wú)評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服