掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥86.1
加入購物車
侵權(quán)責(zé)任法疑難問題專題研究(第三版) 版權(quán)信息
- ISBN：9787300322568
- 條形碼：9787300322568 ; 978-7-300-32256-8
- 裝幀：平裝
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
侵權(quán)責(zé)任法疑難問題專題研究(第三版) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書第三版結(jié)合《民法總則》和“民法典”進(jìn)行了全面修訂，選取理論和實(shí)務(wù)的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題，刪除前版3個(gè)專題，新增9個(gè)專題，充實(shí)1個(gè)專題，合計(jì)23個(gè)專題，按照導(dǎo)論、侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成論、侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論和侵權(quán)公平責(zé)任論的“1+3”四編的體例展開。本書適合作為碩士研究生“侵權(quán)法”課程教材和參考書。讀者可以在“中國大學(xué)MOOC”平臺(tái)免費(fèi)學(xué)習(xí)本書配套慕課《侵權(quán)責(zé)任法總論：“侵權(quán)責(zé)任法專題講座系列”**輯》和《侵權(quán)責(zé)任法》（國家精品在線開放課程）。
侵權(quán)責(zé)任法疑難問題專題研究(第三版) 目錄
導(dǎo)論
專題一《民法典》侵權(quán)責(zé)任編一般侵權(quán)責(zé)任部分體系解說/
一、《民法典》總則編的“總則化”和新增的侵權(quán)責(zé)任規(guī)范/
二、“損害賠償”獨(dú)立成章/
三、刪除“不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形”章標(biāo)題的原因/
四、 章“一般規(guī)定”實(shí)質(zhì)上是“侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成
與責(zé)任分擔(dān)”章/
專題二責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)我國侵權(quán)法的實(shí)際影響研究/
一、我國學(xué)說上呈現(xiàn)的責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)法的影響/
二、我國責(zé)任保險(xiǎn)司法適用的裁判數(shù)據(jù)分析/
三、我國責(zé)任保險(xiǎn)司法適用的特點(diǎn)/
四、比較法上責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)法的影響/
五、責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)我國侵權(quán)法的實(shí)際影響與分析/
專題三賠禮道歉民事責(zé)任方式研究/
一、賠禮道歉作為法律責(zé)任承擔(dān)方式的源頭是1957年社會(huì)主義
愛國公約運(yùn)動(dòng)/
二、賠禮道歉作為民事責(zé)任方式在原《民法通則》中的確立
過程/
三、《民法典》將賠禮道歉作為民事責(zé)任方式進(jìn)行規(guī)定的
正當(dāng)性/
四、賠禮道歉民事責(zé)任的承擔(dān)/
五、賠禮道歉民事責(zé)任的執(zhí)行/
侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成論
專題四侵害人格權(quán)造成財(cái)產(chǎn)損害的損害賠償金計(jì)算方式研究/
一、原《侵權(quán)責(zé)任法》第20條在實(shí)務(wù)中幾乎全部表現(xiàn)
為“法院酌定”/
二、原《侵權(quán)責(zé)任法》第20條中獲利返還制度的源流探析/
三、原《侵權(quán)責(zé)任法》第20條的實(shí)際適用范圍主要是
侵害肖像權(quán)/
四、原《侵權(quán)責(zé)任法》第20條實(shí)際上是在回應(yīng)人格權(quán)
商品化的趨勢(shì)/
五、《民法典》 182條完善建議與司法解釋建議/
專題五侵害特定紀(jì)念物品精神損害賠償規(guī)則的適用范圍研究/
一、侵權(quán)法中精神損害賠償適用范圍的限制與擴(kuò)張/
二、“具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品”的司法實(shí)務(wù)分析/
三、從“人格象征意義說”到“身份象征意義說”/
四、具有“身份”象征意義的特定紀(jì)念物品類型/
專題六我國侵權(quán)法中使用人替代責(zé)任的譜系化建構(gòu)研究/
一、我國侵權(quán)法中使用人替代責(zé)任的體系變遷效應(yīng)與主要問題/
二、我國侵權(quán)法中使用人替代責(zé)任的理論基礎(chǔ)/
三、我國侵權(quán)法中使用人關(guān)系的譜系化建構(gòu)方式/
四、我國侵權(quán)法中典型使用人替代責(zé)任的譜系化建構(gòu)/
五、我國侵權(quán)法中非典型使用人替代責(zé)任的法律適用/
專題七我國產(chǎn)品責(zé)任制度發(fā)展階段研究/
一、“趨同進(jìn)化”階段：1986年《民法通則》原發(fā)性的
“產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任”/
二、“雜交育種”階段：1993年《產(chǎn)品質(zhì)量法》改造后的
“缺陷產(chǎn)品責(zé)任”/
三、“基因遺傳”階段：2009年《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)
“產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任”的延續(xù)與發(fā)展/
四、《民法典》侵權(quán)責(zé)任編“產(chǎn)品責(zé)任”章相關(guān)修改
簡(jiǎn)要評(píng)述/
專題八我國缺陷產(chǎn)品懲罰性賠償責(zé)任研究/
一、作為懲罰性賠償責(zé)任背景的 賠償原則/
二、懲罰性賠償責(zé)任的正當(dāng)性基礎(chǔ)/
三、我國缺陷產(chǎn)品懲罰性賠償責(zé)任的正當(dāng)性/
四、我國缺陷產(chǎn)品懲罰性賠償責(zé)任的構(gòu)成要件/
五、“相應(yīng)的”懲罰性賠償?shù)臄?shù)額確定方式/
專題九侵害患者知情同意權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究/
一、侵害患者知情同意權(quán)的侵權(quán)責(zé)任在體系上的獨(dú)立性/
二、醫(yī)療機(jī)構(gòu)說明義務(wù)的類型與履行方式/
三、侵害患者知情同意權(quán)的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成/
四、作為知情同意原則例外的醫(yī)療機(jī)構(gòu)緊急專斷治療/
專題十動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任研究/
一、動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的類型化思路/
二、設(shè)計(jì)動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的考量因素/
三、動(dòng)物園未盡管理職責(zé)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)則設(shè)計(jì)/
四、動(dòng)物園未盡防止進(jìn)入隔離區(qū)義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)則設(shè)計(jì)/
侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論
專題十一數(shù)人侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)原則研究/
一、《民法典》侵權(quán)責(zé)任編中的數(shù)人侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)規(guī)則
類型化/
二、《民法典》侵權(quán)責(zé)任編中適用規(guī)則不清晰的數(shù)人侵權(quán)
責(zé)任分擔(dān)規(guī)則/
三、數(shù)人侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)規(guī)則對(duì)分配正義的實(shí)現(xiàn)方式/
四、三元化的數(shù)人侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)原則體系構(gòu)建/
五、對(duì)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編中適用規(guī)則不清晰的數(shù)人侵權(quán)
責(zé)任分擔(dān)規(guī)則的厘清/
六、數(shù)人侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)原則與數(shù)人侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)形態(tài)的
對(duì)應(yīng)關(guān)系/
專題十二受害人過錯(cuò)制度研究/
一、《民法典》侵權(quán)責(zé)任編受害人過錯(cuò)制度的立法體例
與術(shù)語體系/
二、《民法典》侵權(quán)責(zé)任編中受害人過錯(cuò)制度的一般規(guī)則/
三、《民法典》侵權(quán)責(zé)任編中受害人過錯(cuò)制度的特殊規(guī)則/
四、損害擴(kuò)大階段受害人過錯(cuò)制度的適用/
專題十三教唆行為與幫助行為責(zé)任研究/
一、教唆行為與幫助行為的概念/
二、教唆行為與幫助行為在侵權(quán)法上的定位與規(guī)定方式/
三、《民法典》 169條理解與適用的疑難點(diǎn)/
專題十四共同危險(xiǎn)行為責(zé)任研究/
一、客觀關(guān)聯(lián)共同侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任的基本規(guī)則/
二、客觀關(guān)聯(lián)共同侵權(quán)行為理論對(duì)共同危險(xiǎn)行為體系
定位的影響/
三、客觀關(guān)聯(lián)共同說下的共同危險(xiǎn)行為侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的
因果關(guān)系結(jié)構(gòu)/
四、共同危險(xiǎn)行為的數(shù)人侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)形態(tài)選擇與 終
責(zé)任分擔(dān)/
五、共同危險(xiǎn)行為人免責(zé)事由的“補(bǔ)充說”/
專題十五數(shù)人侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)中 終責(zé)任份額的確定方式研究/
一、 終責(zé)任分擔(dān)的基本原理/
二、 終責(zé)任份額的確定程序/
三、 終責(zé)任份額的確定方法/
四、 終責(zé)任比例分擔(dān)論——對(duì)“相應(yīng)的”責(zé)任的
理解與適用/
五、 終責(zé)任平均分擔(dān)論——對(duì)“平均承擔(dān)責(zé)任”的
理解與適用/
專題十六連帶責(zé)任分?jǐn)傉?qǐng)求權(quán)研究/
一、我國侵權(quán)法上的連帶責(zé)任分?jǐn)傉?qǐng)求權(quán)制度/
二、分?jǐn)傉?qǐng)求權(quán)與追償請(qǐng)求權(quán)的區(qū)分/
三、大陸法系分?jǐn)傉?qǐng)求權(quán)的發(fā)展過程/
四、英美法上分?jǐn)傉?qǐng)求權(quán)的發(fā)展過程/
五、分?jǐn)傉?qǐng)求權(quán)的理論基礎(chǔ)與求償范圍/
六、對(duì)不具有分?jǐn)偰芰B帶責(zé)任人份額的再分配方案/
專題十七侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任研究/
一、補(bǔ)充責(zé)任形態(tài)的概念與特點(diǎn)/
二、我國侵權(quán)法上補(bǔ)充責(zé)任形態(tài)的發(fā)展和確立過程/
三、我國侵權(quán)法上安全保障義務(wù)的設(shè)定與補(bǔ)充責(zé)任形態(tài)的
制度優(yōu)勢(shì)/
四、第三人侵權(quán)預(yù)防義務(wù)的設(shè)定與適用補(bǔ)充責(zé)任形態(tài)的
制度優(yōu)勢(shì)/
五、我國侵權(quán)法中補(bǔ)充責(zé)任的適用范圍/
六、補(bǔ)充責(zé)任形態(tài)的追償權(quán)/
侵權(quán)公平責(zé)任論
專題十八我國侵權(quán)公平責(zé)任體系研究/
一、我國侵權(quán)公平責(zé)任的范圍/
二、與“公平原則”相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任規(guī)范類型化分析/
三、以原《民法通則》為背景的侵權(quán)公平責(zé)任體系/
四、以原《侵權(quán)責(zé)任法》為背景的侵權(quán)公平責(zé)任體系/
五、對(duì)《民法典》時(shí)代我國侵權(quán)公平責(zé)任的展望/
專題十九被監(jiān)護(hù)人致害公平責(zé)任研究/
一、我國監(jiān)護(hù)人責(zé)任制度核心疑問的解讀思路/
二、特殊公平責(zé)任定位下原《民法通則》 33條的
解讀思路/
三、特殊侵權(quán)責(zé)任定位下《民法典》 188條的解讀思路/
四、《民法典》侵權(quán)責(zé)任編中監(jiān)護(hù)人責(zé)任制度的體系定位/
五、我國監(jiān)護(hù)人責(zé)任制度的完善建議/
專題二十無過錯(cuò)暫時(shí)失去行為控制時(shí)致害公平補(bǔ)償責(zé)任研究/
一、《民法典》 190條的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)/
二、無過錯(cuò)暫時(shí)失去行為控制時(shí)致害公平補(bǔ)償責(zé)任的
確立過程/
三、無過錯(cuò)暫時(shí)失去行為控制時(shí)致害公平補(bǔ)償責(zé)任的
體系定位/
四、無過錯(cuò)暫時(shí)失去行為控制時(shí)致害公平補(bǔ)償責(zé)任的
司法適用/
五、無過錯(cuò)暫時(shí)失去行為控制時(shí)致害公平補(bǔ)償責(zé)任的
理論構(gòu)建/
專題二十一機(jī)動(dòng)車交通事故損害補(bǔ)償責(zé)任研究/
一、機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任的基本規(guī)則/
二、《道路交通安全法》第76條 款第2項(xiàng)的結(jié)構(gòu)與疑義/
三、對(duì)《道路交通安全法》第76條 款第2項(xiàng)兩個(gè)分號(hào)
作用的分析/
四、《道路交通安全法》第76條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車交通事故優(yōu)者
危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任/
五、“受害人故意”免責(zé)事由對(duì)《道路交通安全法》第76條
第2款的影響/
六、《道路交通安全法》第76條的具體適用與立法建議/
專題二十二高空拋物墜物損害責(zé)任研究/
一、拋擲物致害和墜落物致害在致害人不明領(lǐng)域的差異/
二、高空拋物墜物損害責(zé)任中“人”的解讀/
三、高空拋物墜物損害責(zé)任的承擔(dān)與追償/
專題二十三無償個(gè)人幫工關(guān)系中的人身保護(hù)公平責(zé)任研究/
一、我國侵權(quán)法上幫工關(guān)系的體系變遷/
二、對(duì)“幫工關(guān)系”的內(nèi)涵改造與重新定位/
三、個(gè)人幫工關(guān)系的概念與類型/
四、無償個(gè)人幫工關(guān)系中的人身保護(hù)公平責(zé)任的規(guī)則設(shè)計(jì)/
專題二十四見義勇為人受損受益人補(bǔ)償責(zé)任研究/
一、對(duì)見義勇為人受損受益人補(bǔ)償責(zé)任的界定/
二、我國見義勇為人受損受益人補(bǔ)償責(zé)任的確立過程/
三、我國見義勇為人受損受益人補(bǔ)償責(zé)任的獨(dú)立性/
四、對(duì)見義勇為人受損受益人補(bǔ)償責(zé)任的優(yōu)化/
參考文獻(xiàn)/
土鱉而立，To Be Early/
展開全部
侵權(quán)責(zé)任法疑難問題專題研究(第三版) 作者簡(jiǎn)介
王竹(1981—)，四川大學(xué)法學(xué)院二級(jí)教授、博士研究生導(dǎo)師，國家級(jí)青年人才，四川大學(xué)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治研究所所長(zhǎng)；兼任中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心侵權(quán)法研究所副所長(zhǎng)、世界侵權(quán)法學(xué)會(huì)執(zhí)行委員會(huì)秘書長(zhǎng)；曾掛職擔(dān)任四川省高級(jí)人民法院研究室副主任。 中國人民大學(xué)管理學(xué)學(xué)士、民商法學(xué)碩士和博士，耶魯大學(xué)、康奈爾大學(xué)、牛津大學(xué)和東吳大學(xué)訪問學(xué)者。主持國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目1項(xiàng)、國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目4項(xiàng)(含重大項(xiàng)目1項(xiàng))、教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重點(diǎn)研究項(xiàng)目1項(xiàng)、司法部項(xiàng)目2項(xiàng)。在《法學(xué)研究》、TEL、CKLR等雜志發(fā)表論文180余篇，多篇被《新華文摘》、“中國人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料”轉(zhuǎn)載。獨(dú)著《侵權(quán)公平責(zé)任論》(入選“國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果文庫”并出版第二版)、On the Constitutionality of Compiling a Civil Code of China、《侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論》等4部，主編《〈民法典·侵權(quán)責(zé)任編〉編纂建議稿(附立法理由書)》等4部，中譯英Tort Liability Law of China，英譯中《美國侵權(quán)法：實(shí)體與程序(第七版)》等4部，出版《英美侵權(quán)法經(jīng)典案例教程(英漢對(duì)照)》等教材3部，參與主編集刊《民商法爭(zhēng)鳴》。主持“侵權(quán)責(zé)任法”和“道路交通事故糾紛'網(wǎng)上數(shù)據(jù)一體化處理'虛擬仿真課程”等2門“首批國家級(jí)一流本科課程”，榮獲教育部第八屆高等學(xué)？茖W(xué)研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)(人文社會(huì)科學(xué))二等獎(jiǎng)、四川省第二十次社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)等省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)8項(xiàng)。
書友推薦
- >
山海經(jīng)
- >
我與地壇
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
二體千字文
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
回憶愛瑪儂
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
本類暢銷
