掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
陳監(jiān)先文存(霜紅龕集校補(bǔ)、論文書(shū)信集)全二冊(cè)
作者：陳監(jiān)先著
開(kāi)本：
32
讀者評(píng)分：4.9分7條評(píng)論
本類(lèi)榜單：文學(xué)銷(xiāo)量榜
團(tuán)購(gòu)價(jià):
¥53.0去淘書(shū)團(tuán)>>
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
野菊花
-
>
我的父親母親 - 民國(guó)大家筆下的父母
-
>
吳宓日記續(xù)編.第7冊(cè).1965－1966
-
>
吳宓日記續(xù)編.第4冊(cè):1959－1960
-
>
吳宓日記續(xù)編.第3冊(cè):1957－1958
-
>
吳宓日記續(xù)編.第2冊(cè):1954－1956
-
>
吳宓日記續(xù)編.第1冊(cè):1949－1953
中圖價(jià):¥86.4
加入購(gòu)物車(chē)
陳監(jiān)先文存(霜紅龕集校補(bǔ)、論文書(shū)信集)全二冊(cè) 版權(quán)信息
- ISBN：9787805988269
- 條形碼：9787805988269 ; 978-7-80598-826-9
- 裝幀：簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>
陳監(jiān)先文存(霜紅龕集校補(bǔ)、論文書(shū)信集)全二冊(cè) 本書(shū)特色
★ 32開(kāi)平裝，山西古籍出版社出版
★ 陳監(jiān)先終身致力于以版本目錄及校勘為主的文史研究，其中傅山及其《霜紅龕集》的研究成就*大
★ 《霜紅龕集校補(bǔ)》，無(wú)論是對(duì)于傅山研究者，還是對(duì)于熱愛(ài)古代文學(xué)的朋友，這都是一部不可多得的寶貴資料
★ 《論文書(shū)信集》，論文不僅涉及傅山研究，還廣泛涉獵其它領(lǐng)域，書(shū)信部分更是見(jiàn)證了大師的風(fēng)采
本書(shū)上編為先生傾注一生心血的《霜紅龕集校補(bǔ)》，下編為50余篇學(xué)術(shù)論文和書(shū)信。
傅山先生的《霜紅龕集》，是歷經(jīng)200多年逐步整理刊刻而成的，歷時(shí)既久，歧異遂多。清代末年，山西巡撫丁寶銓邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)名家繆荃孫、羅振玉等整理刊刻成《霜紅龕集》40卷，號(hào)稱(chēng)完備，然其中錯(cuò)簡(jiǎn)迭出，也未能稱(chēng)盡善盡美。因此，對(duì)《霜紅龕集》的？背蔀檠芯扛瞪较壬鷮W(xué)術(shù)思想的重要前提。
陳監(jiān)先先生精通古代版本目錄學(xué)及山西鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)，從年輕時(shí)，即發(fā)愿？薄端t龕集》。他以丁寶銓刻本為底本，參校傅山摯友戴廷栻所刻《晉四人詩(shī)》，乾隆十二年張耀先刻《霜紅龕集》，咸豐年間壽陽(yáng)劉飛刻《霜紅龕集》，清末年平遙王晉榮刻《霜紅龕集》，以及傅山的其它遺著和相關(guān)史料，逐字逐句，予以？。其《凡例》說(shuō)：“本書(shū)？，依各種刊本先后順序，列出異同，各本面目，優(yōu)劣畢見(jiàn)。版本校勘源流發(fā)展，亦一目了然。引述前人校說(shuō)，多指明是非，間亦略加疏證。偶有一得，均冠以"監(jiān)先案"三字！惫识壬谄湫蜓浴丁此t龕集〉版本源流考》中不無(wú)自負(fù)地說(shuō)：“這樣，《霜紅龕集》的詩(shī)文，基本上恢復(fù)了本來(lái)面貌，為研究傅山這一歷史人物提供了真實(shí)可據(jù)、更加豐富的資料，使用價(jià)值有了一定程度的提高！边@道出了陳先生校補(bǔ)《霜紅龕集》的初衷及價(jià)值所在。事實(shí)上，校補(bǔ)工作傾注了先生數(shù)十年的心血。先生的校補(bǔ)序言作于1946年，可知校補(bǔ)內(nèi)容在那時(shí)應(yīng)已初具規(guī)模，一直到1990年先生去世前，這40多年一直處于修改完善階段。從先生的校補(bǔ)原稿看，本為墨筆恭楷抄寫(xiě)，然后又間雜鋼筆、圓珠筆甚至鉛筆補(bǔ)寫(xiě)的內(nèi)容，有的字顫筆不已、模糊不清，乃是先生暮年偏癱之后所補(bǔ)，其心可感。令人遺憾的是，“校補(bǔ)”的補(bǔ)遺部分，約80余篇傅山遺文，是陳先生辛勤搜羅而來(lái)的，近20年來(lái)，卻幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，不知去向。此次出版的校記，其中補(bǔ)的文字甚少，但出版時(shí)，仍沿用了陳先生《霜紅龕集校補(bǔ)》的書(shū)名，以表示對(duì)陳先生辛勤勞動(dòng)的尊重。
陳監(jiān)先先生批！端t龕集》，是在他？薄端t龕集》中逐步形成的，相對(duì)于其“校補(bǔ)”而言，批本的？庇涊^簡(jiǎn)略；其更高的價(jià)值，一是對(duì)《霜紅龕集》大部分詩(shī)文作了斷句，使人易于閱讀；二是對(duì)眾多的詩(shī)文作了批語(yǔ)。這些批語(yǔ)，有的指出創(chuàng)作時(shí)間，有的注明詩(shī)文中的人名、地名出處，有的直道其詩(shī)文的妙處。張頷先生閱讀陳氏批校本，欣然題簽《陳批霜紅龕集》，無(wú)疑認(rèn)可陳先生的批校實(shí)成一家之言，有重要的參考價(jià)值。
陳監(jiān)先先生關(guān)于傅山先生的論文和書(shū)信，現(xiàn)存13篇，均為考證性論述，可謂篇篇有創(chuàng)見(jiàn)。其《〈霜紅龕集〉版本源流考》對(duì)《霜紅龕集》的整理刊刻過(guò)程，進(jìn)行了全面的論述與分析，1963年發(fā)表在《學(xué)術(shù)通訊》時(shí)，略有縮節(jié)——其實(shí)，未縮節(jié)的一文更為全面精彩。研究《霜紅龕集》者閱讀此文，可少走好多彎路。《傅山生年考——評(píng)郝樹(shù)侯〈傅青主生年辨〉》作于1963年，先生以大量事實(shí)，反復(fù)考證，證明傅山生年為1607年，享年78歲，而非郝樹(shù)侯先生所稱(chēng)的生于1606年，享年80歲。事實(shí)上，陳先生這一考證，已成為了當(dāng)今學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)可的觀點(diǎn)。《傅山的雜劇〈紅羅鏡〉》一文，則從劇本的背景、語(yǔ)言、人物及太原文物諸方面，全面論證了《紅羅鏡》雜劇確為傅山先生所作，此文發(fā)表于《光明日?qǐng)?bào)》“文學(xué)遺產(chǎn)”專(zhuān)欄第618期，其觀點(diǎn)也被當(dāng)今學(xué)術(shù)界普遍承認(rèn)。
可以說(shuō)，陳監(jiān)先先生在傅山先生的研究方面，是20世紀(jì)的一位關(guān)鍵人物，他的*大功績(jī)，是從前人的搜羅刊刻文集階段，轉(zhuǎn)入對(duì)傅山版本及遺存詩(shī)文的考校階段，進(jìn)而為后人的研究奠定基礎(chǔ)？梢哉f(shuō)，先生在這方面的成果，至今無(wú)出其右者。
然而，陳監(jiān)先先生的研究范圍，還不止于傅山先生及其《霜紅龕集》。現(xiàn)存的其它論文書(shū)信，約有40余篇，上起于王充的《論衡》，下至清代文史的研究，涉及范圍甚廣，有嚴(yán)密的考證，如《太史公生年問(wèn)題》；有普及性的文章，如《清代考試制度漫談》《紀(jì)〈古今圖書(shū)集成〉》；也有文采斐然的紀(jì)實(shí)性作品，如《馬頭嶺訪書(shū)記》，那是記述作者1938年在陜西宣川馬頭嶺與二三好友訪書(shū)的經(jīng)歷的，可認(rèn)為是先生一生訪書(shū)生涯的縮寫(xiě)。令人感動(dòng)的是，1976年，先生將一生收藏的400余冊(cè)明版、清版線裝書(shū)捐給了山西省圖書(shū)館，其它文章如涉及地方文獻(xiàn)的《〈金經(jīng)略使楊貞碑〉校跋》、涉及古錢(qián)幣考證的《十里坪出土古錢(qián)考》、涉及古代印書(shū)的《雕版印刷肇始考》，都是既解惑、又增長(zhǎng)知識(shí)的佳文，可證先生知識(shí)之淵博、研究路徑之寬泛。*能代表陳先生學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的論文，則有如下數(shù)篇：一為《論文中子》，其中以大量事實(shí)，論證《文中子》非王通所作，實(shí)為其后人偽托之作；其*有可能偽托者，乃為其孫王勃。二為《太史公生年問(wèn)題》，其中肯定了王國(guó)維的考證方法及成績(jī)，并據(jù)李長(zhǎng)之先生對(duì)王國(guó)維有關(guān)太史公生于漢景帝中元五年（前145年）說(shuō)的疑問(wèn)，作出進(jìn)一步考證，確認(rèn)太史公司馬遷實(shí)際生年為漢武帝建元六年（前135年）。太史公這一結(jié)論也廣泛為學(xué)術(shù)界認(rèn)可，而其中以現(xiàn)有文獻(xiàn)步步推論的科學(xué)方法，堪為學(xué)術(shù)研究的典范。三為《斬鬼傳》的作者和版本考證，解決了魯迅、胡適、鄭振鐸諸位大家久已關(guān)注而未予解決的《斬鬼傳》的作者問(wèn)題，認(rèn)定清初陽(yáng)曲人劉璋為這部著名諷刺小說(shuō)的作者，遂成古小說(shuō)界公認(rèn)的定論。四為研究《〈論衡集解〉的成就和問(wèn)題》。陳監(jiān)先先生就1957年古籍出版社劉盼遂所著《論衡集解》作了全面的考證，涉及清代初年以來(lái)眾多《論衡》研究的專(zhuān)家及其學(xué)術(shù)成就。讀罷此文，等于讀過(guò)一部有關(guān)《論衡》版本及？钡难芯渴，可知陳監(jiān)先先生在校勘學(xué)、版本目錄學(xué)方面有著極其深厚的功底。
陳監(jiān)先文存(霜紅龕集校補(bǔ)、論文書(shū)信集)全二冊(cè) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)上編為先生傾注一生心血的《霜紅龕集校補(bǔ)》，下編為50余篇學(xué)術(shù)論文和書(shū)信。 傅山先生的《霜紅龕集》，是歷經(jīng)200多年逐步整理刊刻而成的，歷時(shí)既久，歧異遂多。清代末年，山西巡撫丁寶銓邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)名家繆荃孫、羅振玉等整理刊刻成《霜紅龕集》40卷，號(hào)稱(chēng)完備，然其中錯(cuò)簡(jiǎn)迭出，也未能稱(chēng)盡善盡美。因此，對(duì)《霜紅龕集》的校勘成為研究傅山先生學(xué)術(shù)思想的重要前提。 陳監(jiān)先先生精通古代版本目錄學(xué)及山西鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)，從年輕時(shí)，即發(fā)愿校勘《霜紅龕集》。他以丁寶銓刻本為底本，參校傅山摯友戴廷栻所刻《晉四人詩(shī)》，乾隆十二年張耀先刻《霜紅龕集》，咸豐年間壽陽(yáng)劉飛刻《霜紅龕集》，清末年平遙王晉榮刻《霜紅龕集》，以及傅山的其它遺著和相關(guān)史料，逐字逐句，予以校勘。其《凡例》說(shuō)：“本書(shū)校勘，依各種刊本先后順序，列出異同，各本面目，優(yōu)劣畢見(jiàn)。版本？痹戳靼l(fā)展，亦一目了然。引述前人校說(shuō)，多指明是非，間亦略加疏證。偶有一得，均冠以"監(jiān)先案"三字！惫识壬谄湫蜓浴丁此t龕集〉版本源流考》中不無(wú)自負(fù)地說(shuō)：“這樣，《霜紅龕集》的詩(shī)文，基本上恢復(fù)了本來(lái)面貌，為研究傅山這一歷史人物提供了真實(shí)可據(jù)、更加豐富的資料，使用價(jià)值有了一定程度的提高！边@道出了陳先生校補(bǔ)《霜紅龕集》的初衷及價(jià)值所在。事實(shí)上，校補(bǔ)工作傾注了先生數(shù)十年的心血。先生的校補(bǔ)序言作于1946年，可知校補(bǔ)內(nèi)容在那時(shí)應(yīng)已初具規(guī)模，一直到1990年先生去世前，這40多年一直處于修改完善階段。從先生的校補(bǔ)原稿看，本為墨筆恭楷抄寫(xiě)，然后又間雜鋼筆、圓珠筆甚至鉛筆補(bǔ)寫(xiě)的內(nèi)容，有的字顫筆不已、模糊不清，乃是先生暮年偏癱之后所補(bǔ)，其心可感。令人遺憾的是，“校補(bǔ)”的補(bǔ)遺部分，約80余篇傅山遺文，是陳先生辛勤搜羅而來(lái)的，近20年來(lái)，卻幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，不知去向。此次出版的校記，其中補(bǔ)的文字甚少，但出版時(shí)，仍沿用了陳先生《霜紅龕集校補(bǔ)》的書(shū)名，以表示對(duì)陳先生辛勤勞動(dòng)的尊重！ ￡惐O(jiān)先先生批校《霜紅龕集》，是在他？薄端t龕集》中逐步形成的，相對(duì)于其“校補(bǔ)”而言，批本的校勘記較簡(jiǎn)略；其更高的價(jià)值，一是對(duì)《霜紅龕集》大部分詩(shī)文作了斷句，使人易于閱讀；二是對(duì)眾多的詩(shī)文作了批語(yǔ)。這些批語(yǔ)，有的指出創(chuàng)作時(shí)間，有的注明詩(shī)文中的人名、地名出處，有的直道其詩(shī)文的妙處。張頷先生閱讀陳氏批校本，欣然題簽《陳批霜紅龕集》，無(wú)疑認(rèn)可陳先生的批校實(shí)成一家之言，有重要的參考價(jià)值！ ￡惐O(jiān)先先生關(guān)于傅山先生的論文和書(shū)信，現(xiàn)存13篇，均為考證性論述，可謂篇篇有創(chuàng)見(jiàn)。其《〈霜紅龕集〉版本源流考》對(duì)《霜紅龕集》的整理刊刻過(guò)程，進(jìn)行了全面的論述與分析，1963年發(fā)表在《學(xué)術(shù)通訊》時(shí)，略有縮節(jié)——其實(shí)，未縮節(jié)的一文更為全面精彩。研究《霜紅龕集》者閱讀此文，可少走好多彎路。《傅山生年考——評(píng)郝樹(shù)侯〈傅青主生年辨〉》作于1963年，先生以大量事實(shí)，反復(fù)考證，證明傅山生年為1607年，享年78歲，而非郝樹(shù)侯先生所稱(chēng)的生于1606年，享年80歲。事實(shí)上，陳先生這一考證，已成為了當(dāng)今學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)可的觀點(diǎn)。《傅山的雜劇〈紅羅鏡〉》一文，則從劇本的背景、語(yǔ)言、人物及太原文物諸方面，全面論證了《紅羅鏡》雜劇確為傅山先生所作，此文發(fā)表于《光明日?qǐng)?bào)》“文學(xué)遺產(chǎn)”專(zhuān)欄第618期，其觀點(diǎn)也被當(dāng)今學(xué)術(shù)界普遍承認(rèn)。 可以說(shuō)，陳監(jiān)先先生在傅山先生的研究方面，是20世紀(jì)的一位關(guān)鍵人物，他的*大功績(jī)，是從前人的搜羅刊刻文集階段，轉(zhuǎn)入對(duì)傅山版本及遺存詩(shī)文的考校階段，進(jìn)而為后人的研究奠定基礎(chǔ)？梢哉f(shuō)，先生在這方面的成果，至今無(wú)出其右者！ ∪欢，陳監(jiān)先先生的研究范圍，還不止于傅山先生及其《霜紅龕集》。現(xiàn)存的其它論文書(shū)信，約有40余篇，上起于王充的《論衡》，下至清代文史的研究，涉及范圍甚廣，有嚴(yán)密的考證，如《太史公生年問(wèn)題》；有普及性的文章，如《清代考試制度漫談》《紀(jì)〈古今圖書(shū)集成〉》；也有文采斐然的紀(jì)實(shí)性作品，如《馬頭嶺訪書(shū)記》，那是記述作者1938年在陜西宣川馬頭嶺與二三好友訪書(shū)的經(jīng)歷的，可認(rèn)為是先生一生訪書(shū)生涯的縮寫(xiě)。令人感動(dòng)的是，1976年，先生將一生收藏的400余冊(cè)明版、清版線裝書(shū)捐給了山西省圖書(shū)館，其它文章如涉及地方文獻(xiàn)的《〈金經(jīng)略使楊貞碑〉校跋》、涉及古錢(qián)幣考證的《十里坪出土古錢(qián)考》、涉及古代印書(shū)的《雕版印刷肇始考》，都是既解惑、又增長(zhǎng)知識(shí)的佳文，可證先生知識(shí)之淵博、研究路徑之寬泛。*能代表陳先生學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的論文，則有如下數(shù)篇：一為《論文中子》，其中以大量事實(shí)，論證《文中子》非王通所作，實(shí)為其后人偽托之作；其*有可能偽托者，乃為其孫王勃。二為《太史公生年問(wèn)題》，其中肯定了王國(guó)維的考證方法及成績(jī)，并據(jù)李長(zhǎng)之先生對(duì)王國(guó)維有關(guān)太史公生于漢景帝中元五年（前145年）說(shuō)的疑問(wèn)，作出進(jìn)一步考證，確認(rèn)太史公司馬遷實(shí)際生年為漢武帝建元六年（前135年）。太史公這一結(jié)論也廣泛為學(xué)術(shù)界認(rèn)可，而其中以現(xiàn)有文獻(xiàn)步步推論的科學(xué)方法，堪為學(xué)術(shù)研究的典范。三為《斬鬼傳》的作者和版本考證，解決了魯迅、胡適、鄭振鐸諸位大家久已關(guān)注而未予解決的《斬鬼傳》的作者問(wèn)題，認(rèn)定清初陽(yáng)曲人劉璋為這部著名諷刺小說(shuō)的作者，遂成古小說(shuō)界公認(rèn)的定論。四為研究《〈論衡集解〉的成就和問(wèn)題》。陳監(jiān)先先生就1957年古籍出版社劉盼遂所著《論衡集解》作了全面的考證，涉及清代初年以來(lái)眾多《論衡》研究的專(zhuān)家及其學(xué)術(shù)成就。讀罷此文，等于讀過(guò)一部有關(guān)《論衡》版本及？钡难芯渴，可知陳監(jiān)先先生在？睂W(xué)、版本目錄學(xué)方面有著極其深厚的功底。
陳監(jiān)先文存(霜紅龕集校補(bǔ)、論文書(shū)信集)全二冊(cè) 節(jié)選
陳監(jiān)先文存(霜紅龕集校補(bǔ)、論文書(shū)信集)全二冊(cè) 作者簡(jiǎn)介
陳監(jiān)先，生于1904年，山西崞縣（今原平市）閻莊村人。1927年6月，畢業(yè)于山西第一國(guó)民師范。之后，長(zhǎng)期在閻錫山的山西省政府教育廳任職，主管省編教材。新中國(guó)成立后，繼續(xù)在省教育廳工作，直到1970年被下放回鄉(xiāng)；剜l(xiāng)后，除1974年至1975年在原平中學(xué)任教外，一直生活在閻莊村。1990年，先生去世，享年86歲。
陳監(jiān)先先生終身從事山西省教育工作，是山西省現(xiàn)代教育界的前輩，業(yè)余時(shí)間，致力于以版本目錄及？睘橹鞯奈氖费芯，其中長(zhǎng)期致力于傅山及其《霜紅龕集》的研究，在這方面的成就也*大。其代表性著作為《霜紅龕集校補(bǔ)》。
商品評(píng)論(7條)
- 讀者:江上風(fēng)***(購(gòu)買(mǎi)過(guò)本書(shū))
- 主題：
東西質(zhì)量非常好，與賣(mài)家描述的完全一致，非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值，發(fā)貨速度非？，包裝非常仔細(xì)、嚴(yán)實(shí)，物流公司服務(wù)態(tài)度很好，運(yùn)送速度很快，很滿意的一次購(gòu)物。
書(shū)友推薦
- >
月亮虎
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
有舍有得是人生
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
自卑與超越
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
中國(guó)歷史的瞬間
本類(lèi)暢銷(xiāo)
