掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥32.4
加入購物車
以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪理論與實(shí)務(wù)判解 版權(quán)信息
- ISBN：9787301238998
- 條形碼：9787301238998 ; 978-7-301-23899-8
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪理論與實(shí)務(wù)判解 本書特色
本書以我國刑法114條與第115條規(guī)定的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”為研究對(duì)象，結(jié)合近些年我國發(fā)生的熱點(diǎn)危害公共安全的刑事案件，從理論和判解的角度系統(tǒng)地對(duì)該罪進(jìn)行解析。目前作者已經(jīng)完稿。 全書分為上下兩篇，上篇從學(xué)理角度對(duì)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪進(jìn)行類型化研究，并且從犯罪論和刑罰論方面著重分析構(gòu)成該罪的行為要件、犯罪主體、犯罪故意與過失，本罪共同犯罪形態(tài)與未遂、中止形態(tài)問題，以及本罪的死刑適用問題。下篇針對(duì)近些年在我國發(fā)生的涉及公共安全的典型案件如“張明寶醉駕案”、“孫偉銘醉駕案”、“劉襄研制、生產(chǎn)‘瘦肉精’案”、“李躍等人‘碰瓷’案”等進(jìn)行深入解讀，在犯罪定性上與刑罰定量上提出自己的見解。
以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪理論與實(shí)務(wù)判解 內(nèi)容簡介
本書以我國《刑法》第114條與第115條規(guī)定的"以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪"為研究對(duì)象，結(jié)合近些年我國發(fā)生的熱點(diǎn)危害公共安全的刑事案件，從理論和判解的角度系統(tǒng)地對(duì)該罪進(jìn)行解析。 全書分為上下兩篇，上篇從學(xué)理角度對(duì)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪進(jìn)行類型化研究，并且從犯罪論和刑罰論方面著重分析構(gòu)成該罪的行為特征、犯罪主體、犯罪故意與過失，本罪共同犯罪形態(tài)與未遂、中止形態(tài)問題，以及本罪的死刑適用問題。下篇?jiǎng)t針對(duì)近些年在我國發(fā)生的涉及公共安全犯罪的典型案件如"張明寶醉駕案""孫偉銘醉駕案""劉襄研制、生產(chǎn)'瘦肉精'案""李躍等人'碰瓷'案"等進(jìn)行深入解讀，在犯罪定性上與刑罰定量上提出實(shí)務(wù)判解研究。
以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪理論與實(shí)務(wù)判解 目錄
上篇 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的理論
**章 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的罪名問題
一、1979年《刑法》以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的罪名
二、1997年《刑法》以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的罪名
三、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的“口袋罪名”問題
第二章 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的適用類型問題
一、 “醉駕”方法構(gòu)成的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”
二、 “碰瓷”方法構(gòu)成的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”
三、 危及高速公路行駛安全構(gòu)成的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”
四、 食品類危險(xiǎn)方法構(gòu)成的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”
五、 私設(shè)電網(wǎng)危險(xiǎn)方法構(gòu)成的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”
六、 盜竊窨井蓋危險(xiǎn)方法構(gòu)成的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”
七、 針刺危險(xiǎn)方法構(gòu)成的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”
八、 投寄虛假炭疽桿菌郵件構(gòu)成的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”
第三章 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的客體問題
一、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的公共安全范圍問題
二、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的“不特定”的理解問題
三、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的“公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失”的理解問題
第四章 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的客觀方面問題
一、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中的“危險(xiǎn)方法”界定問題
二、 故意傳播“非典”或者艾滋病病毒能否構(gòu)成“危險(xiǎn)方法”問題
三、 “飆車”能否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的“危險(xiǎn)方法”問題
四、 “毒駕”能否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的“危險(xiǎn)方法”問題
五、 “超載駕駛”能否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的“危險(xiǎn)方法”問題
六、 危險(xiǎn)駕駛能否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的“危險(xiǎn)方法”問題
七、 “生產(chǎn)地溝油”能否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的“危險(xiǎn)方法”的問題
第五章 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的主體問題
一、 已滿14周歲不滿16 周歲的人能否作為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪主體問題
二、 乘客作為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的主體問題
三、 行人作為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的主體問題
第六章 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的主觀方面問題
一、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪動(dòng)機(jī)問題
二、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中的直接故意與間接故意的界定問題
三、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中的間接故意與過于自信的過失的界定問題
第七章 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的共同犯罪形態(tài)問題
一、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的共同犯罪構(gòu)成特征問題
二、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的共同犯罪人分類問題
三、 指使醉駕者逃逸能否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的共犯問題
四、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的共犯刑事責(zé)任分擔(dān)問題
第八章 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪停止形態(tài)問題
一、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是否存在犯罪中止的問題
二、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是否存在未遂形態(tài)的問題
第九章 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的死刑適用問題
一、 “醉駕”構(gòu)成的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是否適用死刑的問題
二、 直接與間接故意構(gòu)成的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的死刑適用問題
三、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中死緩的適用問題
下篇 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的判解研究
第十章 張明寶“醉駕”案判解研究
一、 適用“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”罪名定性的依據(jù)問題
二、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界定問題
三、 張明寶醉酒駕車能否定性為交通肇事罪的問題
四、 《刑法》第114條與第115條規(guī)定的關(guān)系問題
第十一章 胡斌“飆車”肇事案判解研究
一、 胡斌“飆車”肇事能否定性為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的問題
二、 胡斌肇事后及時(shí)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候能否構(gòu)成自首的問題
三、 積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失能否從輕處罰的問題
四、 交通肇事罪中“有其他特別惡劣情節(jié)”的具體應(yīng)用問題
第十二章 孫偉銘“醉駕”案判解研究
一、 孫偉銘的行為能否定性為交通肇事罪的問題
二、 孫偉銘的行為能否定性為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的問題
三、 孫偉銘的行為能否實(shí)行數(shù)罪并罰的問題
第十三章 李啟銘“醉駕”案判解研究
一、 李啟銘“醉駕”肇事行為能否定性為交通肇事罪的問題
二、 李啟銘“醉駕”肇事行為能否定性為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的問題
三、 李啟銘“醉駕”肇事行為能否適用有關(guān)“醉駕”犯罪的司法解釋的問題
第十四章 陳家“醉駕”案判解研究
一、 陳家的行為能否定性為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的問題
二、 陳家的行為能否定性為交通肇事罪的問題
三、 “陳家醉駕案”與“何龍醉駕案”適用罪名差異的問題
四、 “陳家醉駕案”與“李啟銘醉駕案”適用罪名差異的問題
第十五章 謝萬禮沖監(jiān)脫逃案判解研究
一、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界定問題
二、 脫逃罪與暴動(dòng)越獄罪的界定問題
三、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與脫逃罪能否按吸收犯處理的問題
四、 謝萬春、趙亞軍共同構(gòu)成窩藏罪的適用問題
第十六章 李新軍等人“礦難事故”案判解研究
一、 李新軍等人應(yīng)當(dāng)定性為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的理由
二、 李新軍等人的行為能否定性為重大責(zé)任事故罪的問題
三、 李新軍等人的行為能否定性為“強(qiáng)令冒險(xiǎn)違章作業(yè)罪”的問題
第十七章 劉襄研制、生產(chǎn)“瘦肉精”案判解研究
一、 劉襄案件能否定性為非法經(jīng)營罪的問題
二、 劉襄案件能否定性為生產(chǎn)、銷售假藥罪的問題
三、 劉襄案件能否定性為生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的問題
四、 劉襄案件能否定性為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的問題
第十八章 李躍等人“碰瓷”案判解研究
一、 “碰瓷”行為單獨(dú)構(gòu)成敲詐勒索、詐騙等罪的問題
二、 “碰瓷”行為構(gòu)成手段行為與目的行為的牽連犯的問題
三、 “碰瓷”行為構(gòu)成數(shù)罪而應(yīng)按數(shù)罪并罰原則處理的問題
四、 “碰瓷”行為應(yīng)按以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定性的問題
第十九章 張玉軍生產(chǎn)、銷售三聚氰胺案判解研究
一、 張玉軍生產(chǎn)、銷售三聚氰胺能否定性為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的問題
二、 張玉軍生產(chǎn)、銷售三聚氰胺能否定性為生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的問題
三、 張玉軍生產(chǎn)、銷售三聚氰胺能否定性為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的問題
第二十章 “乘客搶奪公交司機(jī)方向盤”案判解研究
一、 “乘客搶奪公交車方向盤”是否構(gòu)成犯罪的問題
二、 “乘客搶奪公交車方向盤”是否構(gòu)成過失犯罪的問題
三、 “乘客搶奪公交車方向盤”是否構(gòu)成劫持汽車罪的問題
四、 “乘客搶奪公交車方向盤”造成物質(zhì)損失的定性問題
五、 “乘客搶奪公交車方向盤”是否構(gòu)成共同犯罪的問題
六、 “乘客搶奪公交車方向盤”構(gòu)成犯罪后的刑事責(zé)任問題
附錄 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的法條與司法解釋(節(jié)錄)
展開全部
以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪理論與實(shí)務(wù)判解 作者簡介
孟慶華，北京大學(xué)法學(xué)博士，現(xiàn)為河北大學(xué)政法學(xué)院教授，主要研究中國刑法學(xué)理論，F(xiàn)已在北京大學(xué)出版社、中國人民公安大學(xué)出版社、人民法院出版社、中國方正出版社出版多本刑法理論與實(shí)務(wù)案例研究專著。
書友推薦
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
二體千字文
- >
月亮虎
- >
朝聞道
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
隨園食單
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
本類暢銷
