2024個(gè)人購(gòu)書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >>
WTO爭(zhēng)端解決中的證據(jù)問題研究

WTO爭(zhēng)端解決中的證據(jù)問題研究

作者：崔起凡著
出版社：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版時(shí)間：2015-12-01
開本： 32開 頁數(shù)： 262
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥49.4(7.6折) 定價(jià)  ¥65.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

WTO爭(zhēng)端解決中的證據(jù)問題研究 版權(quán)信息

  • ISBN：9787516180587
  • 條形碼：9787516180587 ; 978-7-5161-8058-7
  • 裝幀：暫無
  • 冊(cè)數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>>

WTO爭(zhēng)端解決中的證據(jù)問題研究 本書特色

　　崔起凡編寫的《wto爭(zhēng)端解決中的證據(jù)問題研究》以wto專家組報(bào)告和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告為基礎(chǔ)，采用了比較分析方法、案例分析方法、經(jīng)濟(jì)分析方法以及法文化學(xué)的方法，系統(tǒng)研究了wto爭(zhēng)端解決中的證據(jù)問題，涉及wto證據(jù)的可采性和證明力、證據(jù)的收集與提交、證明責(zé)任以及證明標(biāo)準(zhǔn)等多個(gè)方面，進(jìn)而梳理和總結(jié)了wto爭(zhēng)端解決中的證據(jù)“判例法”及相關(guān)重要理論，并基于涉華wto爭(zhēng)端解決實(shí)踐中證據(jù)規(guī)則的運(yùn)用，提出我國(guó)的相應(yīng)對(duì)策。

WTO爭(zhēng)端解決中的證據(jù)問題研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書在梳理以往學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，通過對(duì)企業(yè)負(fù)擔(dān)間接稅的分離，從兩個(gè)層面（國(guó)民收入核算數(shù)據(jù)和企業(yè)數(shù)據(jù)）構(gòu)建了資本回報(bào)率的測(cè)度模型；在此基礎(chǔ)上實(shí)證測(cè)度了中國(guó)31個(gè)省份、39個(gè)行業(yè)以及世界46個(gè)國(guó)家的資本回報(bào)率及其區(qū)域差異；進(jìn)而基于技術(shù)進(jìn)步、人力資本的*新研究，揭示了資本回報(bào)率提升的理論機(jī)制；然后借助兩個(gè)維度（動(dòng)態(tài)與靜態(tài)、橫向與縱向）的實(shí)證分析，深入刻畫中國(guó)資本回報(bào)率的提升機(jī)制及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)機(jī)理；*后進(jìn)行總結(jié)并提出政策建議。

WTO爭(zhēng)端解決中的證據(jù)問題研究 目錄

引言一選題的背景與意義二國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀三重點(diǎn)和難點(diǎn)四研究思路和研究方法**章 wto爭(zhēng)端解決中證據(jù)規(guī)則的淵源與適用 **節(jié) wto爭(zhēng)端解決機(jī)制的內(nèi)容與性質(zhì) 一wto爭(zhēng)端解決機(jī)制的內(nèi)容 二wto爭(zhēng)端解決機(jī)制的性質(zhì) 第二節(jié) wt()爭(zhēng)端解決中證據(jù)規(guī)則的淵源 一wto協(xié)定 二一般法律原則 三專家組報(bào)告和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告 四其他國(guó)際司法機(jī)構(gòu)的實(shí)踐 第三節(jié) wt()爭(zhēng)端解決中證據(jù)規(guī)則的確定與適用 一專家組確定與適用證據(jù)規(guī)則的權(quán)力 二上訴機(jī)構(gòu)確定證據(jù)規(guī)則的權(quán)力 三專家組和上訴機(jī)構(gòu)權(quán)力來源的法理分析 四wto爭(zhēng)端解決中證據(jù)規(guī)則確定與適用的影響因素 本章小結(jié)第二章 wto爭(zhēng)端解決中證據(jù)的可采性與證明力 **節(jié) wt()爭(zhēng)端解決中證據(jù)可采性的一般原理 一其他國(guó)際司法機(jī)構(gòu)立法與實(shí)踐的考察 二wt()爭(zhēng)端解決中證據(jù)可采性的一般原則 三wto爭(zhēng)端解決中證據(jù)的可采性與證明力 第二節(jié) wt‘o爭(zhēng)端解決中證據(jù)可采性的具體問題 一wto磋商程序中所獲證據(jù)的可采性 二wto爭(zhēng)端解決中逾期證據(jù)的可采性 三國(guó)內(nèi)做出裁定時(shí)未利用的證據(jù)的可采性 四國(guó)內(nèi)做出裁定時(shí)利用的秘密信息的可采性 五證據(jù)特免權(quán) 第三節(jié) wto爭(zhēng)端解決中法庭之友陳述作為證據(jù)的可采性 一法庭之友陳述的證據(jù)屬性界定 二法庭之友陳述在其他國(guó)際司法機(jī)構(gòu)的可采性 三wto爭(zhēng)端解決中法庭之友陳述可采性之實(shí)踐 四wto爭(zhēng)端解決中采納法庭之友陳述的合法性分析 五wto爭(zhēng)端解決中采納法庭之友陳述的合理性分析 第四節(jié) wto爭(zhēng)端解決中證據(jù)的證明力 一其他國(guó)際司法機(jī)構(gòu)的相關(guān)實(shí)踐 二wto爭(zhēng)端解決中專家組證據(jù)評(píng)價(jià)的一般原則 三專家證據(jù)的證明力 四法庭之友陳述的證明力 五當(dāng)事方承認(rèn)與聲明的證明力 本章小結(jié)第三章 wto爭(zhēng)端解決中證據(jù)的收集與提交 **節(jié) 專家組的主動(dòng)收集證據(jù) 一專家組在證據(jù)收集中的角色定位 二專家組尋求信息權(quán)的法律依據(jù) 三專家組獲取信息或證據(jù)的來源 第二節(jié) wto爭(zhēng)端解決中當(dāng)事方的證據(jù)披露 一wto爭(zhēng)端解決中當(dāng)事方在證據(jù)披露中的合作義務(wù) 二wto爭(zhēng)端解決中當(dāng)事方證據(jù)披露的范圍與條件 三wto爭(zhēng)端解決中合作義務(wù)的履行保障：不利推定 第三節(jié) wto爭(zhēng)端解決中商業(yè)秘密信息的披露與保護(hù) 一商業(yè)秘密信息的一般理論問題 二關(guān)于秘密信息保護(hù)的wto規(guī)則與實(shí)踐 三商業(yè)秘密信息保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)程序的建立- 第四節(jié) wto爭(zhēng)端解決中專家證人的使用 一wto爭(zhēng)端解決中專家證人的指定 二專家證據(jù)的準(zhǔn)備與提交 第五節(jié) wto爭(zhēng)端解決中法庭之友陳述的提交- 一法庭之友陳述提交的許可申請(qǐng) 二法庭之友陳述的提交時(shí)間 三法庭之友的保密義務(wù)與正當(dāng)程序權(quán)利 四關(guān)于法庭之友陳述提交的改革建議 本章小結(jié)第四章 wto爭(zhēng)端解決中的證明責(zé)任(一)- **節(jié) wto爭(zhēng)端解決中“證明責(zé)任”的概念辨析 一不同法系中的證明責(zé)任概念 二wto爭(zhēng)端解決中的證明責(zé)任概念 三wto爭(zhēng)端解決中“證明責(zé)任”是否轉(zhuǎn)移 第二節(jié) wto爭(zhēng)端解決中證明責(zé)任分配的一般原理 一主要證明責(zé)任分配理論 二wto爭(zhēng)端解決實(shí)踐中證明責(zé)任分配的一般原則 三“一般規(guī)則一例外模式”的理論分析 四wto爭(zhēng)端解決中的證明責(zé)任倒置 第三節(jié) wto執(zhí)行程序中的證明責(zé)任分配 一dsij第21．3條下的證明責(zé)任 二dsij第21．5條下的證明責(zé)任 三dsu第22．6條下的證明責(zé)任 第四節(jié) wto爭(zhēng)端解決的不同訴因與證明責(zé)任 一違反之訴中申訴方的證明責(zé)任：dsu第3．8條的作用 二非違反之訴中申訴方的證明責(zé)任 本章小結(jié)第五章 wto爭(zhēng)端解決中的證明責(zé)任(二) **節(jié) 認(rèn)定為“例外”的wto條款：被訴方負(fù)證明責(zé)任 一gati1994第20條 二gati第1811條但書 三授權(quán)條款 四scm腳注59第5句 五其他例外條款 第二節(jié) 認(rèn)定為排除眭規(guī)定的wto條款：申訴方負(fù)證明責(zé)任 一atc第6條 二sps第3．3條 三tbt第2．4條 四scm第27．4條 五《農(nóng)業(yè)協(xié)定》第13條 六gatt第2．2條 七sps第5．7條 第三節(jié) wto爭(zhēng)端解決中證明責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)的適用 一“例外”用語與條款屬性認(rèn)定 二條款的適用范圍與屬性認(rèn)定 三“誰主張，誰舉證”的錯(cuò)誤理解與適用 四積極規(guī)則標(biāo)準(zhǔn) 五自治權(quán)的認(rèn)定 第四節(jié) wto爭(zhēng)端解決中證明責(zé)任分配的反思 一經(jīng)濟(jì)分析方法：靈驗(yàn)的藥方? 二制訂證明責(zé)任分配成文法的必要性 三幾點(diǎn)結(jié)論 本章小結(jié)第六章 wto爭(zhēng)端解決中的初步證據(jù)案件與證明標(biāo)準(zhǔn) **節(jié) 初步證據(jù)案件的含義與功能 一初步證據(jù)案件的含義 二初步證據(jù)案件的功能 第二節(jié) 初步證據(jù)案件作為提供證據(jù)責(zé)任的證明標(biāo)準(zhǔn) 一wto爭(zhēng)端解決實(shí)踐中專家組和當(dāng)事方的立場(chǎng) 二評(píng)析：初步證據(jù)案件不應(yīng)作為提供證據(jù)責(zé)任的證明 標(biāo)準(zhǔn) 第三節(jié) wto爭(zhēng)端解決中初步證據(jù)案件與證明責(zé)任轉(zhuǎn)移 一wto爭(zhēng)端解決中“證明責(zé)任轉(zhuǎn)移”的解讀 二初步證據(jù)案件作為證明責(zé)任轉(zhuǎn)移標(biāo)準(zhǔn)之反思 第四節(jié) wto爭(zhēng)端解決中的證明標(biāo)準(zhǔn) 一證明標(biāo)準(zhǔn)的法律文化差異 二其他國(guó)際司法機(jī)構(gòu)適用的證明標(biāo)準(zhǔn) 三wto爭(zhēng)端解決實(shí)踐中證明標(biāo)準(zhǔn)的適用 四wto爭(zhēng)端解決中證明標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)然分析 本章小結(jié)第七章 wto證據(jù)規(guī)則與中國(guó)實(shí)踐 **節(jié) wto證據(jù)規(guī)則評(píng)述 一wto證據(jù)規(guī)則的發(fā)展及其不足 二wto證據(jù)規(guī)則成文化的必要性 三wto證據(jù)規(guī)則與中國(guó)民事證據(jù)法的比較 第二節(jié) 涉華wto爭(zhēng)端解決中證據(jù)規(guī)則的運(yùn)用 一“美國(guó)鋼鐵保障措施案” 二“中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)案” 三“美國(guó)雙反措施案” 四“中美輪胎特保案” 五“中美電工鋼案” 六“中國(guó)稀土案” 第三節(jié) 若干啟示與建議 一發(fā)展中國(guó)家地位的證明 二條約文本及其解釋對(duì)證明責(zé)任的影響 三重視并加強(qiáng)舉證 四證據(jù)的收集與保全 五加強(qiáng)國(guó)內(nèi)立法的技巧性 六關(guān)于法庭之友陳述的采納 本章小結(jié) 結(jié)語 縮略語參考文獻(xiàn)
展開全部
商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服