引言一選題的背景與意義二國內(nèi)外研究現(xiàn)狀三重點和難點四研究思路和研究方法**章 wto爭端解決中證據(jù)規(guī)則的淵源與適用 **節(jié) wto爭端解決機制的內(nèi)容與性質(zhì) 一wto爭端解決機制的內(nèi)容 二wto爭端解決機制的性質(zhì) 第二節(jié) wt()爭端解決中證據(jù)規(guī)則的淵源 一wto協(xié)定 二一般法律原則 三專家組報告和上訴機構(gòu)報告 四其他國際司法機構(gòu)的實踐 第三節(jié) wt()爭端解決中證據(jù)規(guī)則的確定與適用 一專家組確定與適用證據(jù)規(guī)則的權(quán)力 二上訴機構(gòu)確定證據(jù)規(guī)則的權(quán)力 三專家組和上訴機構(gòu)權(quán)力來源的法理分析 四wto爭端解決中證據(jù)規(guī)則確定與適用的影響因素 本章小結(jié)第二章 wto爭端解決中證據(jù)的可采性與證明力 **節(jié) wt()爭端解決中證據(jù)可采性的一般原理 一其他國際司法機構(gòu)立法與實踐的考察 二wt()爭端解決中證據(jù)可采性的一般原則 三wto爭端解決中證據(jù)的可采性與證明力 第二節(jié) wt‘o爭端解決中證據(jù)可采性的具體問題 一wto磋商程序中所獲證據(jù)的可采性 二wto爭端解決中逾期證據(jù)的可采性 三國內(nèi)做出裁定時未利用的證據(jù)的可采性 四國內(nèi)做出裁定時利用的秘密信息的可采性 五證據(jù)特免權(quán) 第三節(jié) wto爭端解決中法庭之友陳述作為證據(jù)的可采性 一法庭之友陳述的證據(jù)屬性界定 二法庭之友陳述在其他國際司法機構(gòu)的可采性 三wto爭端解決中法庭之友陳述可采性之實踐 四wto爭端解決中采納法庭之友陳述的合法性分析 五wto爭端解決中采納法庭之友陳述的合理性分析 第四節(jié) wto爭端解決中證據(jù)的證明力 一其他國際司法機構(gòu)的相關(guān)實踐 二wto爭端解決中專家組證據(jù)評價的一般原則 三專家證據(jù)的證明力 四法庭之友陳述的證明力 五當事方承認與聲明的證明力 本章小結(jié)第三章 wto爭端解決中證據(jù)的收集與提交 **節(jié) 專家組的主動收集證據(jù) 一專家組在證據(jù)收集中的角色定位 二專家組尋求信息權(quán)的法律依據(jù) 三專家組獲取信息或證據(jù)的來源 第二節(jié) wto爭端解決中當事方的證據(jù)披露 一wto爭端解決中當事方在證據(jù)披露中的合作義務(wù) 二wto爭端解決中當事方證據(jù)披露的范圍與條件 三wto爭端解決中合作義務(wù)的履行保障:不利推定 第三節(jié) wto爭端解決中商業(yè)秘密信息的披露與保護 一商業(yè)秘密信息的一般理論問題 二關(guān)于秘密信息保護的wto規(guī)則與實踐 三商業(yè)秘密信息保護的標準程序的建立- 第四節(jié) wto爭端解決中專家證人的使用 一wto爭端解決中專家證人的指定 二專家證據(jù)的準備與提交 第五節(jié) wto爭端解決中法庭之友陳述的提交- 一法庭之友陳述提交的許可申請 二法庭之友陳述的提交時間 三法庭之友的保密義務(wù)與正當程序權(quán)利 四關(guān)于法庭之友陳述提交的改革建議 本章小結(jié)第四章 wto爭端解決中的證明責任(一)- **節(jié) wto爭端解決中“證明責任”的概念辨析 一不同法系中的證明責任概念 二wto爭端解決中的證明責任概念 三wto爭端解決中“證明責任”是否轉(zhuǎn)移 第二節(jié) wto爭端解決中證明責任分配的一般原理 一主要證明責任分配理論 二wto爭端解決實踐中證明責任分配的一般原則 三“一般規(guī)則一例外模式”的理論分析 四wto爭端解決中的證明責任倒置 第三節(jié) wto執(zhí)行程序中的證明責任分配 一dsij第21.3條下的證明責任 二dsij第21.5條下的證明責任 三dsu第22.6條下的證明責任 第四節(jié) wto爭端解決的不同訴因與證明責任 一違反之訴中申訴方的證明責任:dsu第3.8條的作用 二非違反之訴中申訴方的證明責任 本章小結(jié)第五章 wto爭端解決中的證明責任(二) **節(jié) 認定為“例外”的wto條款:被訴方負證明責任 一gati1994第20條 二gati第1811條但書 三授權(quán)條款 四scm腳注59第5句 五其他例外條款 第二節(jié) 認定為排除眭規(guī)定的wto條款:申訴方負證明責任 一atc第6條 二sps第3.3條 三tbt第2.4條 四scm第27.4條 五《農(nóng)業(yè)協(xié)定》第13條 六gatt第2.2條 七sps第5.7條 第三節(jié) wto爭端解決中證明責任分配標準的適用 一“例外”用語與條款屬性認定 二條款的適用范圍與屬性認定 三“誰主張,誰舉證”的錯誤理解與適用 四積極規(guī)則標準 五自治權(quán)的認定 第四節(jié) wto爭端解決中證明責任分配的反思 一經(jīng)濟分析方法:靈驗的藥方? 二制訂證明責任分配成文法的必要性 三幾點結(jié)論 本章小結(jié)第六章 wto爭端解決中的初步證據(jù)案件與證明標準 **節(jié) 初步證據(jù)案件的含義與功能 一初步證據(jù)案件的含義 二初步證據(jù)案件的功能 第二節(jié) 初步證據(jù)案件作為提供證據(jù)責任的證明標準 一wto爭端解決實踐中專家組和當事方的立場 二評析:初步證據(jù)案件不應(yīng)作為提供證據(jù)責任的證明 標準 第三節(jié) wto爭端解決中初步證據(jù)案件與證明責任轉(zhuǎn)移 一wto爭端解決中“證明責任轉(zhuǎn)移”的解讀 二初步證據(jù)案件作為證明責任轉(zhuǎn)移標準之反思 第四節(jié) wto爭端解決中的證明標準 一證明標準的法律文化差異 二其他國際司法機構(gòu)適用的證明標準 三wto爭端解決實踐中證明標準的適用 四wto爭端解決中證明標準的應(yīng)然分析 本章小結(jié)第七章 wto證據(jù)規(guī)則與中國實踐 **節(jié) wto證據(jù)規(guī)則評述 一wto證據(jù)規(guī)則的發(fā)展及其不足 二wto證據(jù)規(guī)則成文化的必要性 三wto證據(jù)規(guī)則與中國民事證據(jù)法的比較 第二節(jié) 涉華wto爭端解決中證據(jù)規(guī)則的運用 一“美國鋼鐵保障措施案” 二“中美知識產(chǎn)權(quán)案” 三“美國雙反措施案” 四“中美輪胎特保案” 五“中美電工鋼案” 六“中國稀土案” 第三節(jié) 若干啟示與建議 一發(fā)展中國家地位的證明 二條約文本及其解釋對證明責任的影響 三重視并加強舉證 四證據(jù)的收集與保全 五加強國內(nèi)立法的技巧性 六關(guān)于法庭之友陳述的采納 本章小結(jié) 結(jié)語 縮略語參考文獻