浙江大學(xué)出版社互聯(lián)網(wǎng)法學(xué)叢書互聯(lián)網(wǎng)違法犯罪的法律規(guī)制:首屆互聯(lián)網(wǎng)法律大會論文集
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細(xì)節(jié)+圓圈正義(全2冊)
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
浙江大學(xué)出版社互聯(lián)網(wǎng)法學(xué)叢書互聯(lián)網(wǎng)違法犯罪的法律規(guī)制:首屆互聯(lián)網(wǎng)法律大會論文集 版權(quán)信息
- ISBN:9787308177894
- 條形碼:9787308177894 ; 978-7-308-17789-4
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
浙江大學(xué)出版社互聯(lián)網(wǎng)法學(xué)叢書互聯(lián)網(wǎng)違法犯罪的法律規(guī)制:首屆互聯(lián)網(wǎng)法律大會論文集 內(nèi)容簡介
2016年11月19-20日,互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心在浙江大學(xué)召開了2016年互聯(lián)網(wǎng)法律大會,來自人民法院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國社會科學(xué)院等機構(gòu)的近200名專家學(xué)者蒞臨會議。朱新力、余偉民主編的《互聯(lián)網(wǎng)違法犯罪的法律規(guī)制(首屆互聯(lián)網(wǎng)法律大會論文集)/互聯(lián)網(wǎng)法學(xué)叢書》按照互聯(lián)網(wǎng)灰黑產(chǎn)業(yè)法律研究、互聯(lián)網(wǎng)司法程序研究、互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)治理和互聯(lián)網(wǎng)金融法律研究四部分內(nèi)容,從中篩選出論文20篇,匯編成論文集。本書作為大會的標(biāo)志性成果,具有重要的理論和實務(wù)價值。本書內(nèi)容主題之新,與現(xiàn)實之契合,囊括了目前互聯(lián)網(wǎng)法學(xué)領(lǐng)域為前沿的問題,從而為理論和實務(wù)問題的解決提供有學(xué)術(shù)價值的參考和有效的實務(wù)解決途徑。
浙江大學(xué)出版社互聯(lián)網(wǎng)法學(xué)叢書互聯(lián)網(wǎng)違法犯罪的法律規(guī)制:首屆互聯(lián)網(wǎng)法律大會論文集 目錄
**部分:互聯(lián)網(wǎng)灰黑產(chǎn)業(yè)治理研究
非法“代運營”相關(guān)刑事問題探析
傳統(tǒng)犯罪網(wǎng)絡(luò)化:歸責(zé)障礙、刑法應(yīng)對與教義限縮
當(dāng)前電信網(wǎng)絡(luò)新型詐騙犯罪的調(diào)研分析
電子商務(wù)領(lǐng)域個人信息犯罪行為的刑法規(guī)制
——以侵犯公民個人信息罪為視角
倒賣虛假認(rèn)證賬戶相關(guān)行為的法律責(zé)任定性分析
刑法教義學(xué)視角下流量劫持行為的定性探究
互聯(lián)網(wǎng)金融灰色產(chǎn)業(yè)鏈的寄生模式與治理策略
涉“偽基站”刑事案件的證據(jù)審查與法律適用
第二部分:互聯(lián)網(wǎng)司法程序研究
電子商務(wù)領(lǐng)域犯罪立案管轄問題研究
——以S地區(qū)案件為樣本分析
論網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件中對于刷單辯解舉證責(zé)任倒置的適用
——以茍某某假冒注冊商案為例
刑案中電子取證的規(guī)范基礎(chǔ)與實證分析
抽樣驗證規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)犯罪中的應(yīng)用研究
大數(shù)據(jù)時代個人信息保護(hù)視野下的電子取證
——以網(wǎng)絡(luò)平臺為視角
網(wǎng)絡(luò)犯罪電子數(shù)據(jù)收集與保管的規(guī)范化
第三部分:互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)治理
論對局型網(wǎng)絡(luò)游戲網(wǎng)站與賭博網(wǎng)站的界限
互聯(lián)網(wǎng)平臺信息中介的屬性與平臺治理新路徑
網(wǎng)絡(luò)時代應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法新理念
以數(shù)據(jù)治理創(chuàng)新社會治安防控體系
論電子商務(wù)第三方平臺刑事責(zé)任的邊界
——以《刑法》第286條之一為視角
互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟(jì)治理中合作模式的生成
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)刑事司法問題研究
第四部分:互聯(lián)網(wǎng)金融法律研究
互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法治化研究
互聯(lián)網(wǎng)時代懲治侵犯公民個人信息犯罪的困境與出路
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行為的刑事風(fēng)險與應(yīng)對策略
互聯(lián)網(wǎng)金融的刑事風(fēng)險分析與規(guī)制
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的刑法規(guī)制
——以非法集資犯罪為切入點
互聯(lián)網(wǎng)法律大會紀(jì)實
浙江大學(xué)出版社互聯(lián)網(wǎng)法學(xué)叢書互聯(lián)網(wǎng)違法犯罪的法律規(guī)制:首屆互聯(lián)網(wǎng)法律大會論文集 節(jié)選
《互聯(lián)網(wǎng)違法犯罪的法律規(guī)制——首屆互聯(lián)網(wǎng)法律大會論文集》: (3)在區(qū)分制犯罪參與體系的語境中,對于共犯的可罰性盡管存在著共犯從屬性說與共犯獨立性說理論之爭,但是共犯從屬性說無疑是當(dāng)下說明共犯可罰性的理論通說。按照共犯從屬性理論,共犯對于正犯具有從屬性,共犯的成立及可罰性從屬于正犯的成立與可罰性,只有在正犯已構(gòu)成犯罪并具有可罰性的情況下,共犯才從屬于正犯而成立并具有可罰性。為了回應(yīng)共犯獨立性說針對共犯從屬性說提出的批評,特別是為了解決共犯的刑法評價不足與處罰空白,麥耶發(fā)展出了包括*小限度從屬、限制從屬、極端從屬、*極端從屬在內(nèi)的共犯從屬性程度理論。其中,限制從屬是相對寬松的共犯從屬性理論,*小限度從屬是*為寬松的共犯從屬理論。前者是為多數(shù)國家學(xué)說與判例所接受的共犯從屬性理論,當(dāng)正犯的行為該當(dāng)構(gòu)成要件并具有違法性時,共犯才能成立,正犯的責(zé)任阻卻不影響共犯的成立及可罰性。后者并未成為多數(shù)國家學(xué)說與判例的通說,共犯的成立,以正犯的行為該當(dāng)構(gòu)成要件為已足,即使正犯的缺乏違法性與責(zé)任,也無礙于共犯的成立。無論是根據(jù)限制從屬理論還是根據(jù)*小限度從屬理論,共犯的成立及其可罰性至少必須以正犯的行為該當(dāng)構(gòu)成要件為前提條件,“沒有正犯就沒有共犯”因而就成為共犯從屬性說的經(jīng)典表述!
- >
巴金-再思錄
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
二體千字文
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
李白與唐代文化
- >
我與地壇