-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細節(jié)+圓圈正義(全2冊)
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
新時代最高人民檢察院指導性案例及典型案例(第2輯) 版權信息
- ISBN:9787510224355
- 條形碼:9787510224355 ; 978-7-5102-2435-5
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
新時代最高人民檢察院指導性案例及典型案例(第2輯) 內容簡介
案例是法治產品和檢察產品的載體,是法治實踐的生動印記! ⌒聲r代,人民群眾對民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面提出了層次更高、內涵更加延展豐富的要求,滿足人民群眾新需求新期待,是檢察機關貫徹落實政治自覺、法治自覺、檢察自覺,以求精神做好檢察工作,努力讓人民群眾在每一個案件中感受到公平正義的當然之義。在這一過程中,一個個具體生動的案例,凝結了中國特色社會主義司法的經驗和智慧,記錄了檢察人奮進奔跑的足跡。
新時代最高人民檢察院指導性案例及典型案例(第2輯) 目錄
民事虛假訴訟篇
——*高人民檢察院第十四批指導性案例
廣州乙置業(yè)公司等騙取支付令執(zhí)行虛假訴訟監(jiān)督案
(檢例第52號)
武漢乙投資公司等騙取調解書虛假訴訟監(jiān)督案
(檢例第53號)
陜西甲實業(yè)公司等公證執(zhí)行虛假訴訟監(jiān)督案
(檢例第54號)
福建王某興等人勞動仲裁執(zhí)行虛假訴訟監(jiān)督案
(檢例第55號)
江西熊某等交通事故保險理賠虛假訴訟監(jiān)督案
(檢例第56號)
行政檢察篇
——*高人民檢察院第十五批指導性案例
某實業(yè)公司訴某市住房和城鄉(xiāng)建設局征收補償認定
糾紛抗訴案(檢例第57號)
浙江省某市國土資源局申請強制執(zhí)行杜某非法占地
處罰決定監(jiān)督案(檢例第58號)
湖北省某縣水利局申請強制執(zhí)行肖某河道違法建設
處罰決定監(jiān)督案(檢例第59號)
涉農檢察篇
——*高人民檢察院第十六批指導性案例
劉強非法占用農用地案(檢例第60號)
王敏生產、銷售偽劣種子案(檢例第61號)
南京百分百公司等生產、銷售偽劣農藥案
(檢例第62號)
湖北省天門市人民檢察院訴拖市鎮(zhèn)政府不依法履行
職責行政公益訴訟案(檢例第63號)
典型案例篇
非法集資刑事案件典型案例
環(huán)境污染刑事案件典型案例
檢察機關打擊侵犯消費者權益犯罪典型案例
檢察機關依法懲治和預防毒品犯罪典型案例
檢察機關開展掃黑除惡專項斗爭典型案例(第三輯)
檢察機關適用認罪認罰典型案例
行政檢察典型案例
“攜手清四亂保護母親河”專項行動檢察公益訴訟
典型案例
檢察公益訴訟全面實施兩周年典型案例
“保障千家萬戶舌尖上的安全”公益訴訟專項監(jiān)督
活動典型案例
“弘揚憲法精神落實憲法規(guī)定”典型案例
檢察機關服務保障長江經濟帶發(fā)展典型案例
未成年人檢察社會支持體系建設工作典型案(事)例
2018年度檢察機關保護知識產權典型案例
檢察機關推動加強和創(chuàng)新未成年人保護社會治理
十大典型案(事)例
檢察機關服務保障長江經濟帶發(fā)展典型案例(第二批)
檢察機關依法嚴懲侵害未成年人犯罪加強未成年人
司法保護典型案例
新時代最高人民檢察院指導性案例及典型案例(第2輯) 節(jié)選
本案由泰州市姜堰區(qū)農業(yè)委員會于2015年8月12日移送至姜堰區(qū)公安局。8月14日,姜堰區(qū)公安局立案偵查。2016年5月13日,泰州市姜堰區(qū)公安局以許全民等涉嫌生產、銷售偽劣農藥罪移送泰州市姜堰區(qū)人民檢察院審查起訴。11月1日,泰州市姜堰區(qū)人民檢察院以被告單位及被告人涉嫌生產、銷售偽劣農藥罪向泰州市姜堰區(qū)人民法院提起公訴。12月14日,泰州市姜堰區(qū)人民法院公開開庭審理了本案。 法庭調查階段,公訴人宣讀起訴書,指控被告人及被告單位在無“農藥三證”的情況下,生產、銷售有藥害成分的農藥,并造成特別重大損失,其行為構成生產、銷售偽劣農藥罪。針對以上指控的犯罪事實,公訴人向法庭出示了三組證據(jù)予以證明: 一是銷售合同、出庫清單、協(xié)議書等證據(jù),證明被告單位、被告人借證生產、銷售農藥的事實! 《翘镩g試驗公證書、農作物生產事故技術鑒定書、檢驗報告等證據(jù),證明被告單位、被告人生產、銷售的吡呀酮中含有煙嘧磺隆(除草劑)成分,是造成水稻受損的直接原因! ∪亲C人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解等證據(jù),證明被告單位、被告人共謀借用“農藥三證”,違法生產、銷售偽劣農藥,造成水稻大面積受損,及農戶損失已經得到賠償?shù)氖聦崱! 》ㄍマq論階段,被告人及辯護人提出:(1)涉案農藥不應認定為偽劣農藥,行為人不具有生產偽劣農藥的故意。(2)鹽城市產品質量監(jiān)督檢驗所并非司法鑒定機構,其出具的檢驗報告不具有證據(jù)效力;泰州市農作物事故技術鑒定書是依據(jù)農藥檢測報告等作出的,不應作為定案依據(jù)。(3)水稻受損原因不明,不能排除天氣、施藥方法等因素導致! 」V人針對辯護意見進行答辯: **,雖然因客觀原因無法查證涉案農藥吡呀酮如何混入煙嘧磺。ǔ輨┏煞,但現(xiàn)有證據(jù)足以證明,涉案吡呀酮含有煙嘧磺。ǔ輨┏煞,并造成水稻大面積減產的危害后果,可以認定為偽劣農藥。被告單位、被告人無“農藥三證”,未按照經國務院農業(yè)主管部門審批獲得登記的農藥配方進行生產,生產完成后未進行嚴格檢驗即出廠銷售,主觀上具有生產、銷售偽劣農藥的故意。 第二,鹽城市產品質量監(jiān)督檢驗所具有農藥成分檢驗資質,其出具的檢驗報告符合書證有關要求,可證明涉案吡蚜酮含有煙嘧磺隆(除草劑)成分這一事實。泰州市農業(yè)委員會依據(jù)該檢驗報告和田間試驗結果出具的《農作物事故技術鑒定書》,系按照《江蘇省農作物生產事故技術鑒定實施辦法》組成專家組開展鑒定后作出的,符合證據(jù)規(guī)定,能證明受害水稻受損是使用涉案吡蚜酮導致!
- >
莉莉和章魚
- >
月亮與六便士
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
巴金-再思錄
- >
回憶愛瑪儂
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學概述
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編