-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細(xì)節(jié)+圓圈正義(全2冊(cè))
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
中國(guó)思想史十講(上卷)
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
最高人民法院新勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋(一)理解與適用 版權(quán)信息
- ISBN:9787510931802
- 條形碼:9787510931802 ; 978-7-5109-3180-2
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>
最高人民法院新勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋(一)理解與適用 本書(shū)特色
2020年12月29日頒布的《*高***關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬吩谙到y(tǒng)清理整合原有四個(gè)勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋的基礎(chǔ)上,根據(jù)*新法律規(guī)定,對(duì)審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件作出了全面規(guī)定。為幫助讀者準(zhǔn)確理解和適用該解釋?zhuān)?高***民事審判**庭組織編寫(xiě)了本書(shū),通過(guò)【條文主旨】【條文理解】【審判實(shí)踐中應(yīng)注意的問(wèn)題】【案例解讀】等欄目對(duì)解釋條文進(jìn)行全面解讀,滿足讀者在司法實(shí)踐以及處理勞動(dòng)爭(zhēng)議實(shí)務(wù)中的多樣化需求。*后附有新舊條文對(duì)照表,幫助讀者清晰了解新舊勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋的修改變化。本書(shū)是理解與適用這一解釋的**指導(dǎo)用書(shū)。
最高人民法院新勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋(一)理解與適用 內(nèi)容簡(jiǎn)介
2020年12月29日頒布的《*高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬吩谙到y(tǒng)清理整合原有四個(gè)勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋的基礎(chǔ)上,根據(jù)*新法律規(guī)定,對(duì)審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件作出了全面規(guī)定。
最高人民法院新勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋(一)理解與適用 目錄
*高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬?020年12月29日)
第二部分 重點(diǎn)問(wèn)題理解與適用
《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬穾讉(gè)重點(diǎn)問(wèn)題的理解與適用
第三部分 條文釋義
**條
[條文主旨]
本條是關(guān)于人民法院受理的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件范圍的規(guī)定
第二條
[條文主旨]
本條是關(guān)于哪些糾紛不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的規(guī)定
第三條
[條文主旨]
本條是關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件管轄的規(guī)定
第四條
[條文主旨]
本條是關(guān)于如何確定雙方起訴時(shí)的訴訟主體及案件管轄法院的規(guī)定
第五條
[條文主旨]
本條是關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)以無(wú)管轄權(quán)為由對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件不予受理,當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的處理規(guī)定
第六條
[條文主旨]
本條是關(guān)于當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)以當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議為由不予受理時(shí)提起訴訟的處理規(guī)定
第七條
[條文主旨]
本條是關(guān)于當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)以申請(qǐng)仲裁主體不適格為由不予受理時(shí)提起訴訟的處理規(guī)定
第八條
[條文主旨]
本條是關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)為糾正原仲裁裁決錯(cuò)誤重新作出裁決后的可訴性規(guī)定
附錄:新舊條文對(duì)照表
后記
最高人民法院新勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋(一)理解與適用 節(jié)選
《*高人民法院新勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋?zhuān)ㄒ唬├斫馀c適用》: 第十二條 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)逾期未作出受理決定或仲裁裁決,當(dāng)事人直接提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理,但申請(qǐng)仲裁的案件存在下列事由的除外: 。ㄒ唬┮扑凸茌牭; 。ǘ┱谒瓦_(dá)或者送達(dá)延誤的; 。ㄈ┑却戆冈V訟結(jié)果、評(píng)殘結(jié)論的; 。ㄋ模┱诘却齽趧(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)開(kāi)庭的; 。ㄎ澹﹩(dòng)鑒定程序或者委托其他部門(mén)調(diào)查取證的; 。┢渌(dāng)事由! ‘(dāng)事人以勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)逾期未作出仲裁裁決為由提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)提交該仲裁機(jī)構(gòu)出具的受理通知書(shū)或者其他已接受仲裁申請(qǐng)的憑證、證明! 〉谑龡l 勞動(dòng)者依據(jù)勞動(dòng)合同法第三十條第二款和調(diào)解仲裁法第十六條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)支付令,符合民事訴訟法第十七章督促程序規(guī)定的,人民法院應(yīng)予受理! ∫罁(jù)勞動(dòng)合同法第三十條第二款規(guī)定申請(qǐng)支付令被人民法院裁定終結(jié)督促程序后,勞動(dòng)者就勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)直接提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其先向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁! ∫罁(jù)調(diào)解仲裁法第十六條規(guī)定申請(qǐng)支付令被人民法院裁定終結(jié)督促程序后,勞動(dòng)者依據(jù)調(diào)解協(xié)議直接提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理! 〉谑臈l 人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件后,當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求的,如該訴訟請(qǐng)求與訟爭(zhēng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議具有不可分性,應(yīng)當(dāng)合并審理;如屬獨(dú)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。 第十五條 勞動(dòng)者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接提起訴訟,訴訟請(qǐng)求不涉及勞動(dòng)關(guān)系其他爭(zhēng)議的,視為拖欠勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h,人民法院按照普通民事糾紛受理! 〉谑鶙l 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)作出仲裁裁決后,當(dāng)事人對(duì)裁決中的部分事項(xiàng)不服,依法提起訴訟的,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決不發(fā)生法律效力! 〉谑邨l 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)多個(gè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)爭(zhēng)議作出仲裁裁決后,部分勞動(dòng)者對(duì)仲裁裁決不服,依法提起訴訟的,仲裁裁決對(duì)提起訴訟的勞動(dòng)者不發(fā)生法律效力;對(duì)未提起訴訟的部分勞動(dòng)者,發(fā)生法律效力,如其申請(qǐng)執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理! 〉谑藯l 仲裁裁決的類(lèi)型以仲裁裁決書(shū)確定為準(zhǔn)。仲裁裁決書(shū)未載明該裁決為終局裁決或者非終局裁決,用人單位不服該仲裁裁決向基層人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理: 。ㄒ唬┙(jīng)審查認(rèn)為該仲裁裁決為非終局裁決的,基層人民法院應(yīng)予受理; (二)經(jīng)審查認(rèn)為該仲裁裁決為終局裁決的,基層人民法院不予受理,但應(yīng)告知用人單位可以自收到不予受理裁定書(shū)之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)該仲裁裁決;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。 第十九條 仲裁裁決書(shū)未載明該裁決為終局裁決或者非終局裁決,勞動(dòng)者依據(jù)調(diào)解仲裁法第四十七條**項(xiàng)規(guī)定,追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金,如果仲裁裁決涉及數(shù)項(xiàng),每項(xiàng)確定的數(shù)額均不超過(guò)當(dāng)?shù)卦?低工資標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的,應(yīng)當(dāng)按照終局裁決處理。 第二十條 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)作出的同一仲裁裁決同時(shí)包含終局裁決事項(xiàng)和非終局裁決事項(xiàng),當(dāng)事人不服該仲裁裁決向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)按照非終局裁決處理。 第二十一條 勞動(dòng)者依據(jù)調(diào)解仲裁法第四十八條規(guī)定向基層人民法院提起訴訟,用人單位依據(jù)調(diào)解仲裁法第四十九條規(guī)定向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的,中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理;已經(jīng)受理的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回申請(qǐng)! ”蝗嗣穹ㄔ厚g回起訴或者勞動(dòng)者撤訴的,用人單位可以自收到裁定書(shū)之日起三十日內(nèi),向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決! 〉诙䲢l 用人單位依據(jù)調(diào)解仲裁法第四十九條規(guī)定向中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決,中級(jí)人民法院作出的駁回申請(qǐng)或者撤銷(xiāo)仲裁裁決的裁定為終審裁定! 〉诙龡l 中級(jí)人民法院審理用人單位申請(qǐng)撤銷(xiāo)終局裁決的案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人,對(duì)沒(méi)有新的事實(shí)、證據(jù)或者理由,合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的,可以不開(kāi)庭審理。 中級(jí)人民法院可以組織雙方當(dāng)事人調(diào)解。達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,可以制作調(diào)解書(shū)。一方當(dāng)事人逾期不履行調(diào)解協(xié)議的,另一方可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行! 〉诙臈l 當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院執(zhí)行勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的裁決書(shū)、調(diào)解書(shū),被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書(shū)、調(diào)解書(shū)有下列情形之一,并經(jīng)審查核實(shí)的,人民法院可以根據(jù)民事訴訟法第二百三十七條規(guī)定,裁定不予執(zhí)行: (一)裁決的事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁范圍,或者勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的; 。ǘ┻m用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的; 。ㄈ┻`反法定程序的; 。ㄋ模┎脹Q所根據(jù)的證據(jù)是偽造的; (五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的; 。┲俨脝T在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的; 。ㄆ撸┤嗣穹ㄔ赫J(rèn)定執(zhí)行該勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決違背社會(huì)公共利益的! ∪嗣穹ㄔ涸诓挥鑸(zhí)行的裁定書(shū)中,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在收到裁定書(shū)之次日起三十日內(nèi),可以就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟! 〉诙鍡l 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)作出終局裁決,勞動(dòng)者向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,用人單位向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行!
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū)(紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū))
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
朝聞道
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書(shū):一天的工作
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
推拿
- >
姑媽的寶刀
- >
隨園食單