-
>
西洋鏡第三十三輯 :中華考古圖志
-
>
(花口本)(精)讀一頁就上癮的唐朝史(全4冊(cè))
-
>
長(zhǎng)安夢(mèng)華錄
-
>
安史之亂
-
>
埃及法老圖坦卡蒙
-
>
紙上起風(fēng)雷:中國(guó)文人(1900—1949)
-
>
西洋鏡:第二十三輯 五脊六獸
阿奇達(dá)慕斯戰(zhàn)爭(zhēng) 版權(quán)信息
- ISBN:9787576007237
- 條形碼:9787576007237 ; 978-7-5760-0723-7
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
阿奇達(dá)慕斯戰(zhàn)爭(zhēng) 本書特色
《阿奇達(dá)慕斯戰(zhàn)爭(zhēng)》是耶魯大學(xué)古典學(xué)與歷史學(xué)榮譽(yù)退休教授唐納德·卡根撰寫的“伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史研究”之第二卷《阿奇達(dá)慕斯戰(zhàn)爭(zhēng)》,是當(dāng)今古典學(xué)界關(guān)于古代雅典歷史研究的重要成就之一,也是自20世紀(jì)早期以來關(guān)于阿奇達(dá)慕斯戰(zhàn)爭(zhēng)的**部完備史述。
至此,“伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史論”四卷本全部出齊,相信會(huì)在漢語世界古代史學(xué)界產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
阿奇達(dá)慕斯戰(zhàn)爭(zhēng) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書是關(guān)于伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)前十年的史述,全書承上啟下,按照時(shí)間順序?qū)懽鳎敱M展示了在這場(chǎng)沖突的每一個(gè)階段,作戰(zhàn)雙方當(dāng)下所擁有的選擇,論證牢固、扎實(shí),又發(fā)人深省。此外,作者還聚焦于雅典與斯巴達(dá)在政治、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事等方面的事態(tài)發(fā)展,以此評(píng)估雙方所使用的戰(zhàn)略,并重新審視了幾個(gè)關(guān)鍵人物所發(fā)揮的作用。
阿奇達(dá)慕斯戰(zhàn)爭(zhēng) 目錄
**章 計(jì)劃與資源
第二章 戰(zhàn)爭(zhēng)**年
第三章 瘟疫及其后果
第四章 戰(zhàn)爭(zhēng)第三年
第五章 列斯堡暴動(dòng)
第六章 西西里與柯西拉
第七章 德摩斯梯尼
第八章 派婁斯與斯伐刻帖里亞
第九章 墨伽拉與德里昂
第十章 和平的到來
結(jié)語
附錄A 伯利克里與雅典收入
附錄B 伯利克里的*后演說
譯者跋語
附表1 專有詞匯譯名對(duì)照表
附表2.1 古代文獻(xiàn)引述格式舉例
附表2.2 現(xiàn)代古典學(xué)家所編古代文獻(xiàn)輯叢引述格式舉例
附表2.3 古代作家及銘文引用索引
附表3.1 近現(xiàn)代古典學(xué)家姓名及著述名對(duì)照表
附表3.2 古典學(xué)期刊刊名縮寫與譯名對(duì)照表
附表3.3 近現(xiàn)代古典學(xué)家引用索引
附表3.4 參考文獻(xiàn)
阿奇達(dá)慕斯戰(zhàn)爭(zhēng) 節(jié)選
431年春,超過300人的一隊(duì)忒拜士兵(Thebans),趁夜突襲鄰邦普拉提阿(Plataea)。因?yàn)檫菔撬拱瓦_(dá)的盟邦,而普拉提阿與雅典結(jié)盟,所以這一行徑公開違反了445年《三十年和約》(the Thirty Years’ Peace)。伯羅奔尼撒大戰(zhàn) (Peloponnesian War)由是開啟,后來持續(xù)了27年,中間有數(shù)次間斷。自古代開始,這場(chǎng)大戰(zhàn)的前十年——終結(jié)于421年《尼基阿斯和約》(Peace of Nicias)——曾被視為一個(gè)整體并被稱作阿奇達(dá)慕斯戰(zhàn)爭(zhēng)(the Archidamian War),這名字來源于指揮早期征戰(zhàn)的斯巴達(dá) (Sparta)國(guó)王阿奇達(dá)慕斯。
將阿奇達(dá)慕斯戰(zhàn)爭(zhēng)與其后所發(fā)生的事件區(qū)分開來,視之為獨(dú)立單元,這種做法有用且有啟發(fā)。在十年進(jìn)程當(dāng)中,盡管意外頻發(fā),但是戰(zhàn)爭(zhēng)大體是在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的那些人所確立的框架內(nèi)進(jìn)行的。偏離原初戰(zhàn)略是必需,但是這些戰(zhàn)略偏移都無法與尼基阿斯和約之后的戰(zhàn)略大變相提并論。雅典軍隊(duì)418年進(jìn)入伯羅奔尼撒半島心臟地帶,入侵西西里(Sicily),中心戰(zhàn)場(chǎng)從陸地轉(zhuǎn)向愛琴海(the Aegean)與海勒斯滂地區(qū)(the Hellespont),所有這些事件都未曾被發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的那些人預(yù)料到。這些人不可能預(yù)見到421年之后發(fā)生的事情,421年之后,條件與人員致使情況變?yōu)槿。盡管阿奇達(dá)慕斯戰(zhàn)爭(zhēng)期間的絕大部分事件在事后看來都并不完全教人意外,但是,考察一下這幾個(gè)城邦及其領(lǐng)袖對(duì)行動(dòng)進(jìn)程的預(yù)判質(zhì)量如何,亦能引發(fā)思考。雙方所采取的戰(zhàn)略是否可靠?雅典人與斯巴達(dá)人各自對(duì)431年?duì)顩r的評(píng)估是否能成為他們決定冒險(xiǎn)一戰(zhàn)的適當(dāng)理由?
成功的戰(zhàn)略必定依賴于對(duì)所從事之戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)的清晰理解,同時(shí)還必然依賴于對(duì)自身及敵方的資源與弱點(diǎn)的評(píng)估。成功的戰(zhàn)略力求以己之長(zhǎng)、攻敵之短。成功的戰(zhàn)略還善用而不受制于歷史經(jīng)驗(yàn)。成功的戰(zhàn)略隨機(jī)應(yīng)變,無論是在物質(zhì)方面還是在心理方面。成功的戰(zhàn)略會(huì)預(yù)先考慮到,*初預(yù)期或會(huì)遭遇挫折,故早有備選方案。然而在著手進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí),很少有國(guó)家或國(guó)務(wù)家在戰(zhàn)略上已經(jīng)準(zhǔn)備妥當(dāng)。
斯巴達(dá)撕毀《三十年和約》的公開理由是“解放希臘”,也就是說,將自治交還給雅典的屬邦。修昔底德告訴我們說,斯巴達(dá)人真正的動(dòng)機(jī)是他們對(duì)雅典權(quán)勢(shì)之增長(zhǎng)的恐懼。盡管斯巴達(dá)人一向遲于作戰(zhàn),但是雅典使用其權(quán)勢(shì)針對(duì)斯巴達(dá)盟友,形勢(shì)已令人忍無可忍,“決定發(fā)動(dòng)現(xiàn)在這次戰(zhàn)爭(zhēng),企圖以全力進(jìn)攻,如果可能的話,他們想消滅雅典的勢(shì)力!睙o論斯巴達(dá)人發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是解放希臘人,是替盟友防御雅典并繼續(xù)享有斯巴達(dá)同盟提供的安全,是重建自己在希波戰(zhàn)爭(zhēng)期間享有的那無人挑戰(zhàn)的霸主地位,還是以上均有,這并沒有什么不同。要實(shí)現(xiàn)這其中的每一個(gè)目標(biāo),在斯巴達(dá)人看來,都必須先摧毀雅典的權(quán)勢(shì),也就是雅典的長(zhǎng)墻——長(zhǎng)墻使得雅典無需恐懼斯巴達(dá)陸軍,雅典的艦隊(duì)——艦隊(duì)給雅典帶來制海權(quán),還有雅典的帝國(guó)——帝國(guó)使得雅典有錢支撐其海軍。任何戰(zhàn)略,在其所欲達(dá)至的和平狀態(tài)中,如果雅典的長(zhǎng)墻、艦隊(duì)、帝國(guó)毫發(fā)無損,那這種戰(zhàn)略就毫無意義。斯巴達(dá)的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)決定了她需要采取攻勢(shì)。
戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,伯羅奔尼撒軍隊(duì)包含了伯羅奔尼撒半島上除了中立國(guó)之外的所有城邦,未加入的中立國(guó)包括阿爾戈斯(Argos)及亞該亞(Achaea)地區(qū)除了佩林(Pellene)之外的城鎮(zhèn)。斯巴達(dá)同盟在伯羅奔尼撒半島之外的成員包括墨伽拉人(Megarians)、彼歐提亞人(Boeotians)、北部的洛克里司人(Locrians)、佛基斯人(Phocians);斯巴達(dá)同盟在希臘西部的成員有科林斯人的(Corinthian) 殖民地安布羅西亞(Ambracia),琉卡斯(Leucas),以及安納沱里塢(Anactorium)。在西西里,斯巴達(dá)人與敘拉古(Syracuse)以及除卡馬林納(Camarina)之外的所有多利安人的(Dorian)城邦結(jié)盟;在意大利(Italy),斯巴達(dá)與羅科里(Locri)和他們自己的殖民地塔剌思(Taras)結(jié)盟。斯巴達(dá)同盟的強(qiáng)大實(shí)力在于由伯羅奔尼撒人和彼歐提亞人組成的杰出的重裝步兵。斯巴達(dá)同盟部隊(duì)的規(guī)模是雅典的重裝步兵方陣(hoplite phalanx)的兩到三倍,并且人人都認(rèn)為,斯巴達(dá)同盟部隊(duì)實(shí)力更強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)更豐富。
阿奇達(dá)慕斯戰(zhàn)爭(zhēng) 相關(guān)資料
《阿奇達(dá)慕斯戰(zhàn)爭(zhēng)》依然冷靜,公正,無所不包。英語學(xué)界再無這樣的作品——這部作品涉及了所有[相關(guān)的]現(xiàn)當(dāng)代學(xué)術(shù)研究…… 但[本書]最有價(jià)值之處或許還在于,它通過小心論證,解構(gòu)了修昔底德的觀點(diǎn)——被太多學(xué)者熱情擁抱的觀點(diǎn),那就是——伯利克里在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略自有其道理!
——彼得·格林(Peter Green),《泰晤士文學(xué)副刊》(Times Literary Supplement)
英語學(xué)界沒有作品能與之匹敵。
——《選擇書評(píng)期刊》(Choice)
關(guān)于“伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史論”四卷本系列——
[四卷本是一項(xiàng)]卓越成就……在斯巴達(dá)、雅典、波斯的外交與軍事謀劃中,[四卷本]指引迷津,發(fā)人新思,饒有趣味。
——伯納德·諾克斯(Bernard Knox)《大西洋月刊》(the Atlantic)
阿奇達(dá)慕斯戰(zhàn)爭(zhēng) 作者簡(jiǎn)介
唐納德·卡根(Donald Kagan),耶魯大學(xué)史特林講席榮休教授,美國(guó)國(guó)家人文獎(jiǎng)?wù)芦@得者,曾任耶魯學(xué)院院長(zhǎng)?ǜ淌谑俏鞣焦诺鋵W(xué)界修昔底德學(xué)與伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)研究方面的泰斗,著有“伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史論”四卷(《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)》《阿奇達(dá)慕斯戰(zhàn)爭(zhēng)》《尼基阿斯和約與西西里遠(yuǎn)征》《雅典帝國(guó)的覆亡》),以及《論戰(zhàn)爭(zhēng)之源起與和平之存續(xù)》《偉大的對(duì)話:從荷馬到波里比烏斯的古希臘政治思想史》《雅典的伯利克里與民主的誕生》《修昔底德:再造歷史》等。同時(shí),卡根教授也是美國(guó)外交政策的積極批評(píng)者,是羅伯特·卡根等人所創(chuàng)立的新保守主義智庫“新美國(guó)世紀(jì)計(jì)劃”成立宣言的最早簽署人之一,并著有《當(dāng)美利堅(jiān)沉睡》,他的研究、教學(xué)、評(píng)論對(duì)美國(guó)對(duì)外政策產(chǎn)生了深刻影響。
譯者簡(jiǎn)介:
李雋旸,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副研究員, 畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué),獲得法學(xué)博士學(xué)位,研究方向?yàn)閲?guó)際政治與國(guó)際關(guān)系。2012—2013年,作為富布賴特學(xué)者,于耶魯大學(xué)古典學(xué)系,師從唐納德·卡根教授,進(jìn)行博士論文的研究與寫作,在古代戰(zhàn)爭(zhēng)史、戰(zhàn)略理論、古典國(guó)際政治思想等研究領(lǐng)域,發(fā)表相關(guān)論文、譯文、評(píng)論數(shù)十篇。
- >
山海經(jīng)
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
姑媽的寶刀
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
朝聞道
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書