書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
刑法中的同意制度:從性侵犯罪談起

刑法中的同意制度:從性侵犯罪談起

作者：羅翔
出版社：云南人民出版社出版時(shí)間：2020-12-01
開本： 16開 頁(yè)數(shù)： 320
讀者評(píng)分：5分1條評(píng)論
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥30.4(6.2折) 定價(jià)  ¥49.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>
買過(guò)本商品的人還買了

刑法中的同意制度:從性侵犯罪談起 版權(quán)信息

  • ISBN：9787222198463
  • 條形碼：9787222198463 ; 978-7-222-19846-3
  • 裝幀：簡(jiǎn)裝本
  • 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
  • 重量：暫無(wú)
  • 所屬分類：>

刑法中的同意制度:從性侵犯罪談起 本書特色

理性而不失溫度，感性而不失高度。這不僅是羅翔老師這樣法律傳播者的愿望，也是在法治社會(huì)中我們應(yīng)有的態(tài)度。 --《人民日?qǐng)?bào)》 法律可能讓人覺得很生澀，離生活比較遠(yuǎn)。但是羅老師能讓你知道法律跟生活是非常貼近的。他自己本身很懂，所以可以用*簡(jiǎn)單直白的語(yǔ)言講出來(lái)。 --《南方周末》 羅翔老師不僅給你提供法律專業(yè)視角下的獨(dú)特解讀，還時(shí)不時(shí)來(lái)一場(chǎng)哲學(xué)教育，讓你感受到一種被降維打擊的快感，獲得感和成就感滿滿。 --《**財(cái)經(jīng)》 外皮是喜感的口音，搞笑的例證；內(nèi)核則是在多年的實(shí)踐和思辨中尋求真理，催人上進(jìn)，成為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)中的一股\"清流\"。這恐怕是羅翔之所以能持續(xù)受歡迎的原因所在。 --《中國(guó)新聞周刊》 羅翔老師滿足了人們對(duì)有力量的通識(shí)教育的想像。用荒誕、極端案件逗笑人的同時(shí)，夾帶出對(duì)尊重生命、尊重常識(shí)和對(duì)理想主義的呼喚。 --《三聯(lián)生活周刊》 \"津津有味\"是羅翔彈幕里的高頻詞。除此之外，人們喜歡他，很大程度上也是因?yàn)樗恼嫘郧椤? --《網(wǎng)易》

刑法中的同意制度:從性侵犯罪談起 內(nèi)容簡(jiǎn)介

《刑法中的同意制度》是中國(guó)政法大學(xué)羅翔教授，剖析性侵犯罪中的核心問(wèn)題——同意制度，以及圍繞性侵犯罪的權(quán)力、道德、文化的一部法律文化圖書，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和社會(huì)話題。
在刑法中，同意是規(guī)范概念，而非心理概念和事實(shí)概念。
同意的反面——不同意，是性侵犯罪的本質(zhì)特征，是行為過(guò)度性的內(nèi)在尺度。這個(gè)尺度不能含糊不清，必須是可辨別的標(biāo)準(zhǔn)。了解不同意的判斷標(biāo)準(zhǔn)，將有助于我們更新對(duì)自由的理解，推翻自我的預(yù)設(shè)。
審視自己，了解自己，忠于自己，在真正“知情”且“同意”的情況下去作出決定。必要的時(shí)候，勇敢說(shuō)“不”，也學(xué)會(huì)尊重他人的“不”，維護(hù)他人的“不”，不要試圖讀懂她人的心，而要給她說(shuō)出自己意愿的權(quán)利。
世界并不完美，但法律可以持守正義，堅(jiān)守善道，讓人心在濁世中有對(duì)良善的信心與盼望。

刑法中的同意制度:從性侵犯罪談起 目錄

**章 同意問(wèn)題在性侵犯罪中的地位　　一、性侵犯罪的歷史沿革

　　性侵犯罪的歷史 / 人權(quán)運(yùn)動(dòng)與性侵犯罪的革新

　　二、性侵犯罪的法益嬗變

　　風(fēng)俗之法益 / 性自治權(quán)之法益 / 性自治權(quán)的含義 / 風(fēng)俗與性自治權(quán)的關(guān)系

　　三、刑法基本理論的轉(zhuǎn)化

　　四、同意問(wèn)題是性侵犯罪的核心

　　同意問(wèn)題的歷史回顧與發(fā)展趨勢(shì) / 不同意是性侵犯罪的本質(zhì)特征 / 不同意問(wèn)題的處理模式及我國(guó)的選擇 /



　　第二章 同意的概念及不同意判斷標(biāo)準(zhǔn)

　　一、同意的概念

　　二、不同意的判斷標(biāo)準(zhǔn)

　　中國(guó)刑法有關(guān)不同意標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論 / 英美法系有關(guān)不同意標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論 / 大陸法系有關(guān)不同意標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論 / 幾種*新標(biāo)準(zhǔn)

　　三、標(biāo)準(zhǔn)的確認(rèn)

　　主觀標(biāo)準(zhǔn)或客觀標(biāo)準(zhǔn) / 反抗規(guī)則



　　第三章 不同意表現(xiàn)形式

　　一、表現(xiàn)形式的分類

　　二、嚴(yán)重強(qiáng)制手段與同意

　　暴力 / 脅迫

　　三、能力瑕疵與同意

　　年齡與同意 / 心智不全與同意 / 身體無(wú)助與同意

　　四、強(qiáng)制不明顯與同意

　　威脅 / 欺騙 / 濫用信任關(guān)系

　　五、婚姻關(guān)系與同意



　　第四章 同意與犯罪論體系

　　一、同意在犯罪論中的地位

　　大陸法系 / 英美法系 / 我國(guó)的選擇

　　二、同意與主觀心態(tài)

　　從摩根案件談起 / 對(duì)策 / 不同意的判斷標(biāo)準(zhǔn)與主觀心態(tài)的關(guān)系 / 本文之立場(chǎng)--規(guī)范性構(gòu)成要件要素的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤 / 同意年齡的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

　　三、同意與未完成罪

　　求歡未成與未完成罪的區(qū)別 / 犯罪未遂與犯罪中止的區(qū)別



　　第五章 同意與證據(jù)規(guī)則

　　一、同意的證明責(zé)任

　　證明責(zé)任分配的標(biāo)準(zhǔn) / 標(biāo)準(zhǔn)的沖突 / 標(biāo)準(zhǔn)的取舍與應(yīng)用

　　二、性史與證據(jù)



　　結(jié)論





展開全部

刑法中的同意制度:從性侵犯罪談起 節(jié)選

"不等于不"標(biāo)準(zhǔn) "不等于不"標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為，女性語(yǔ)言上的拒絕應(yīng)當(dāng)看作是對(duì)性行為的不同意。法律應(yīng)當(dāng)尊重女性說(shuō)不的權(quán)利，只要女性有過(guò)語(yǔ)言上的拒絕，那么在法律上就要認(rèn)為她對(duì)性交持不同意的態(tài)度！　∵@種規(guī)則*初由女權(quán)主義者倡導(dǎo)，她們認(rèn)為在傳統(tǒng)的法律中存在對(duì)女性的偏見：這些法律往往認(rèn)為女性在性行為中并不知道自己想要什么，她們也不理解自己語(yǔ)言的真實(shí)含義。很多時(shí)候，她們"說(shuō)不其實(shí)就是想要"，因此，法律并不認(rèn)為單純語(yǔ)言上的拒絕就是對(duì)性行為的不同意。因?yàn)，在女性說(shuō)不的時(shí)候，很多男性并不知道對(duì)方的真實(shí)愿望，他們可能會(huì)真誠(chéng)地認(rèn)為，女方是同意的，說(shuō)"不"只是一種半推半就！　〉牵谂畽(quán)主義者看來(lái)，法律恰恰應(yīng)該拋棄"不等于是"這種花花公子式的哲學(xué)。為了真正的保護(hù)女性的性自治權(quán)，必須賦予女性說(shuō)不的權(quán)利，法律應(yīng)當(dāng)尊重女性語(yǔ)言上的拒絕權(quán)！　「鶕(jù)"不等于不"標(biāo)準(zhǔn)，如果行為人發(fā)生了認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，認(rèn)為被害人語(yǔ)言上的拒絕實(shí)際上只是一種明拒暗迎的舉動(dòng)，那么這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并不妨礙犯罪的成立，行為人必須為自己的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)承擔(dān)刑事責(zé)任！　(duì)邁克·泰森（MikeTyson）這位著名的拳擊運(yùn)動(dòng)員的審判就是"不等于不"標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)典實(shí)踐！　√┥恢缚赜1991年7月強(qiáng)奸了德斯雷·華盛頓（DesireeWashington）。當(dāng)日，華盛頓受泰森之請(qǐng)，與其共同駕車游玩，途中曾與泰森親吻。次日凌晨她與泰森一起進(jìn)入泰森在旅館的套房。他們看了會(huì)電視，然后華盛頓起身去了洗手間。當(dāng)她從洗手間出來(lái)的時(shí)候，泰森已脫光了衣服，并把華盛頓按倒在床上。當(dāng)時(shí)，華盛頓在語(yǔ)言上對(duì)性行為表示拒絕，但泰森沒(méi)有理會(huì)，于是在對(duì)方的哀求聲中與她發(fā)生了性行為！　〕鍪25小時(shí)后，女方到當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院的急診室做了檢查。檢查結(jié)果表明，女方的子宮頸口上有兩處被磨損的傷痕。幾天之后，華盛頓正式向當(dāng)?shù)鼐炀謭?bào)案：控訴泰森強(qiáng)奸！　≡趯徖磉^(guò)程中，初審法院的12名陪審員一致裁定，泰森罪名成立。上訴法院也維持了原判。對(duì)此案件，采取的就是"不等于不"標(biāo)準(zhǔn)。在泰森看來(lái)，一位年輕女子接受其邀請(qǐng)駕車游玩，同意親吻，并于凌晨回到旅館與其獨(dú)處本身就是對(duì)性行為表示同意的意思表示，因此在性行為發(fā)生過(guò)程中，語(yǔ)言上的拒絕其實(shí)只是一種象征性的反抗。但是，根據(jù)"不等于不"標(biāo)準(zhǔn)，女性在語(yǔ)言上的拒絕應(yīng)當(dāng)受到尊重，泰森的這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，即使是真誠(chéng)的，也是不可原諒的。

刑法中的同意制度:從性侵犯罪談起 作者簡(jiǎn)介

　　 羅翔 湖南耒陽(yáng)人，北京大學(xué)法學(xué)博士 現(xiàn)任中國(guó)政法大學(xué)教授，刑法學(xué)研究所所長(zhǎng) 主要研究領(lǐng)域?yàn)樾谭▽W(xué)、刑法哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)刑法、性犯罪，著有法律普及讀物《刑法學(xué)講義》，隨筆集《圓圈正義》等。 除學(xué)術(shù)研究與授課外，羅翔教授長(zhǎng)期專注于法律普及與法考教學(xué)。 在校任職期間多次獲得中國(guó)政法大學(xué)學(xué)生歡迎的十大教師稱號(hào)，2018年入選法大首屆研究生心目中的優(yōu)秀導(dǎo)師。2020年初，因其刑法課視頻中所舉的案例幽默風(fēng)趣，意外爆紅網(wǎng)絡(luò)，一時(shí)形成"千軍萬(wàn)馬追羅翔法考"之勢(shì)。其上課視頻截圖所制作的表情包在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，被稱為"一米九的法律男神"。3月9日，受邀請(qǐng)正式入駐bilibili視頻網(wǎng)站，6個(gè)月粉絲破千萬(wàn)，創(chuàng)造最速千萬(wàn)粉傳說(shuō)。

商品評(píng)論(1條)
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服