圖書盲袋，以書為“藥”
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >>
侵權(quán)與犯罪交叉案件私權(quán)救濟(jì)優(yōu)先論研究

侵權(quán)與犯罪交叉案件私權(quán)救濟(jì)優(yōu)先論研究

作者：郭佳寧著
出版社：法律出版社出版時(shí)間：2023-08-01
開本： 其他 頁數(shù)： 221
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥46.0(7.8折) 定價(jià)  ¥59.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

侵權(quán)與犯罪交叉案件私權(quán)救濟(jì)優(yōu)先論研究 版權(quán)信息

  • ISBN：9787519778088
  • 條形碼：9787519778088 ; 978-7-5197-7808-8
  • 裝幀：平裝-膠訂
  • 冊(cè)數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>>

侵權(quán)與犯罪交叉案件私權(quán)救濟(jì)優(yōu)先論研究 內(nèi)容簡介

在侵權(quán)與犯罪交叉案件中，對(duì)刑事受害人的私權(quán)進(jìn)行及時(shí)、充分救濟(jì)是私權(quán)救濟(jì)優(yōu)先的一個(gè)重要組成部分。本書在對(duì)我國現(xiàn)行侵權(quán)與犯罪交叉案件處理模式存在的問題進(jìn)行細(xì)致分析的基礎(chǔ)上，從價(jià)值基點(diǎn)、實(shí)體法律關(guān)系判斷、處理機(jī)制等方面提出了保障侵權(quán)與犯罪交叉案件中私權(quán)救濟(jì)優(yōu)先的完善路徑：**，在價(jià)值基點(diǎn)上，應(yīng)樹立私權(quán)救濟(jì)優(yōu)先的理念。刑法應(yīng)強(qiáng)化謙抑性，侵權(quán)法應(yīng)保持?jǐn)U張性，以保證侵權(quán)與犯罪交叉案件中私權(quán)救濟(jì)的充分性、及時(shí)性和優(yōu)先性。第二，在實(shí)體法律關(guān)系判斷上，應(yīng)保持侵權(quán)損害賠償責(zé)任認(rèn)定的獨(dú)立性。尤其是侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶粦?yīng)被限縮。第三，在處理機(jī)制上，應(yīng)維持民事案件審判程序上的獨(dú)立性。民事案件和刑事案件應(yīng)由不同的審判組織適用不同的訴訟程序分別進(jìn)行審理和判決，以便從根本上解決關(guān)于刑民交叉案件生理模式的論爭。

侵權(quán)與犯罪交叉案件私權(quán)救濟(jì)優(yōu)先論研究 目錄

緒論
一、侵權(quán)與犯罪的“分而不離”
二、侵權(quán)與犯罪交叉的研究現(xiàn)狀和特點(diǎn)
三、侵權(quán)與犯罪交叉案件的問題域
**章 侵權(quán)與犯罪交叉案件的類型化
**節(jié) 類型化的必要性及分類標(biāo)準(zhǔn)的選取
一、侵權(quán)與犯罪交叉案件類型化的必要性
二、侵權(quán)與犯罪交叉案件分類標(biāo)準(zhǔn)的選取
第二節(jié) 以侵權(quán)行為為中心的類型劃分
一、一般侵權(quán)行為下的侵權(quán)與犯罪交叉案件
二、特殊侵權(quán)行為下的侵權(quán)與犯罪交叉案件
第三節(jié) 以行為事實(shí)和法律評(píng)價(jià)為依據(jù)的類型劃分
一、以行為事實(shí)為依據(jù)的類型劃分
二、以法律評(píng)價(jià)為依據(jù)的類型劃分
第二章 侵權(quán)與犯罪實(shí)體范疇的比較
**節(jié) 侵權(quán)法上的過錯(cuò)和刑法上的過錯(cuò)
一、對(duì)主觀歸責(zé)的關(guān)注與評(píng)價(jià)不同
二、受害人過錯(cuò)的侵權(quán)和犯罪意義對(duì)比
三、侵權(quán)責(zé)任能力和刑事責(zé)任能力的比較
四、共同過錯(cuò)在侵權(quán)法和刑法上的不同含義
第二節(jié) 違法性的侵權(quán)法與刑法判斷
一、三階層犯罪構(gòu)成要件理論的侵權(quán)法意義
二、違法性阻卻事由的民刑互動(dòng)
三、犯罪行為的違法性要建立在侵權(quán)行為的違法性判斷基礎(chǔ)之上
第三節(jié) 其他若干問題的比較
一、損害后果在侵權(quán)法和刑法上的不同地位
二、因果關(guān)系判斷理論的侵權(quán)法與刑法比較
三、侵權(quán)法規(guī)范與刑法規(guī)范在特點(diǎn)和功能上的比較
四、法益保護(hù)的侵權(quán)法與刑法比較
五、不作為侵權(quán)和不作為犯罪的比較
六、數(shù)人侵權(quán)與共同犯罪的比較
第三章 我國現(xiàn)行侵權(quán)與犯罪交叉案件處理模式對(duì)私權(quán)救濟(jì)的限制及缺陷
**節(jié) 我國現(xiàn)行侵權(quán)與犯罪交叉案件處理模式及依據(jù)
一、主要的規(guī)范性文件列表
二、附帶民事訴訟程序的確立及原則性規(guī)定
三、基本采用合并審理和先刑后民的處理模式
四、以“同一法律事實(shí)”和“同一法律關(guān)系”確定合并審理的案件范圍
第二節(jié) 刑事涉案財(cái)物處理程序?qū)λ綑?quán)救濟(jì)的限制
一、不允許通過普通的訴訟程序解決刑事涉案財(cái)物問題
二、退賠程序不能彌補(bǔ)全部損失的情況下不允許受害人另行提起民事訴訟
三、追繳、退賠不是訴訟程序無法處理復(fù)雜的民事案件
第三節(jié) 在損害賠償范圍上對(duì)私權(quán)救濟(jì)的限制
一、侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪中對(duì)財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍的限制
二、侵犯人身犯罪中對(duì)人身損害賠償范圍的限制
第四節(jié) 我國現(xiàn)行處理模式存在的其他缺陷
一、涉及犯罪的人身傷害案件“同命不同價(jià)”的不公平現(xiàn)象
二、以民事賠償減輕刑事處罰存在嚴(yán)重的弊端
三、導(dǎo)致私權(quán)救濟(jì)不當(dāng)遲延
第四章 侵權(quán)與犯罪交叉案件私權(quán)救濟(jì)優(yōu)先的實(shí)現(xiàn)路徑
**節(jié) 樹立私權(quán)救濟(jì)優(yōu)先的價(jià)值理念
一、對(duì)待私權(quán)應(yīng)是尊重的而非功利的
二、刑法應(yīng)保持謙抑性
第二節(jié) 避免私人權(quán)益保護(hù)的“刑事先行”現(xiàn)象：以個(gè)人信息保護(hù)為例
一、我國對(duì)侵犯公民個(gè)人信息行為采取嚴(yán)懲的刑事政策
二、個(gè)人信息保護(hù)呈現(xiàn)“刑事先行”現(xiàn)象
三、個(gè)人信息保護(hù)民刑銜接應(yīng)注意的問題
四、完善個(gè)人信息保護(hù)的侵權(quán)法救濟(jì)
第三節(jié) 侵權(quán)與犯罪交叉案件私權(quán)救濟(jì)優(yōu)先的制度設(shè)計(jì)
一、損害賠償責(zé)任的認(rèn)定應(yīng)統(tǒng)一適用侵權(quán)法規(guī)范
二、賦予侵權(quán)受害人程序選擇權(quán)并進(jìn)行分離訴訟的改革
三、建立健全刑事被害人救助制度
四、完善民事責(zé)任優(yōu)先對(duì)私權(quán)救濟(jì)優(yōu)先的保障功能
第五章 關(guān)于侵權(quán)與犯罪交叉案件私權(quán)救濟(jì)優(yōu)先未盡的思考
**節(jié) 尸體侵權(quán)與犯罪案件的交叉性思考
一、司法大數(shù)據(jù)下圍繞尸體展開的民事糾紛和刑事犯罪的實(shí)證分析
二、以私權(quán)救濟(jì)的視角對(duì)尸體犯罪的思考
三、關(guān)于尸體的民法思考
第二節(jié) 關(guān)于侵權(quán)與犯罪交叉案件引入第三人驚嚇損害賠償?shù)乃伎?br />一、第三人驚嚇損害的含義
二、第三人驚嚇損害的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)
三、第三人驚嚇損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件應(yīng)相對(duì)嚴(yán)格
四、第三人驚嚇損害賠償在侵權(quán)與犯罪交叉案件中的作用
第三節(jié) 關(guān)于羅馬法私犯之債與公犯之罪交叉的歷史思考
一、羅馬法上私犯與公犯的劃分
二、羅馬私犯之債的歷史功績
三、羅馬私犯之債與公犯之罪尚未實(shí)現(xiàn)完全分離
四、私犯與公犯的劃分意義及啟示
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
展開全部
商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服