2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >>
民事公益訴訟原理與架構(gòu)

民事公益訴訟原理與架構(gòu)

出版社：法律出版社出版時間：2023-10-01
開本： A5 頁數(shù)： 436
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價:¥57.1(8.4折) 定價  ¥68.0 登錄后可看到會員價
暫時缺貨 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

民事公益訴訟原理與架構(gòu) 版權(quán)信息

民事公益訴訟原理與架構(gòu) 內(nèi)容簡介

本書以新時代民事公益訴訟基本原理為研究根基，以民事公益訴訟程序制度實踐運行為研究對象，深入研究民事公益訴訟運行原理和程序制度在實踐中的真實面貌，窺視其在運行中存在的問題、成因以及未來改革的基本建議，形塑中國特色民事公益訴訟基本原理，建構(gòu)具有中國特色的民事公益訴訟程序制度，打造中國特色公益訴訟話語體系和學(xué)術(shù)體系，讓中國特色的“公益訴訟名片”更為堅實地走向世界司法制度的舞臺中央。

民事公益訴訟原理與架構(gòu) 目錄

**章　民事公益訴訟模式研究
　**節(jié)　當(dāng)事人主義或職權(quán)主義
　第二節(jié)　職權(quán)干預(yù)主義在民事公益訴訟中的具體適用
　　一、釋明權(quán)的行使
　　二、反訴權(quán)的禁止
　第三節(jié)　職權(quán)進(jìn)行主義在民事公益訴訟中的表現(xiàn)
　　一、限制調(diào)解與和解
　　二、限制撤訴
　　三、執(zhí)行程序的啟動
　第四節(jié)　職權(quán)探知主義在民事公益訴訟中的具體表現(xiàn)
　　一、法院依職權(quán)查明事實、調(diào)查取證
　　二、自認(rèn)限制
　　三、舉證責(zé)任分配
　第五節(jié)　域外公益訴訟模式之比較
　　一、美國
　　二、印度
　　三、日本
　　四、德國
　第六節(jié)　民事公益訴訟模式之探討
　　一、職權(quán)主義在我國普通民事訴訟中的具體適用
　　二、民事公益訴訟的幾點特性分析
　　三、結(jié)論：民事公益訴訟應(yīng)堅持職權(quán)主義訴訟模式
第二章　民事公益訴訟支持起訴制度研究
　**節(jié)　追本溯源：支持起訴制度在民事公益訴訟中的應(yīng)然定位
　　一、支持起訴制度的立法溯源
　　二、支持起訴制度的應(yīng)然定位
　第二節(jié)　制度異化：民事公益訴訟訴前支持起訴演變?yōu)樵V中參與
　　一、支持起訴制度被檢察民事公益訴訟訴前程序稀釋
　　二、檢察機(jī)關(guān)的支持起訴異化為訴訟活動的參與
　第三節(jié)　消極影響：檢察公益訴訟訴前支持起訴制度的異化對訴前程序制度價值的沖擊
　　一、導(dǎo)致檢察民事公益訴訟訴前程序的虛置
　　二、不能滿足推動社會組織提起民事公益訴訟的現(xiàn)實需求
　　三、背離了檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟的“補(bǔ)充性”要求
　第四節(jié)　歸位與重塑：檢察民事公益訴訟支持起訴制度的應(yīng)然回歸與程序設(shè)計
　　一、支持起訴制度應(yīng)回歸檢察民事公益訴訟訴前程序
　　二、支持起訴制度回歸檢察民事公益訴訟訴前程序的路徑
　　三、檢察民事公益訴訟訴前支持起訴制度的具體設(shè)計
第三章　預(yù)防性環(huán)境民事公益訴訟請求研究
　**節(jié)　問題的提出
　第二節(jié)　預(yù)防性環(huán)境民事公益訴訟請求何以成立
　　一、預(yù)防性環(huán)境民事公益訴訟請求的理論證成
　　二、預(yù)防性環(huán)境民事公益訴訟請求的類型化
　　三、預(yù)防性環(huán)境民事公益訴訟請求的立法化
　　四、預(yù)防性環(huán)境民事公益訴訟請求的構(gòu)成要件
　第三節(jié)　預(yù)防性環(huán)境民事公益訴訟請求何以運行
　　一、預(yù)防性環(huán)境民事公益訴訟請求確定之個案樣本
　　二、預(yù)防性環(huán)境民事公益訴訟請求確定之現(xiàn)實困境
　第四節(jié)　預(yù)防性環(huán)境民事公益訴訟請求制度之體系化完善
　　一、表述抽象與多樣司法之沖突平衡
　　二、公益訴權(quán)與審判職權(quán)之沖突平衡
　　三、重大風(fēng)險與模糊證據(jù)之沖突平衡
第四章　消費民事公益訴訟懲罰性賠償研究
　**節(jié)　消費民事公益訴訟能否適用懲罰性賠償
　第二節(jié)　消費民事公益訴訟懲罰性賠償適用的實體法規(guī)范
　第三節(jié)　消費民事公益訴訟懲罰性賠償金數(shù)額及其計算標(biāo)準(zhǔn)
　第四節(jié)　消費民事公益訴訟懲罰性賠償金與行政罰款、刑事罰金之折抵
　第五節(jié)　消費民事公益訴訟懲罰性賠償金的管理與使用
第五章　民事公益訴訟級別管轄制度研究
　**節(jié)　問題之提出
　第二節(jié)　民事公益訴訟級別管轄的現(xiàn)狀與檢視
　　一、民事公益訴訟級別管轄規(guī)定并不統(tǒng)一
　　二、與*高人民法院調(diào)整級別管轄的政策走向相悖
　　三、導(dǎo)致刑事附帶民事公益訴訟在級別管轄選擇上的任意性
　　四、與民事公益訴訟開展的司法現(xiàn)實矛盾
　　五、“催生”了大量刑事附帶民事公益訴訟案件
　第三節(jié)　民事公益訴訟級別管轄制度設(shè)置的理由及其反思
　第四節(jié)　兩大法系民事訴訟級別管轄體系的基本模式及其確定標(biāo)準(zhǔn)
　　一、級別管轄的基本模式
　　二、級別管轄確定的標(biāo)準(zhǔn)
　第五節(jié)　我國民事公益訴訟級別管轄制度之重塑
　　一、重塑我國民事公益訴訟級別管轄制度的基本思路
　　二、重塑我國民事公益訴訟級別管轄制度的模式選擇
　　三、重塑民事公益訴訟級別管轄制度的確定標(biāo)準(zhǔn)
　　四、建構(gòu)我國民事公益訴訟管轄的專業(yè)化或?qū)ｉT化機(jī)制
　結(jié)　語
第六章　民事公益訴訟地域管轄制度研究
　**節(jié)　問題之提出
　第二節(jié)　我國檢察民事公益訴訟地域管轄的實證觀察
　第三節(jié)　對我國侵權(quán)行為訴訟地域管轄制度的再認(rèn)識
　第四節(jié)　侵權(quán)行為訴訟地域管轄建構(gòu)的基本原理及其立法例
　　一、一般地域管轄建構(gòu)的原理
　　二、侵權(quán)行為訴訟地域管轄建構(gòu)的原理
　　三、侵權(quán)行為訴訟地域管轄的立法例
　第五節(jié)　我國檢察民事公益訴訟地域管轄制度之重塑
　　一、重塑的基本理念與模式的選擇
　　二、重塑的基本內(nèi)容
　結(jié)　語
第七章　環(huán)境民事公益訴訟專家鑒定類證據(jù)研究
　**節(jié)　專家鑒定類證據(jù)概述
　　一、專家鑒定類證據(jù)概念的形成
　　二、專家鑒定行為與司法鑒定行為的異同
　　三、環(huán)境公益訴訟專家鑒定類證據(jù)研究的必要性
　第二節(jié)　環(huán)境民事公益訴訟案件專家鑒定類證據(jù)應(yīng)用現(xiàn)狀及問題
　　一、專家鑒定證據(jù)應(yīng)用現(xiàn)狀
　　二、專家鑒定證據(jù)的規(guī)范進(jìn)程
　　三、專家鑒定類證據(jù)存在的問題與不足
　第三節(jié)　環(huán)境民事公益訴訟案件專家鑒定類證據(jù)規(guī)范路徑
　　一、以專家鑒定類證據(jù)自我完善為基礎(chǔ)
　　二、推動檢法雙方統(tǒng)一認(rèn)知
　　三、以檢查公益訴訟立法為*佳途徑
第八章　環(huán)境民事公益訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)研究
　**節(jié)　法解釋學(xué)視域下的環(huán)境民事公益訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
　第二節(jié)　司法實踐中的環(huán)境民事公益訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
　　一、“證明標(biāo)準(zhǔn)”在環(huán)境民事公益訴訟判決書中較少提及且表述混亂
　　二、對環(huán)境民事公益訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)本身的認(rèn)識更為混亂
　　三、對環(huán)境公益訴訟中“侵權(quán)行為與侵權(quán)結(jié)果關(guān)聯(lián)性”的證明標(biāo)準(zhǔn)為何鮮有提及
　　四、對預(yù)防型公益訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識不清
　第三節(jié)　對“關(guān)聯(lián)性”提供初步證據(jù)是否真的降低了證明標(biāo)準(zhǔn)
　第四節(jié)　環(huán)境民事公益訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)與私益訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是否需要一致
　　一、案件類型
　　二、當(dāng)事人類型
　　三、被告是否提交證據(jù)
　　四、是否存在刑事判決或刑事偵查
　　五、是否支持訴訟請求
　　六、小結(jié)
　第五節(jié)　環(huán)境民事公益訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)的基本思路與具體對策
　結(jié)　語
第九章　民事公益訴訟的“刑事化”研究
　**節(jié)　檢察民事公益訴訟的“刑事化”傾向
　　一、刑事附帶民事公益訴訟的過度擴(kuò)張
　　二、民事公益訴訟線索來源的刑事化
　　三、民事公益訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的刑事化
　第二節(jié)　檢察民事公益訴訟“刑事化”的原因探析
　　一、民事公益訴訟級別管轄標(biāo)準(zhǔn)較高
　　二、民事公益訴訟案件線索來源的困難性
　　三、民事公益訴訟證據(jù)收集的艱苦性
　　四、檢察機(jī)關(guān)刑事化的辦案慣性思維
　　五、對勝訴率績效考核的追求與壓力
　第三節(jié)　檢察民事公益訴訟“刑事化”的危害性
　　一、刑事量刑的“輕刑化”
　　二、純民事公益訴訟生存空間的日益擠壓
　　三、不利于公益訴訟部門的成長與發(fā)展
　　四、增加了檢察機(jī)關(guān)工作的難度和工作量
　第四節(jié)　檢察民事公益訴訟“刑事化”消解的路徑
　　一、理念的轉(zhuǎn)變
　　二、改變檢察民事公益訴訟的級別管轄
　　三、強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證權(quán)
　　四、建立多元化的線索來源渠道
　　五、明確檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)
　　六、規(guī)范刑事附帶民事公益訴訟的案件范圍
　結(jié)　語
第十章　刑事附帶民事公益訴訟案件范圍研究
　**節(jié)　刑事附帶民事公益訴訟案件范圍的拓展
　　一、規(guī)范層面：“由點及面”的模糊擴(kuò)張
　　二、實踐層面：范圍和數(shù)量的迅猛擴(kuò)張
　第二節(jié)　刑事附帶民事公益訴訟案件范圍拓展的隱憂
　　一、加劇法律規(guī)范體系內(nèi)的紊亂
　　二、暗含阻礙公益訴訟制度良性發(fā)展的風(fēng)險
　　三、形成刑事附帶民事公益訴訟的內(nèi)生性沖突
　　四、欠缺刑事附帶民事公益訴訟的必要性
　第三節(jié)　刑事附帶民事公益訴訟案件范圍拓展的成因
　　一、政策層面：從“穩(wěn)妥、積極”到“積極、穩(wěn)妥”的指引轉(zhuǎn)變
　　二、解釋層面：從主動性闡釋的缺位到被動性明晰的補(bǔ)充
　　三、實踐層面：從遲緩的正面推進(jìn)到快捷的另辟蹊徑
　第四節(jié)　刑事附帶民事公益訴訟案件范圍拓展的應(yīng)然理性
　　一、秉持穩(wěn)妥：公益訴訟案件范圍擴(kuò)展的謙抑應(yīng)對
　　二、合理定位：刑事附帶民事公益訴訟的底線功能
　　三、立法完善：推進(jìn)《刑事訴訟法》的修改和公益訴訟專門立法
　　四、細(xì)化實操：刑事附帶民事公益訴訟案件范圍的技術(shù)限定
　結(jié)　語
第十一章　公益訴訟授權(quán)單行立法“民事化”研究
　**節(jié)　公益訴訟授權(quán)單行立法“民事化”的具體表現(xiàn)
　第二節(jié)　公益訴訟授權(quán)單行立法“民事化”傾向?qū)е碌拿芘c困境
　　一、“民事化”傾向與公益訴訟司法實踐走向相悖
　　二、“民事化”傾向與檢察公益訴訟制度設(shè)計的初衷相悖
　　三、“民事化”傾向讓行政公益訴訟缺乏實體法依據(jù)
　　四、“民事化”傾向嚴(yán)重制約公益訴訟的探索與發(fā)展
　　五、“民事化”傾向弱化檢察公益訴訟法律監(jiān)督屬性
　第三節(jié)　公益訴訟授權(quán)單行立法“民事化”傾向出現(xiàn)的原因
　　一、現(xiàn)行立法體制機(jī)制所致
　　二、行政公益訴訟與行政監(jiān)管二者邊界不清所致
　　三、行政機(jī)關(guān)擔(dān)心“被追責(zé)”心理所致
　　四、中國傳統(tǒng)“訴訟”觀念所致
　第四節(jié)　兩大法系公益訴訟的基本走向：“民事化”抑或“行政化”？
　　一、行政主導(dǎo)型
　　二、民事主導(dǎo)型
　　三、行政型
　　四、案件類型化型
　第五節(jié)　中國公益訴訟的未來走向
后　記

展開全部
商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服