掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細節(jié)+圓圈正義(全2冊)
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
檢察行政公益訴訟研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787513093408
- 條形碼：9787513093408 ; 978-7-5130-9340-8
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
檢察行政公益訴訟研究 內(nèi)容簡介
從黨的十八屆四中全會作出探索建立檢察機關(guān)提起公益訴訟制度的重大改革部署以來，檢察公益訴訟歷經(jīng)“頂層設(shè)計”“法律授權(quán)”“試點先行”“立法保障”和“全面推開”等階段，不斷向縱深發(fā)展。在檢察公益訴訟全面推開的這六年，檢察機關(guān)用實踐和實績證明了檢察公益訴訟是適合中國國情的優(yōu)質(zhì)法治產(chǎn)品、檢察產(chǎn)品，體現(xiàn)了公益保護“中國方案”的蓬勃活力和制度優(yōu)勢。本書從實體和程序兩個維度探究我國檢察行政公益訴訟取得的成就、不足和完善進路。
檢察行政公益訴訟研究 目錄
目錄
上篇 檢察行政公益訴訟的基礎(chǔ)理論研究
**章 檢察行政公益訴訟的受案范圍研究 / 003
1. 1 檢察行政公益訴訟受案范圍的現(xiàn)狀梳理 / 003
1. 1. 1 檢察行政公益訴訟受案范圍的立法現(xiàn)狀 / 003
1. 1. 2 檢察行政公益訴訟受案范圍的司法現(xiàn)狀 / 005
1. 1. 3 檢察行政公益訴訟受案范圍現(xiàn)狀的特征 / 006
1. 2 檢察行政公益訴訟受案范圍的核心理論——公共利益 / 007
1. 2. 1 公共利益的一般理論 / 007
1. 2. 2 檢察行政公益訴訟對于公共利益的保護優(yōu)勢 / 009
1. 2. 3 公共利益的識別 / 014
1. 3 檢察行政公益訴訟受案范圍的類型化反思 / 021
1. 3. 1 “四領(lǐng)域” 與 “兩類型” 的類型化設(shè)定 / 021
1. 3. 2 受案范圍類型化的不足之處 / 025
1. 3. 3 受案范圍類型化的比較研究 / 028
1. 3. 4 受案范圍拓展初探 / 030
第二章 檢察行政公益訴訟的訴前程序研究 / 035
2. 1 檢察行政公益訴訟訴前程序的一般理論 / 035
2. 1. 1 檢察行政公益訴訟訴前程序的概念及特征 / 035
2. 1. 2 檢察行政公益訴訟訴前程序的理論基礎(chǔ) / 036
2. 2 檢察行政公益訴訟訴前程序的實踐檢視 / 038
2. 2. 1 檢察行政公益訴訟訴前程序的立法演進 / 038
2. 2. 2 檢察行政公益訴訟訴前程序的運行現(xiàn)狀 / 040
2. 3 檢察行政公益訴訟訴前程序的起點——行政機關(guān) “不依法履職” 的判定 / 043
2. 3. 1 理論界與實務界對于 “不依法履職” 的判定的觀點展示 / 043
2. 3. 2 職權(quán)要件 / 044
2. 3. 3 行為要件 / 047
2. 3. 4 結(jié)果要件 / 049
2. 3. 5 行為要件和結(jié)果要件的銜接 / 050
2. 4 檢察行政公益訴訟訴前程序的中轉(zhuǎn)站——檢察建議 / 053
2. 4. 1 檢察建議中的申辯權(quán)問題 / 053
2. 4. 2 檢察建議中的回復期限問題 / 056
2. 5 檢察行政公益訴訟訴前程序的終點——與訴訟程序的銜接 / 057
2. 5. 1 訴訟程序與訴前程序銜接的基礎(chǔ) / 057
2. 5. 2 檢察建議書與起訴書內(nèi)容的銜接 / 058
第三章 檢察行政公益訴訟的起訴期限研究 / 059
3. 1 檢察行政公益訴訟起訴期限的基本理論 / 059
3. 1. 1 基本概念 / 059
3. 1. 2 理論基礎(chǔ) / 060
3. 2 檢察行政公益訴訟起訴期限的實證考察 / 061
3. 2. 1 認為行政公益訴訟不適用起訴期限 / 061
3. 2. 2 認為行政公益訴訟適用起訴期限 / 063
3. 3 檢察行政公益訴訟起訴期限的要素闡釋 / 066
3. 3. 1 起訴期限的起算點 / 066
3. 3. 2 起訴期限的時長 / 069
第四章 檢察行政公益訴訟的舉證責任研究 / 070
4. 1 檢察行政公益訴訟舉證責任的特殊性 / 070
4. 1. 1 訴訟目的的特殊性 / 070
4. 1. 2 當事人的特殊性 / 071
4. 1. 3 訴訟程序的特殊性 / 072
4. 2 檢察行政公益訴訟舉證責任的概括與具體化 / 074
4. 2. 1 檢察行政公益訴訟舉證責任的原則性概括 / 074
4. 2. 2 檢察行政公益訴訟舉證責任的具體化分析 / 076
4. 3 檢察行政公益訴訟中檢察機關(guān)的調(diào)查核實權(quán) / 080
4. 3. 1 檢察行政公益訴訟中檢察機關(guān)調(diào)查核實權(quán)的正當性 / 080
4. 3. 2 現(xiàn)行制度規(guī)范中檢察機關(guān)調(diào)查核實權(quán)的主要特征 / 081
4. 3. 3 檢察機關(guān)調(diào)查核實權(quán)的完善進路 / 082
第五章 檢察行政公益訴訟的第三人制度研究 / 084
5. 1 檢察行政公益訴訟的第三人制度的基礎(chǔ)理論 / 084
5. 1. 1 基本概念 / 084
5. 1. 2 理論基礎(chǔ) / 084
5. 2 檢察行政公益訴訟的第三人制度的現(xiàn)狀梳理 / 086
5. 2. 1 實踐現(xiàn)狀 / 086
5. 2. 2 立法現(xiàn)狀 / 088
5. 3 檢察行政公益訴訟的第三人制度的完善思考 / 089
5. 3. 1 利害關(guān)系的判定 / 089
5. 3. 2 行政機關(guān)可以成為行政公益訴訟的第三人 / 091
5. 3. 3 行政公益訴訟第三人的權(quán)利 / 093
第六章 檢察行政公益訴訟的判決研究 / 094
6. 1 履行判決 / 094
6. 1. 1 模糊性判決與具體性判決共存 / 094
6. 1. 2 履行判決與補救判決的界限不明 / 096
6. 2 確認違法判決 / 098
6. 2. 1 “確認違法 履行判決” 模型檢視 / 098
6. 2. 2 確認違法判決的補充性、 前提性與有限否定性 / 099
6. 3 其他判決類型 / 101
6. 3. 1 撤銷判決 / 101
6. 3. 2 變更判決 / 102
6. 3. 3 駁回起訴 / 102
下篇 檢察行政公益訴訟類型化研究
第七章 預防性檢察環(huán)境公益訴訟研究 / 105
7. 1 預防性檢察環(huán)境公益訴訟的基礎(chǔ)性概念 / 106
7. 1. 1 基本概念及特征 / 106
7. 1. 2 制度功能 / 107
7. 2 預防性檢察行政環(huán)境公益訴訟的理論基礎(chǔ) / 108
7. 2. 1 習近平生態(tài)文明思想 / 108
7. 2. 2 風險預防理論 / 111
7. 2. 3 過程性規(guī)制理論 / 113
7. 2. 4 能動司法理念 / 114
7. 3 預防性檢察行政公益訴訟的制度構(gòu)建 / 114
7. 3. 1 啟動條件——重大風險的認定 / 114
7. 3. 2 優(yōu)化訴前程序 / 116
7. 3. 3 明確裁判類型 / 118
第八章 個人信息保護檢察行政公益訴訟研究 / 119
8. 1 個人信息的公益屬性 / 119
8. 1. 1 個人信息的基本概念 / 119
8. 1. 2 個人信息的權(quán)益表達 / 120
8. 2 個人信息的權(quán)益救濟 / 122
8. 2. 1 “民—民/ 官”救濟 / 122
8. 2. 2 “官—民/ 官”救濟 / 122
8. 3 個人信息保護檢察行政公益訴訟的程序調(diào)適 / 126
8. 3. 1 靈活設(shè)置檢察建議回復期限 / 126
8. 3. 2 訴前程序輕聽證重磋商 / 126
第九章 稅務領(lǐng)域檢察行政公益訴訟研究 / 128
9. 1 稅務領(lǐng)域檢察行政公益訴訟的受案范圍厘定 / 128
9. 1. 1 “等”內(nèi)與“等”外的爭議 / 128
9. 1. 2 稅務領(lǐng)域檢察行政公益訴訟的受案范圍屬于“等”外拓展 / 129
9. 2 稅務領(lǐng)域檢察行政公益訴訟中不依法履職的認定 / 130
9. 2. 1 實踐中的爭議——以蘭州市城關(guān)區(qū)人民檢察院訴蘭州市稅務局不履行法定職責案為例 / 130
9. 2. 2 由果及因的認定方式 / 132
9. 3 訴前程序中納稅人的權(quán)利保護 / 133
9. 3. 1 行政公益訴訟訴前程序中相對人權(quán)利保護的缺失 / 133
9. 3. 2 訴前程序中的納稅人參與 / 133
第十章 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域檢察行政公益訴訟研究 / 135
10. 1 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域檢察行政公益訴訟制度構(gòu)建的必要性 / 135
10. 1. 1 現(xiàn)有立法的不足 / 135
10. 1. 2 行政機關(guān)存在違法行使職權(quán)或不作為 / 137
10. 1. 3 侵權(quán)現(xiàn)象依然存在 / 138
10. 2 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域檢察行政公益訴訟制度構(gòu)建的可行性 / 139
10. 2. 1 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的公共屬性與公益訴訟的目的相契合 / 139
10. 2. 2 檢察行政公益訴訟的介入有利于扭轉(zhuǎn)司法救濟在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中的弱勢地位 / 141
10. 3 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域檢察行政公益訴訟的要素構(gòu)成 / 143
10. 3. 1 受案范圍 / 143
10. 3. 2 線索來源 / 144
10. 3. 3 舉證責任 / 145
第十一章 教育領(lǐng)域檢察行政公益訴訟研究 / 147
11. 1 教育公益訴訟的法理基礎(chǔ) / 148
11. 1. 1 教育問題的公共利益屬性 / 148
11. 1. 2 公益訴訟干預教育問題的適恰性 / 149
11. 1. 3 教育公益訴訟獨特的功能定位 / 150
11. 2 教育公益訴訟的實踐現(xiàn)狀 / 152
11. 2. 1 法律條款的模糊并不構(gòu)成實質(zhì)障礙 / 152
11. 2. 2 案件來源豐富 / 153
11. 2. 3 系統(tǒng)構(gòu)建教育公益訴訟制度的時機已然成熟 / 154
11. 3 教育公益訴訟的進路思考 / 155
11. 3. 1 教育公益訴訟的線索發(fā)現(xiàn) / 155
11. 3. 2 教育公益訴訟的受案范圍 / 155
11. 3. 3 教育公益訴訟的 “訴行結(jié)合” / 159
第十二章 養(yǎng)老保險領(lǐng)域行政公益訴訟檢行合作機制初探 / 161
12. 1 養(yǎng)老保險法治化保障的現(xiàn)實困境 / 162
12. 1. 1 立法供給不足 / 162
12. 1. 2 司法障礙明顯 / 163
12. 1. 3 行政本位強勢 / 164
12. 2 養(yǎng)老保險領(lǐng)域行政公益訴訟檢行合作機制的實踐意義 / 165
12. 2. 1 推動社會保障權(quán)深入人心 / 165
12. 2. 2 倒逼養(yǎng)老基金監(jiān)管機制改革 / 167
12. 2. 3 促進權(quán)力本位向權(quán)利本位轉(zhuǎn)變 / 168
12. 3 養(yǎng)老保險領(lǐng)域檢行合作機制的構(gòu)建路徑 / 169
12. 3. 1 強化檢察建議剛性約束 / 169
12. 3. 2 提升檢行協(xié)同工作效能 / 170
12. 3. 3 優(yōu)化涉案信息公開制度 / 171
參考文獻 / 173
上篇 檢察行政公益訴訟的基礎(chǔ)理論研究
**章 檢察行政公益訴訟的受案范圍研究 / 003
1. 1 檢察行政公益訴訟受案范圍的現(xiàn)狀梳理 / 003
1. 1. 1 檢察行政公益訴訟受案范圍的立法現(xiàn)狀 / 003
1. 1. 2 檢察行政公益訴訟受案范圍的司法現(xiàn)狀 / 005
1. 1. 3 檢察行政公益訴訟受案范圍現(xiàn)狀的特征 / 006
1. 2 檢察行政公益訴訟受案范圍的核心理論——公共利益 / 007
1. 2. 1 公共利益的一般理論 / 007
1. 2. 2 檢察行政公益訴訟對于公共利益的保護優(yōu)勢 / 009
1. 2. 3 公共利益的識別 / 014
1. 3 檢察行政公益訴訟受案范圍的類型化反思 / 021
1. 3. 1 “四領(lǐng)域” 與 “兩類型” 的類型化設(shè)定 / 021
1. 3. 2 受案范圍類型化的不足之處 / 025
1. 3. 3 受案范圍類型化的比較研究 / 028
1. 3. 4 受案范圍拓展初探 / 030
第二章 檢察行政公益訴訟的訴前程序研究 / 035
2. 1 檢察行政公益訴訟訴前程序的一般理論 / 035
2. 1. 1 檢察行政公益訴訟訴前程序的概念及特征 / 035
2. 1. 2 檢察行政公益訴訟訴前程序的理論基礎(chǔ) / 036
2. 2 檢察行政公益訴訟訴前程序的實踐檢視 / 038
2. 2. 1 檢察行政公益訴訟訴前程序的立法演進 / 038
2. 2. 2 檢察行政公益訴訟訴前程序的運行現(xiàn)狀 / 040
2. 3 檢察行政公益訴訟訴前程序的起點——行政機關(guān) “不依法履職” 的判定 / 043
2. 3. 1 理論界與實務界對于 “不依法履職” 的判定的觀點展示 / 043
2. 3. 2 職權(quán)要件 / 044
2. 3. 3 行為要件 / 047
2. 3. 4 結(jié)果要件 / 049
2. 3. 5 行為要件和結(jié)果要件的銜接 / 050
2. 4 檢察行政公益訴訟訴前程序的中轉(zhuǎn)站——檢察建議 / 053
2. 4. 1 檢察建議中的申辯權(quán)問題 / 053
2. 4. 2 檢察建議中的回復期限問題 / 056
2. 5 檢察行政公益訴訟訴前程序的終點——與訴訟程序的銜接 / 057
2. 5. 1 訴訟程序與訴前程序銜接的基礎(chǔ) / 057
2. 5. 2 檢察建議書與起訴書內(nèi)容的銜接 / 058
第三章 檢察行政公益訴訟的起訴期限研究 / 059
3. 1 檢察行政公益訴訟起訴期限的基本理論 / 059
3. 1. 1 基本概念 / 059
3. 1. 2 理論基礎(chǔ) / 060
3. 2 檢察行政公益訴訟起訴期限的實證考察 / 061
3. 2. 1 認為行政公益訴訟不適用起訴期限 / 061
3. 2. 2 認為行政公益訴訟適用起訴期限 / 063
3. 3 檢察行政公益訴訟起訴期限的要素闡釋 / 066
3. 3. 1 起訴期限的起算點 / 066
3. 3. 2 起訴期限的時長 / 069
第四章 檢察行政公益訴訟的舉證責任研究 / 070
4. 1 檢察行政公益訴訟舉證責任的特殊性 / 070
4. 1. 1 訴訟目的的特殊性 / 070
4. 1. 2 當事人的特殊性 / 071
4. 1. 3 訴訟程序的特殊性 / 072
4. 2 檢察行政公益訴訟舉證責任的概括與具體化 / 074
4. 2. 1 檢察行政公益訴訟舉證責任的原則性概括 / 074
4. 2. 2 檢察行政公益訴訟舉證責任的具體化分析 / 076
4. 3 檢察行政公益訴訟中檢察機關(guān)的調(diào)查核實權(quán) / 080
4. 3. 1 檢察行政公益訴訟中檢察機關(guān)調(diào)查核實權(quán)的正當性 / 080
4. 3. 2 現(xiàn)行制度規(guī)范中檢察機關(guān)調(diào)查核實權(quán)的主要特征 / 081
4. 3. 3 檢察機關(guān)調(diào)查核實權(quán)的完善進路 / 082
第五章 檢察行政公益訴訟的第三人制度研究 / 084
5. 1 檢察行政公益訴訟的第三人制度的基礎(chǔ)理論 / 084
5. 1. 1 基本概念 / 084
5. 1. 2 理論基礎(chǔ) / 084
5. 2 檢察行政公益訴訟的第三人制度的現(xiàn)狀梳理 / 086
5. 2. 1 實踐現(xiàn)狀 / 086
5. 2. 2 立法現(xiàn)狀 / 088
5. 3 檢察行政公益訴訟的第三人制度的完善思考 / 089
5. 3. 1 利害關(guān)系的判定 / 089
5. 3. 2 行政機關(guān)可以成為行政公益訴訟的第三人 / 091
5. 3. 3 行政公益訴訟第三人的權(quán)利 / 093
第六章 檢察行政公益訴訟的判決研究 / 094
6. 1 履行判決 / 094
6. 1. 1 模糊性判決與具體性判決共存 / 094
6. 1. 2 履行判決與補救判決的界限不明 / 096
6. 2 確認違法判決 / 098
6. 2. 1 “確認違法 履行判決” 模型檢視 / 098
6. 2. 2 確認違法判決的補充性、 前提性與有限否定性 / 099
6. 3 其他判決類型 / 101
6. 3. 1 撤銷判決 / 101
6. 3. 2 變更判決 / 102
6. 3. 3 駁回起訴 / 102
下篇 檢察行政公益訴訟類型化研究
第七章 預防性檢察環(huán)境公益訴訟研究 / 105
7. 1 預防性檢察環(huán)境公益訴訟的基礎(chǔ)性概念 / 106
7. 1. 1 基本概念及特征 / 106
7. 1. 2 制度功能 / 107
7. 2 預防性檢察行政環(huán)境公益訴訟的理論基礎(chǔ) / 108
7. 2. 1 習近平生態(tài)文明思想 / 108
7. 2. 2 風險預防理論 / 111
7. 2. 3 過程性規(guī)制理論 / 113
7. 2. 4 能動司法理念 / 114
7. 3 預防性檢察行政公益訴訟的制度構(gòu)建 / 114
7. 3. 1 啟動條件——重大風險的認定 / 114
7. 3. 2 優(yōu)化訴前程序 / 116
7. 3. 3 明確裁判類型 / 118
第八章 個人信息保護檢察行政公益訴訟研究 / 119
8. 1 個人信息的公益屬性 / 119
8. 1. 1 個人信息的基本概念 / 119
8. 1. 2 個人信息的權(quán)益表達 / 120
8. 2 個人信息的權(quán)益救濟 / 122
8. 2. 1 “民—民/ 官”救濟 / 122
8. 2. 2 “官—民/ 官”救濟 / 122
8. 3 個人信息保護檢察行政公益訴訟的程序調(diào)適 / 126
8. 3. 1 靈活設(shè)置檢察建議回復期限 / 126
8. 3. 2 訴前程序輕聽證重磋商 / 126
第九章 稅務領(lǐng)域檢察行政公益訴訟研究 / 128
9. 1 稅務領(lǐng)域檢察行政公益訴訟的受案范圍厘定 / 128
9. 1. 1 “等”內(nèi)與“等”外的爭議 / 128
9. 1. 2 稅務領(lǐng)域檢察行政公益訴訟的受案范圍屬于“等”外拓展 / 129
9. 2 稅務領(lǐng)域檢察行政公益訴訟中不依法履職的認定 / 130
9. 2. 1 實踐中的爭議——以蘭州市城關(guān)區(qū)人民檢察院訴蘭州市稅務局不履行法定職責案為例 / 130
9. 2. 2 由果及因的認定方式 / 132
9. 3 訴前程序中納稅人的權(quán)利保護 / 133
9. 3. 1 行政公益訴訟訴前程序中相對人權(quán)利保護的缺失 / 133
9. 3. 2 訴前程序中的納稅人參與 / 133
第十章 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域檢察行政公益訴訟研究 / 135
10. 1 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域檢察行政公益訴訟制度構(gòu)建的必要性 / 135
10. 1. 1 現(xiàn)有立法的不足 / 135
10. 1. 2 行政機關(guān)存在違法行使職權(quán)或不作為 / 137
10. 1. 3 侵權(quán)現(xiàn)象依然存在 / 138
10. 2 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域檢察行政公益訴訟制度構(gòu)建的可行性 / 139
10. 2. 1 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的公共屬性與公益訴訟的目的相契合 / 139
10. 2. 2 檢察行政公益訴訟的介入有利于扭轉(zhuǎn)司法救濟在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中的弱勢地位 / 141
10. 3 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域檢察行政公益訴訟的要素構(gòu)成 / 143
10. 3. 1 受案范圍 / 143
10. 3. 2 線索來源 / 144
10. 3. 3 舉證責任 / 145
第十一章 教育領(lǐng)域檢察行政公益訴訟研究 / 147
11. 1 教育公益訴訟的法理基礎(chǔ) / 148
11. 1. 1 教育問題的公共利益屬性 / 148
11. 1. 2 公益訴訟干預教育問題的適恰性 / 149
11. 1. 3 教育公益訴訟獨特的功能定位 / 150
11. 2 教育公益訴訟的實踐現(xiàn)狀 / 152
11. 2. 1 法律條款的模糊并不構(gòu)成實質(zhì)障礙 / 152
11. 2. 2 案件來源豐富 / 153
11. 2. 3 系統(tǒng)構(gòu)建教育公益訴訟制度的時機已然成熟 / 154
11. 3 教育公益訴訟的進路思考 / 155
11. 3. 1 教育公益訴訟的線索發(fā)現(xiàn) / 155
11. 3. 2 教育公益訴訟的受案范圍 / 155
11. 3. 3 教育公益訴訟的 “訴行結(jié)合” / 159
第十二章 養(yǎng)老保險領(lǐng)域行政公益訴訟檢行合作機制初探 / 161
12. 1 養(yǎng)老保險法治化保障的現(xiàn)實困境 / 162
12. 1. 1 立法供給不足 / 162
12. 1. 2 司法障礙明顯 / 163
12. 1. 3 行政本位強勢 / 164
12. 2 養(yǎng)老保險領(lǐng)域行政公益訴訟檢行合作機制的實踐意義 / 165
12. 2. 1 推動社會保障權(quán)深入人心 / 165
12. 2. 2 倒逼養(yǎng)老基金監(jiān)管機制改革 / 167
12. 2. 3 促進權(quán)力本位向權(quán)利本位轉(zhuǎn)變 / 168
12. 3 養(yǎng)老保險領(lǐng)域檢行合作機制的構(gòu)建路徑 / 169
12. 3. 1 強化檢察建議剛性約束 / 169
12. 3. 2 提升檢行協(xié)同工作效能 / 170
12. 3. 3 優(yōu)化涉案信息公開制度 / 171
參考文獻 / 173
展開全部
檢察行政公益訴訟研究 作者簡介
李鵬飛：現(xiàn)為河北大學國家治理法治化研究中心助理研究員，法學博士研究生。主要研究方向為公益訴訟。
書友推薦
- >
隨園食單
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
經(jīng)典常談
- >
唐代進士錄
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
二體千字文
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
姑媽的寶刀
本類暢銷
