書馨卡幫你省薪 2024個人購書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
政治化的困境-美國保守主義智庫的興起

政治化的困境-美國保守主義智庫的興起

作者:王海明
出版社:中信出版社出版時(shí)間:2018-04-01
開本: 16開 頁數(shù): 236
本類榜單:歷史銷量榜
中 圖 價(jià):¥27.3(4.7折) 定價(jià)  ¥58.0 登錄后可看到會員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元,滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
溫馨提示:5折以下圖書主要為出版社尾貨,大部分為全新(有塑封/無塑封),個別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤等附件不全詳細(xì)品相說明>>
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

政治化的困境-美國保守主義智庫的興起 版權(quán)信息

  • ISBN:9787508688084
  • 條形碼:9787508688084 ; 978-7-5086-8808-4
  • 裝幀:簡裝本
  • 冊數(shù):暫無
  • 重量:暫無
  • 所屬分類:>

政治化的困境-美國保守主義智庫的興起 本書特色

20世紀(jì)80年代,美國見證了保守主義從理論到實(shí)踐的巨大轉(zhuǎn)變。 保守主義智庫趁勢興起,與中立智庫并駕齊驅(qū),形成美國智庫的兩大主流。 理解當(dāng)前美國的政治化困境,保守主義智庫提供了重要的維度。

政治化的困境-美國保守主義智庫的興起 內(nèi)容簡介

《政治化的困境:美國保守主義智庫的興起》中立智庫和保守主義智庫是當(dāng)今美國智庫的兩大主流。保守主義智庫的興起頗具傳奇色彩,尤其是其中的旗艦——傳統(tǒng)基金會。相對于國人已經(jīng)非常熟悉的中立智庫——布魯金斯學(xué)會,傳統(tǒng)基金會的實(shí)力和影響力毫不遜色,其濃重的政治化色彩看似新鮮,實(shí)則沉重。無論是美國的政治體系還是保守主義智庫,都已深陷政治化旋渦,政治的清明、智庫的理性,正面臨*的挑戰(zhàn)。 作者歷時(shí)五年,遍訪美國一線智庫和政府部門,通過大量一手訪談和英文文獻(xiàn)的梳理,深入挖掘美國智庫與政治思潮、權(quán)力轉(zhuǎn)換和制度變遷之間的內(nèi)在關(guān)系,并試圖從智庫的維度透析美國社會和政治體系的兩大癥結(jié)——兩極化和民粹化——前者導(dǎo)致了五十年來越來越嚴(yán)重的兩極對立,后者如今則體現(xiàn)為茶黨和特朗普現(xiàn)象的政治運(yùn)動化,兩者共同帶來了對保守主義智庫的需求,也刺激了保守主義智庫日益嚴(yán)重的政治化。

政治化的困境-美國保守主義智庫的興起 目錄

前 言/ I
**章 美國保守主義智庫的興起
一、傳統(tǒng)基金會:思想有其結(jié)果/ 004
二、保守主義智庫崛起:“思想市場”的平衡/ 016
     訪談實(shí)錄:傳統(tǒng)基金會的政治邏輯/ 028

第二章 保守主義智庫的歷史契機(jī)
一、自由主義建制與文化內(nèi)戰(zhàn)的開始/ 040
二、保守主義的崛起及其政治勝利/ 053
     訪談實(shí)錄:傳統(tǒng)基金會與保守主義運(yùn)動/ 065

第三章 美國智庫的政治化轉(zhuǎn)型
一、從中立智庫到意識形態(tài)智庫/ 078
二、意識形態(tài)智庫徹底的政治化/ 092
     訪談實(shí)錄:PIIE 何以成為**中立智庫/ 104

第四章 保守主義智庫的“政治前途”
一、問題與主義:誰主沉。浚 119
二、特朗普時(shí)代:智庫的前途?/ 131
     訪談實(shí)錄:布魯金斯學(xué)會的核心價(jià)值觀/ 140

第五章 美國智庫的政治空間及其癥結(jié)
一、美國政治體制的宏觀結(jié)構(gòu)/ 156
二、美國政治運(yùn)作的微觀變遷/ 165
三、民粹化、兩極化與金元化挑戰(zhàn)/ 173

附錄一:美國智庫與相關(guān)概念/ 190
附錄二:研究現(xiàn)狀及研究方法/ 201
參考文獻(xiàn)/ 211
深度訪談的部分機(jī)構(gòu)與名單/ 223
后 記/ 231




展開全部

政治化的困境-美國保守主義智庫的興起 節(jié)選

一、傳統(tǒng)基金會:特朗普背后的特殊力量 2016 年,唐納德?特朗普(Donald Trump)當(dāng)選美國總統(tǒng),世人為之震撼,隨之而來的是對特朗普大旗下政策議題的關(guān)注。作為美國共和黨的候選人,特朗普很大程度上給人以保守主義的印象:反對奧巴馬醫(yī)改、減少政府管制、大幅度減稅、加強(qiáng)移民監(jiān)管等。同時(shí),他也為保守主義注入了一些新的元素,如民族主義、民粹主義和保護(hù)主義。在設(shè)置這些議題的過程中,保守主義意識形態(tài)智庫,特別是傳統(tǒng)基金會(The Heritage Foundation)起到了重要作用。 傳統(tǒng)基金會可謂特朗普背后的一支特殊力量。之所以說特殊,一方面,傳統(tǒng)基金會以智庫的形態(tài)存在,又明顯不同于華盛頓廣泛存在的中立智庫,它有著非常明確的意識形態(tài)傾向,其政治游說特點(diǎn)尤為突出;另一方面,它也遠(yuǎn)強(qiáng)勢于華盛頓其他保守主義智庫 —— 傳統(tǒng)基金會可謂美國保守派的大本營,“試圖為政治提供正確的方向”?傊,傳統(tǒng)基金會旗幟鮮明且舉足輕重。作為保守主義意識形態(tài)智庫的旗艦,傳統(tǒng)基金會對特朗普的支持明顯體現(xiàn)在他贏得黨內(nèi)候選人之后。特朗普當(dāng)選總統(tǒng)之后,傳統(tǒng)基金會的支持又進(jìn)一步:幾乎為他的每一項(xiàng)政策“出謀劃策”,從經(jīng)濟(jì)政策到*高法院法官提名,因而被認(rèn)為是特朗普政府的“影子轉(zhuǎn)型團(tuán)隊(duì)”。 傳統(tǒng)基金會的“影子轉(zhuǎn)型團(tuán)隊(duì)”功能,突出體現(xiàn)在大法官的提名上。在美國政治體系中,*高法院的位置至關(guān)重要,大法官可謂“一言九鼎”,加之任職終身制的特殊安排,大法官的影響力往往可以持續(xù)二三十年而不受總統(tǒng)換屆的影響,傳統(tǒng)基金會著名法律專家埃德?米斯(Ed Meese)甚至認(rèn)為,總統(tǒng)*能影響后世的權(quán)力在于挑選聯(lián)邦法官。因此,傳統(tǒng)基金會歷來注重加強(qiáng)對司法機(jī)構(gòu)的影響,守衛(wèi)美國*高法院這個保守派非?粗氐年嚨。2016 年,美國*高法院法官安東寧?斯卡利亞(Antonin Scalia)突然去世,新總統(tǒng)面臨一次可以提名大法官的機(jī)遇,傳統(tǒng)基金會立即展開研究,為特朗普開列了一個可供選擇的清單。*終,傳統(tǒng)基金會協(xié)助特朗普提名并任命了保守主義法官尼爾?哥薩奇(Neil M. Gorsuch)作為*高法院法官,進(jìn)一步鞏固了保守派的優(yōu)勢地位。 傳統(tǒng)基金會的另一大優(yōu)勢領(lǐng)域是設(shè)計(jì)政治理念和執(zhí)政綱領(lǐng)。2014 年 6 月 6 日,傳統(tǒng)基金會時(shí)任總裁吉姆?德敏特(JimDeMint)提出了利用奧巴馬計(jì)劃 —— 包括醫(yī)改、氣候變化等一系列措施 —— 拯救美國的兩步走策略:“在 2014 年,我們的任務(wù)是停止流血;在 2016 年,我們的任務(wù)是拯救國家”,前者的意思是停止資金流失,后者則是指通過選舉讓保守派重新掌權(quán),進(jìn)而采取相反的政策。此前,為了使國家重回正軌,傳統(tǒng)基金會曾在 2013年發(fā)起一項(xiàng)名為“改造美國”(Reclaim America)的運(yùn)動。特朗普在選舉時(shí)提出“讓美國再次強(qiáng)大”(Make America Great Again),很大程度上響應(yīng)了傳統(tǒng)基金會的呼聲。 實(shí)際上,以“拯救國家”為推動力,傳統(tǒng)基金會早已炮制了相關(guān)的改革計(jì)劃,并在特朗普當(dāng)選后將這些計(jì)劃交付給特朗普行政團(tuán)隊(duì)及國會中的保守派議員,讓他們明白不存在不進(jìn)行改革的理由。同時(shí),傳統(tǒng)基金會也為新政府繪制了一系列新的“藍(lán)圖”,由此完成第七期《領(lǐng)導(dǎo)人的職責(zé)》(Mandate for Leadership)。這一期《領(lǐng)導(dǎo)人的職責(zé)》是一本 70 多頁的指導(dǎo)手冊,提供了實(shí)施保守主義觀點(diǎn)的具體步驟,為新政府建議了一個全盤的政策計(jì)劃。傳統(tǒng)基金會對它的會員表示,這本“新政府全盤政策計(jì)劃”將協(xié)助特朗普總統(tǒng)及其團(tuán)隊(duì)從**天開始就做好充足的準(zhǔn)備。 時(shí)針撥回到 1981 年,傳統(tǒng)基金會首次發(fā)行《領(lǐng)導(dǎo)人的職責(zé)》即取得巨大成功,這部著作后來被譽(yù)為“里根革命的圣經(jīng)”,傳統(tǒng)基金會也借此一躍成為美國影響力*大的保守主義智庫。特朗普就任總統(tǒng)的政府交接過程,讓傳統(tǒng)基金會重溫了當(dāng)年為里根總統(tǒng)效力的感覺,其中的伏筆早在 2013 年就已經(jīng)埋下。那一年,傳統(tǒng)基金會聘請茶黨旗手德敏特為總裁,因其民粹化傾向而頗受指責(zé):“傳統(tǒng)基金會如此支持茶黨,以至于共和黨內(nèi)對其是否還是正統(tǒng)的保守主義產(chǎn)生了疑問! 這種爭議反而為傳統(tǒng)基金會與特朗普之間架起了橋梁。特朗普選擇德敏特的茶黨“戰(zhàn)友”、傳統(tǒng)基金會的邁克?彭斯(Mike Pence)作為競選搭檔,也正是抓住了保守主義民粹化的歷史趨勢。 傳統(tǒng)基金會又一次發(fā)揮作用的一個明顯證明是,特朗普新出臺的財(cái)政預(yù)算方案與傳統(tǒng)基金會 2016年*新版《領(lǐng)導(dǎo)人的職責(zé)》十分相似:均取消了阿巴拉契亞地區(qū)委員會,減少了對國家藝術(shù)基金會的資助,并停止了對法律服務(wù)委員會、美國公共廣播公司的贊助,等等。事后,傳統(tǒng)基金會發(fā)表文章,贊揚(yáng)總統(tǒng)的新預(yù)算方案,支持總統(tǒng)削減冗余的行政經(jīng)費(fèi),并建議特朗普進(jìn)一步提高軍費(fèi)開支。相對于以布魯金斯學(xué)會(The Brookings Institute)為代表的中立智庫,以傳統(tǒng)基金會為代表的保守主義智庫影響力似乎更為強(qiáng)大。那么,美國保守主義智庫如何興起 , 又如何一步一步走到了政治的深處?在保守主義智庫興起的過程中,美國政治發(fā)生了怎樣的變化?基于美國當(dāng)前的政治形勢,保守主義智庫的前景如何?所有這些問題的回答,都要追溯到 20 世紀(jì) 70—80 年代的美國。 二、保守主義智庫的興起:從 1973年到 20 世紀(jì) 80 年代 比較而言,世界各國智庫中數(shù)量之多、影響力之大,非美國莫屬。據(jù)美國賓夕法尼亞大學(xué)智庫與公民社會項(xiàng)目(Think Tanks and Civil Societies Program at the University of Pennsylvania)2016年 1 月發(fā)布的《2015 年全球智庫報(bào)告》(2015 Global Go To Think Tank Index Report)統(tǒng)計(jì),2015 年全球 6846 個智庫當(dāng)中有 1835 個來自美國,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過排名第二的中國(435 個)和排名第三的英國(288 個),而且美國智庫占據(jù)了全球排名前十位中的六個,分別是布魯金斯學(xué)會、卡內(nèi)基國際和平基金會(Carnegie Endowment for International Peace)、戰(zhàn)略與國際問題研究中心(Center for Strategic and International Studies, CSIS)、外交關(guān)系協(xié)會(Council on Foreign Relations, CFR)、蘭德公司(The Rand Corporation)和威爾遜中心(Wilson Center)。在美國,智庫在政治過程中扮演的角色至關(guān)重要,以至于有論者將智庫稱為立法、行政、司法和媒體之外的“第五種權(quán)力”。 美國智庫對于政治的巨大影響,尤其體現(xiàn)在意識形態(tài)智庫之中,其中的典型就是傳統(tǒng)基金會。美國 20 世紀(jì) 90 年代的眾議院議長、共和黨人紐特?金里奇(Newt Gingrich)曾經(jīng)說道:“毫無疑問,傳統(tǒng)基金會是在國家的思想論戰(zhàn)中影響*為深遠(yuǎn)的保守派組織,不僅在華盛頓具有巨大影響,其威力簡直遍及全球!敝档米⒁獾氖牵瑹o論從數(shù)量還是政治影響力來講,無論從所獲得的社會捐助的規(guī)模還是公眾的關(guān)注程度而言,具有保守主義意識形態(tài)傾向的智庫在美國華盛頓地區(qū)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自由主義或者進(jìn)步主義傾向的智庫。對于這種保守主義智庫在美國政治體系內(nèi)迅速發(fā)展且具有重大影響力的現(xiàn)象,本書擬聚焦一個特定的歷史時(shí)間段專門分析。 本書將以傳統(tǒng)基金會的成立為切入點(diǎn),重點(diǎn)分析美國保守主義智庫興起的緣由及其在里根革命(Reagan Revolution,1980 年至 1988 年)和保守主義運(yùn)動中的重要作用。之所以如此聚焦,是因?yàn)闅v史地講,雖然一般認(rèn)為美國智庫起源于 1916 年成立的布魯金斯學(xué)會,但是智庫以研究產(chǎn)品為基礎(chǔ)主動去影響政策和政治體系的歷史卻是非常短的,1973 年成立的傳統(tǒng)基金會可以說是*為典型的代表。筆者認(rèn)為,傳統(tǒng)基金會與眾不同的關(guān)鍵在于其政治化特征。盡管“政治化”在傳統(tǒng)基金會發(fā)展的不同時(shí)期表現(xiàn)不同,卻足以成為分析這家智庫乃至理解美國意識形態(tài)智庫*重要的一把鑰匙。 美國保守主義智庫政治化的起點(diǎn),就在傳統(tǒng)基金會誕生之時(shí)。1973 年是一個特別的年份:那一年之前,美國經(jīng)歷了一個長達(dá) 100年的生產(chǎn)率高速增長時(shí)期,資本投入、人力投入、產(chǎn)出等多種要素都快速增長,并在 1928 年至 1950 年達(dá)到高峰!鞍倌晔⑹馈敝,從 1973 年開始,美國的經(jīng)濟(jì)增長開始趨勢性放緩,與 1960年至 1973 年相比,1973 年至 1979 年美國勞動生產(chǎn)率的增速下降了 1.2 個百分點(diǎn)(相當(dāng)于下降了 45%)。1973 年,美國陷入了第二次世界大戰(zhàn)后*為嚴(yán)重的滯脹危機(jī),加之能源危機(jī)爆發(fā)、侵越 戰(zhàn)爭慘敗、布雷頓森林體系崩潰等一系列事件的觸動,美國人對之前的價(jià)值體系產(chǎn)生了統(tǒng)性反思,經(jīng)濟(jì)的變化也伴隨了思潮、政治和社會層面的一系列變化。 思潮上的變化開始于 20 世紀(jì) 40 年代中期出現(xiàn)的一個耐人尋味的重大現(xiàn)象:保守主義運(yùn)動(Conservative movement)或者保守主義革命(Conservative revolution)。保守主義運(yùn)動著力攻擊 20世紀(jì) 30 年代開始的新政自由主義,一方面強(qiáng)調(diào)自由市場經(jīng)濟(jì),反對政府對經(jīng)濟(jì)的管制;另一方面,保守主義運(yùn)動肯定社會文化中“沉默的大多數(shù)”(the silent majority)所信賴的價(jià)值觀,反對性自由、墮胎、同性戀乃至于吸毒等新潮的權(quán)利和自由。 20 世紀(jì) 60 年代中期,“融合主義”(fusionism)出現(xiàn),保守主義思潮各派由此找到一個“哲學(xué)上的集合點(diǎn)”,并在 20 世紀(jì) 80 年代演變?yōu)檎紊蠈?shí)實(shí)在在的實(shí)踐。其間,政治上的變化令人嘆為觀止:共和黨經(jīng)歷了巴里?戈德華特(Barry Goldwater)競選的失敗和里根革命的巨大成功;美國政治完成了從左派主導(dǎo)到右派主導(dǎo)的巨大轉(zhuǎn)變,并逐漸走向兩極化。 美國兩極化政治的發(fā)展為意識形態(tài)智庫的興起提供了前所未有的政治空間和政策產(chǎn)品需求。尤其在里根革命時(shí)期,保守主義智庫的發(fā)展獲得了歷史難得的發(fā)展契機(jī),成為美國政治生態(tài)中的重要組成部分,傳統(tǒng)基金會則進(jìn)一步站到了保守主義運(yùn)動的中央。 思潮和政治權(quán)力的演變?yōu)楸J刂髁x智庫的興起提供了歷史契機(jī),保守主義智庫自身的發(fā)展又有其內(nèi)在的政治化邏輯。本書立足歷史和政治的視角觀察美國保守主義智庫,可以更好地分析保守主義智庫產(chǎn)生作用的內(nèi)在邏輯,理解其走向徹底政治化的必然,也有助于理解美國政治兩極化和民粹化的前世今生。

政治化的困境-美國保守主義智庫的興起 作者簡介

王海明,法學(xué)博士,中國金融四十人論壇秘書長。畢業(yè)于北京大學(xué),曾擔(dān)任《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》記者、評論員、研究員、社論委員會召集人,已出版《第二波》《變革二十年:交通銀行與中國銀行業(yè)嬗變》等著作。2003年創(chuàng)意并開始主持《21世紀(jì)北京圓桌》專欄,共組織450場圓桌討論;2008年至今任中國金融四十人論壇秘書長;2011年至2016年7月任上海新金融研究院常務(wù)副院長,2016年7月起任上海新金融研究院執(zhí)行院長;2015年10月至今任北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心常務(wù)副主任;2016年3月至2017年6月任北方新金融研究院副院長,2017年6月起任北方新金融研究院執(zhí)行院長;2016年3月至今任四十人金融教育發(fā)展基金會副理事長;2016年6月至今任四十人金融研究院副理事長;2016年7月至今任上海浦山新金融發(fā)展基金會副理事長;2016年8月至今任絲路規(guī)劃研究中心副理事長。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服