圖書盲袋，以書為“藥”
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊

巴麥尊傳

英國前首相巴麥尊的個人傳記，記錄了巴麥尊從出生到出仕，再到去世的人生沉浮，帶你穿越風(fēng)云詭譎的19世紀(jì)。

出版社：上海社會科學(xué)院出版社出版時間：2018-07-01
開本： 16開 頁數(shù)： 290
本類榜單：傳記銷量榜
中 圖 價:¥15.9(4.0折) 定價  ¥39.8 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
溫馨提示：5折以下圖書主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無塑封），個別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤等附件不全詳細(xì)品相說明>>
本類五星書更多>

巴麥尊傳 版權(quán)信息

巴麥尊傳 本書特色

首部英國首相巴麥尊的個人傳記；
記錄了巴麥尊從出生到出仕，再到去世的人生沉浮；
收錄巴麥尊及其朋友、親人、對手、敵人的書信及評論；
貫穿比利時獨(dú)立、克里米亞戰(zhàn)爭等一系列19世紀(jì)重大事件。

巴麥尊傳 內(nèi)容簡介

巴麥尊，一生八十余載，六十多年都在政治汪洋中浮沉，從初出茅廬的議員到縱橫捭闔的首相，他的人生際遇因善弄權(quán)術(shù)而與眾多事件交相呼應(yīng)。他以獨(dú)立的名義號召支持比利時革命；用暴亂的名頭希望鎮(zhèn)壓法國革命；在克里米亞戰(zhàn)爭中，他宣稱維護(hù)土耳其的領(lǐng)土完整；到南北戰(zhàn)爭時，他又堅決支持美國南方奴隸主的分裂活動。



《巴麥尊傳》將帶你穿越風(fēng)云詭譎的19世紀(jì)，掀起時代的朦朧面紗，撕掉歲月的紛繁偽裝，遇見這位大英帝國的傳奇首相，重看他或是榮耀，或是卑鄙的浮華人生。

巴麥尊傳巴麥尊傳 前言

出版前言
提起巴麥尊（Lord Palmerston），我們可能會想到發(fā)生在1840年的鴉片戰(zhàn)爭。當(dāng)時的英國外交大臣正是巴麥尊勛爵。巴麥尊即第三代帕麥斯頓子爵亨利·約翰·坦普爾，他曾兩度擔(dān)任首相，三度出任外交大臣，在外交領(lǐng)域縱橫捭闔，周旋于法國、奧地利、俄國等國家間，支持比利時獨(dú)立、參與克里米亞戰(zhàn)爭、涉足美國的南北戰(zhàn)爭……終其政治生涯，逃不脫那句名言：“沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益！

對巴麥尊政治生涯的追溯和回顧是本書集結(jié)的初衷，因此，書中所包含的三部分均以反映巴麥尊的政治觀點(diǎn)為主旨。其中，約翰·坎貝爾所寫的《巴麥尊傳》按照時間順序介紹了巴麥尊勛爵的一生？藏悹柵c巴麥尊是同時代人，他的行文中不乏溢美之詞，但是他引用了大量巴麥尊個人的書信及言論，還有其朋友、下屬甚至是敵人的評論，從而客觀地將巴麥尊的言行舉止擺在了眾人面前，可由我們自行判斷個中是非。比利時作者泰奧多爾·朱斯特的《比利時君主制度的創(chuàng)始人： 巴麥尊子爵》介紹了巴麥尊對比利時政治的影響。應(yīng)該說，承認(rèn)比利時獨(dú)立是巴麥尊政治生涯中的重要事件。1830年剛剛擔(dān)任外交大臣的巴麥尊就遇到了比利時革命，他迅速表明了政治態(tài)度——支持比利時獨(dú)立，并且積極推舉比利時新國王人選。強(qiáng)硬而果決的外交政策讓巴麥尊聲名鵲起，所以比利時問題是巴麥尊政治生涯中繞不開的注腳，*能反映其外交政策的成形。*后一部分《巴麥尊評〈華盛頓條約〉》摘錄了巴麥尊在報紙上發(fā)表的文章，主要是針對英美簽訂的《華盛頓條約》，這些文章言辭犀利，絲毫不避諱對英方代表阿什伯頓勛爵的嘲諷，從中亦可窺見巴麥尊對英美關(guān)系的論斷，這也是其政治觀點(diǎn)的重要組成組分。

這三部分內(nèi)容各自獨(dú)立，同時又都有同一個主題——巴麥尊及其政治生涯，由此而形成了某種聯(lián)系，多角度、多方面地展現(xiàn)了巴麥尊其人，給了讀者更多的參考內(nèi)容。而且書中引用了大量書信、談話等一手資料，有著直觀而真實的史料參考價值。不過，此書的三部分均成書于19世紀(jì)，史料有限以及寫作手法不同，因此不免存在不足之處，希望借由三部分的互相對照，填補(bǔ)其中的缺漏，不足之處，望請指教。
上海社會科學(xué)院出版社歷史編輯室
2018年5月

巴麥尊傳 目錄

巴麥尊傳/［英］約翰·坎貝爾
前 言 / 5
**章 早年生活和教育經(jīng)歷 / 9
第二章 初涉政壇 / 15
第三章 出任戰(zhàn)爭大臣，1809—1818 / 22
第四章 入閣和在野，1827—1830 / 38
第五章 首次出任外交大臣，1830—1841 / 62
第六章 在野時期以及二入外交部，1841—1851 / 74
第七章 巴麥尊的外交政策，1848—1850 / 90
第八章 *終離開外交部 / 111
第九章 陷入戰(zhàn)爭 / 123
第十章 初任首相 / 136
第十一章 再度擔(dān)任首相 / 153
第十二章 巴麥尊勛爵的個人特點(diǎn) / 170
比利時君主制度的創(chuàng)始人——巴麥尊子爵/［比］泰奧多爾·朱斯特
巴麥尊評《華盛頓條約》/［英］巴麥尊
展開全部

巴麥尊傳 節(jié)選

第十章 初任首相
巴麥尊初次出任首相時，已經(jīng)年逾70。在聯(lián)合政府下臺后，女王召來德比勛爵，失敗以后又召來約翰·羅素爵士。在女王陛下明確要求巴麥尊再次在他的老領(lǐng)導(dǎo)手下任職時，他是愿意的，但是克萊倫頓（Clarendon）和許多輝格黨人意外地積極反對這么做。巴麥尊勛爵*終以他能調(diào)動的各種資源，接手并成功地獲得了組建政府的使命。克萊倫頓爵士繼續(xù)執(zhí)掌外交部，格萊斯頓仍然擔(dān)任財政大臣。戰(zhàn)爭部重新組建，戰(zhàn)爭秘書一職取消了，*終并入戰(zhàn)爭部長職務(wù)中。盡管巴麥尊反對羅伯克的委員會，但是實際上被迫接受了它，這導(dǎo)致了格萊斯頓、格雷厄姆和赫伯特的辭任；他們的職位被G.C.劉易斯爵士（Sir G.C. Lewis）、查爾斯·伍德爵士（Sir Charles Wood）和約翰·羅素爵士取代。

起初，巴麥尊勛爵的樂觀主義觀點(diǎn)似乎會得到事實證明。1854年9月14日，英法盟軍在克里米亞登陸。盟軍在阿爾瑪（Alma）戰(zhàn)役中獲勝，幾天之后的10月3日，又一舉打下塞瓦斯托波爾，消息傳至國內(nèi)。但是很快這一切都發(fā)生了改變。塞瓦斯托波爾并未陷落，很明顯，戰(zhàn)爭部的管理中存在可恥的低效問題。弊病比敵人更所向披靡。公眾的怒火熊熊燃燒。1855年1月23日議會會議之后，羅伯克先生立即動員成立委員會，調(diào)查塞瓦斯托波爾軍隊的情況以及政府各部門的運(yùn)作。巴麥尊勛爵立即提出辭呈，置他的同僚們于危難而不顧，這是他整個政治生涯中*不光彩的行為。羅伯克的行動以305對148票通過，1855年2月14日開始實施，阿伯丁勛爵提出辭呈。

巴麥尊勛爵于1855年2月寫信給法國皇帝指拿破侖三世，他在1852年建立法蘭西第二帝國，1870年被法蘭西第三共和國取代。
我受女王陛下——我的君主召喚，出任現(xiàn)在的職務(wù)。我迫切想要向陛下您表達(dá)我由衷的滿足，因為我發(fā)現(xiàn)自己與您的政府聯(lián)系更為緊密。兩國結(jié)盟使法國和英國有幸攜手并肩，這對整個歐洲來說，都預(yù)示著美好的未來，這得益于陛下您的誠懇、公正和英明；您永遠(yuǎn)可以信賴英國政府的忠誠與真誠。假如您想與我們溝通，然而想法不夠成熟，不足以適合在正式公文中表達(dá)，我將非常樂意收到您的個人書信。

我們將讓我們駐塞瓦斯托波爾的軍營守秩序，在此過程中盡力向法國軍營的優(yōu)秀榜樣看齊。然而，有時候塞翁失馬焉知非福，英國軍隊的不良狀況給了勇敢慷慨的法國人向手足施以援手的機(jī)會，他們的關(guān)懷在英國和巴拉克拉法激起了無盡的感激之情。

巴麥尊謹(jǐn)上
這封信體現(xiàn)了巴麥尊勛爵的愿望，他希望政府能夠與法國君主保持官方關(guān)系的同時，也能進(jìn)行非正式的溝通——這是他一直實行的原則，此前我們已經(jīng)提到過，這個原則常常在他的朋友和同僚間引起焦慮。

他關(guān)于戰(zhàn)爭形勢的觀點(diǎn)非常明晰：“說起海外軍隊，留意近期事件進(jìn)展的任何人都一清二楚，造成克里米亞軍隊苦難和疾病的大部分原因本可以通過領(lǐng)導(dǎo)人員更高效的安排和更積極的行動、通過謹(jǐn)慎行事來避免。我們已經(jīng)決定建造一定數(shù)量的醫(yī)療船只，每艘能夠裝載500名病人，這些船只每10天離開巴拉克拉法和斯庫塔里（Scutari），把傷員和病人帶回祖國，接著裝上醫(yī)療物資以及其他醫(yī)院和軍隊需要的物資立即返回斯庫塔里或巴拉克拉法。我們還決定派一個委員會前去調(diào)查軍需組織和海港管理情況。我們已經(jīng)做好安排，將從美國的小武器制造商那里購買10萬支米尼來復(fù)槍！

1855年2月，巴麥尊勛爵稱他“收到一封來自法國皇帝的重要書信，皇帝在信中宣布出兵克里米亞，旨在把俄國人趕出辛菲羅波爾（Simpheropol），接著后退并占領(lǐng)塞瓦斯托波爾。他提出以7.7萬人的軍隊達(dá)成這一目標(biāo)，包括法國人和撒丁人，留下6.6萬英國人、法國人和土耳其人，維持圍攻。眼下的形勢是，我們應(yīng)該想辦法把1萬法國人、1.5萬撒丁人和3000匹馬送到克里米亞；但是無論這個軍事行動看起來是否可行或有利，皇帝個人訪問克里米亞對于完成這項行動似乎完全沒有必要，而且可能造成極為遺憾的后果！

*終，法國皇帝在苦口婆心的勸告下放棄了前往戰(zhàn)爭中心的訪問。
俄國皇帝尼古拉一世去世時，巴麥尊勛爵寫道：“這對目前形勢可能會，也可能不會造成重大影響。很可能世襲大公爵會安靜地即位，盡管有人難免會質(zhì)疑，作為大公爵尼古拉的兒子，他是否會被他的弟弟，沙皇的另一個兒子取代。有可能新皇帝會恢復(fù)那項和平政策，眾所周知他在開始移交這些事務(wù)時是提倡這一政策的；但是他可能會感到自己有責(zé)任遵循他父親的路線，也可能受到他剛愎自用的弟弟康斯坦丁的逼迫。無論如何，目前盟軍的進(jìn)程和安排不應(yīng)該因為圣彼得堡的變故而懈怠！

和平談判已經(jīng)開始，但是交戰(zhàn)雙方以全新的熱情投入戰(zhàn)爭。1855年3月，首相如此描述他在波羅的海的政策：
“在波羅的海，除了封鎖俄國海港和艦隊，似乎沒什么別的可做了，要達(dá)到這一目的，20艘戰(zhàn)艦加上皇帝補(bǔ)充的5艘似乎已經(jīng)足夠，但也僅僅是足夠而已，因為俄國人在波羅的海擁有27艘戰(zhàn)艦，而且在航行中盟軍的戰(zhàn)艦可能會發(fā)生事故，使得一些戰(zhàn)艦失去戰(zhàn)斗力。俄國的艦隊集中在喀瑯施塔得（Cronstadt）。因此攻擊勒維爾（Revel）或者思維亞伯格（Sveaborg）是沒有用的，這兩個地點(diǎn)都有加強(qiáng)防衛(wèi)。一次成功的襲擊只會打垮幾堵石墻，由于這些地點(diǎn)無法占領(lǐng)或者維持，敵人很快又會建起新的石墻，攻擊的艦隊必定會受到極大破壞。而一次失敗的襲擊當(dāng)然會變成災(zāi)難。除此以外，我們和法國人都無法為波羅的海軍隊提供足夠的供給，以完成任何重要軍事行動。因此，以下似乎才是好的政策： 英國和法國應(yīng)該把兵力集中到克里米亞，那里才是真正戰(zhàn)役打響的地方，除非在克里米亞取得勝利，否則在其他地方嘗試發(fā)起重要軍事行動，削弱此處的兵力，都是不明智的。當(dāng)然，這里的分析并沒有排除阿佐夫（Azoff）或者切爾卡西亞（Circassia）沿岸的軍事行動，假如出現(xiàn)對我們有利的機(jī)會還是應(yīng)該抓住！

一個月之后，他批判拿破侖三世的征戰(zhàn)計劃：
“在我看來，我們應(yīng)該對拉格朗（Raglan）勛爵說，他應(yīng)該就這個計劃的問題與康羅貝爾（Canrobert）達(dá)成一致意見，并心平氣和地磋商，我們希望能夠?qū)嵤┙?jīng)過深思熟慮的*完善的計劃；我們同意皇帝的觀點(diǎn)，認(rèn)為塞瓦斯托波爾打不下來，除非派出足夠兵力；而只有把俄國掩護(hù)部隊從現(xiàn)在的駐地趕走才能達(dá)到這一目的，俄軍正是通過這些部隊與城鎮(zhèn)互通的。為了達(dá)到這一目的，我們似乎應(yīng)該如皇帝提議的那樣，把總兵力分成三支軍隊，其中一支繼續(xù)圍攻，另外一支繼續(xù)前進(jìn)，完成兵力投入；第三支用來吸引敵軍注意力，通過佯攻把俄國人從他們城鎮(zhèn)附近的駐地引開，或者對他們后部發(fā)起真正攻擊，具體策略得視情況而定，尤其是根據(jù)這支部隊與可能交戰(zhàn)的俄國軍隊之間的相對兵力做出判斷。

“將軍們需要探討的主要問題是引開敵軍的方向和地點(diǎn)；实郏闷苼鋈溃⿵(qiáng)烈建議把阿拉什塔（Alashta）作為起點(diǎn)，而把辛菲羅波爾或者巴切薩萊（Batchisarai）作為目標(biāo)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，對于誘敵部隊來說，尤帕托利亞（Eupatoria）將是*佳的軍事行動基地，而且軍隊?wèi)?yīng)該從那里出發(fā)，向辛菲羅波爾行軍，或者從塞瓦斯托波爾北面進(jìn)攻俄軍的后部；它應(yīng)該沿著海岸線行軍，與盟軍的一支艦隊保持溝通，這支艦隊將伴隨部隊行軍。對于這個計劃，皇帝表達(dá)了反對意見。這些意見當(dāng)然需要將軍們權(quán)衡。第三個計劃是第三支行動部隊不經(jīng)由海洋登陸或者輸送，而是從卡米耶斯契（Kamiesch）和巴拉克拉法的軍事行動中心行軍，通過陸路前往麥肯齊蓋爾（McKenzie）農(nóng)場的東面到達(dá)巴切薩萊。我們必須讓在場的將軍們判斷這三個計劃中哪一個勝算*大，而且*容易執(zhí)行。然而，無論選擇哪個計劃，都應(yīng)該在增援部隊到達(dá)時立即開始執(zhí)行，而且兩支行動部隊需要準(zhǔn)備好占領(lǐng)陣地！
關(guān)于這些提議，相關(guān)人士進(jìn)行了大量討論，巴麥尊勛爵在其他信件中進(jìn)行了充分并盡可能集中的分析，他總體上支持在城鎮(zhèn)后部占領(lǐng)一個強(qiáng)大的陣地，在盟軍軍隊占領(lǐng)的幾條南線保持圍攻。

與此同時，巴麥尊勛爵緊緊盯著維也納進(jìn)行的俄國和平談判，以及就這方面與法國的合作，還有隨之而來的困難：
“我并不認(rèn)為會議上的英國全權(quán)代表約翰勛爵，在任何程度上應(yīng)該對德律安·德·于斯先生（M. Drouyn de l‘Huys）亦步亦趨。在與我們完全磋商之后，德律安親筆寫道，雙方政府應(yīng)該發(fā)出*后通牒，俄國拒絕履行我們提出的條件將導(dǎo)致談判正式破裂。但是俄國剛拒絕這些條件，他就急急忙忙用奧地利提出的一個完全不同的計劃補(bǔ)上，并且把他自己的政府和我們的全權(quán)代表捆綁在這個計劃上；現(xiàn)在，由于他本國政府反對，他與政府?dāng)嚅_官方聯(lián)系，拖著我們的全權(quán)代表不放。至于約翰勛爵的意圖，我只能說，我認(rèn)為這是首例全權(quán)代表受命以他贊同的原則為基礎(chǔ)進(jìn)行談判，結(jié)果卻與本國政府背道而馳，在他受命盡力促成的計劃失敗之后，他卻違背政府的意愿，努力將一個與他原本計劃完全不同的計劃強(qiáng)加于他們。約翰勛爵引發(fā)的任何反對意見都以十倍之力促成了他辭職（就像德律安·德·于斯先生一樣），因為他辭任后，關(guān)于這個計劃的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)的細(xì)節(jié)必須進(jìn)行完整的議會討論，他的辭呈建立在這個計劃的基礎(chǔ)之上。這會促使我們反駁他的計劃，也會迫使我們在很多問題上做出決定，而這些問題原本*好保持開放！

4月，巴麥尊勛爵已經(jīng)提及德律安·德·于斯先生采納的奧地利提案，即使經(jīng)過他假意的修改，“簡而言之，這個計劃非但沒有終止俄國在黑海的優(yōu)勢，而且將這種優(yōu)勢永久化和合法化，它非但沒有建立穩(wěn)定和持久的和平，反而埋下了戰(zhàn)爭的種子。德律安先生允許俄國艦隊進(jìn)入黑海，只要船只數(shù)量小于1853年。這種安排，在我看來，既危險又可恥，而且在未來捍衛(wèi)土耳其的戰(zhàn)斗中，奧地利是否會與我們并肩作戰(zhàn)？況且假如俄國黑海艦隊的船只數(shù)量超過1853年，盟軍因此對俄宣戰(zhàn)，我們有什么理由相信奧地利會挺身而出反抗俄國？眼下俄國軍隊受到重創(chuàng)，兵力分散，并未集中在奧地利邊境上，英國和法國也在戰(zhàn)場上擁有大批部隊，且得到強(qiáng)大艦隊的支持，在這種情況下奧地利人尚且不愿與俄國為敵——有什么理由相信同一個奧地利在四五年之后會準(zhǔn)備好作戰(zhàn)？那時候俄國已經(jīng)恢復(fù)元?dú)猓瑥浹a(bǔ)損失，并且集中兵力攻擊奧地利，而奧地利軍隊卻減少到和平時期的建制，英國和法國的部隊也已撤回自己的大本營，不再準(zhǔn)備隨時與奧地利并肩作戰(zhàn)。”

巴麥尊傳 作者簡介

約翰·坎貝爾（1845—1914）
英國貴族、羅恩侯爵，1878—1883年任加拿大總督。其作品包括《巴麥尊傳》《加拿大和蘇格蘭的記憶》等。
泰奧多爾·朱斯特（1818—1888）
比利時歷史學(xué)家、文學(xué)家。其作品包括《1790年比利時革命史》《1830年比利時革命》等。
巴麥尊（1784—1865）
英國政治家，曾兩度擔(dān)任首相，奉行對內(nèi)保守、對外擴(kuò)張的政策。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服