有劃線標(biāo)記、光盤等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
-
>
西洋鏡第三十三輯 :中華考古圖志
-
>
(花口本)(精)讀一頁(yè)就上癮的唐朝史(全4冊(cè))
-
>
長(zhǎng)安夢(mèng)華錄
-
>
安史之亂
-
>
埃及法老圖坦卡蒙
-
>
紙上起風(fēng)雷:中國(guó)文人(1900—1949)
-
>
西洋鏡:第二十三輯 五脊六獸
中華史綱 版權(quán)信息
- ISBN:9787229134105
- 條形碼:9787229134105 ; 978-7-229-13410-5
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
中華史綱 本書(shū)特色
《中華史綱》是臺(tái)灣當(dāng)代知名歷史學(xué)家李定一創(chuàng)作的中國(guó)通史杰作,起于上古傳說(shuō)時(shí)代,止于近代辛亥革命巨變,記敘了幾千年中華文明的變遷。 作者獨(dú)具匠心地將中華歷史劃分為中華文化的形成、創(chuàng)始與發(fā)展、新陳代謝、定型、發(fā)展和沒(méi)落六個(gè)時(shí)期,以司馬遷式的典雅簡(jiǎn)練文筆,對(duì)幾千年的史事進(jìn)行了濃淡分明的敘述,雖為史綱,但“簡(jiǎn)得其當(dāng)”。 對(duì)于許多重要的歷史人物與事件,作者皆能從獨(dú)特的角度闡發(fā)新穎的見(jiàn)解。如從全球文明史的角度看待大禹治水對(duì)于中華文明的重要性;于后漢士人只知有家庭、朋友、師生的士風(fēng)中,探討東漢末年分裂格局形成的時(shí)代因素;從北魏孝文帝的教養(yǎng)背景中去探尋他力行“漢化”的原因;于明末清初的中西文化交流中斷里尋找鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的緣由等。此外,對(duì)于一些似有定論的“史實(shí)”,如秦始皇“焚書(shū)坑儒”、王莽篡漢、五胡亂華、大運(yùn)河的修建等,他都根據(jù)翔實(shí)的史料做出了可能更符合歷史情境的分析與判斷。如此等等,至足彰顯他獨(dú)特的思辨史觀、高遠(yuǎn)的歷史格局和濃厚的文化情懷,讓讀者在輕松閱讀中學(xué)會(huì)思考和品味歷史的意蘊(yùn)。
中華史綱 內(nèi)容簡(jiǎn)介
作為一個(gè)學(xué)過(guò)歷史的文科生,我對(duì)中國(guó)歷史上的那些事兒并不陌生。即便如此,在閱讀李定一教授的《中華史綱》時(shí),我仍感到異常新鮮、驚喜連連。
李定一在自序中說(shuō)希望能撰寫一部“一般人都能夠閱讀,而且愿意讀下去的中國(guó)史書(shū)”。他做到了這一點(diǎn)。
二十歲受教于錢穆、陳寅恪、張蔭麟等名師,二十七歲在英國(guó)跟隨國(guó)際關(guān)系史學(xué)者韋伯斯特閱讀西方史書(shū),李定一對(duì)于西方史書(shū)深入淺出的撰寫方式印象深刻,所以他準(zhǔn)備三十余年,近七十歲提筆撰寫《中華史綱》時(shí),力求“人人易懂”。
他運(yùn)用的語(yǔ)言很簡(jiǎn)潔,且有一種典雅的質(zhì)感;敘述歷史的方式頗似司馬遷,精煉而犀利,常常只用幾百字,便將一個(gè)王朝幾百年的興衰變遷擇要勾勒,或?qū)⒁粋(gè)歷史人物幾十年的生平、多面復(fù)雜的個(gè)性傳神道出。如此一來(lái),即使是熟悉的歷史,經(jīng)由他的敘述,也變得別有味道。
與動(dòng)輒好幾冊(cè)的其他中國(guó)通史類圖書(shū)不同,《中華史綱》篇幅適當(dāng),能讓讀者“快速、清晰地了解本國(guó)歷史”。雖為史綱,又“簡(jiǎn)得其當(dāng)”,詳略有致。
馮友蘭曾說(shuō):“小史者,非徒巨著之節(jié)略,姓名、學(xué)派之清單也。譬猶畫(huà)圖,小景之中,形神自足。”“史綱”不是事件和人物的簡(jiǎn)單羅列,在有限的篇幅里,將幾千年的歷史講述得詳略有致,需要著者運(yùn)用史學(xué)家的智慧,對(duì)史實(shí)做嚴(yán)格的選擇和取舍。李定一坦言自己曾經(jīng)因?yàn)槟橙嘶蚰呈聭?yīng)該配置在何處而久思不決,甚至打麻將時(shí)也想著這件事。雖是笑談,可見(jiàn)其用功之深。
“一般人都能夠閱讀”,通俗加好看即可;“愿意讀下去”,則非有打動(dòng)讀者的獨(dú)到見(jiàn)解不可。《中華史綱》深深吸引我,并使我反復(fù)閱讀的,便是遍布全書(shū)的獨(dú)到見(jiàn)解:
秦始皇的“焚書(shū)坑儒”是兩件事,且秦始皇“坑的是方士和術(shù)士,而不是儒生”;六國(guó)的民族主義和復(fù)國(guó)主義是秦朝滅亡的重要原因;王莽是順應(yīng)民意登上帝位的而不是篡漢;引起隋朝民眾叛亂的,不是修建大運(yùn)河,而是隋煬帝三征高句麗的失。唤K北宋之世,耗竭宋廷人力、財(cái)力*甚者是西夏而非遼;“鄭和下西洋”并非為了尋找建文帝,而是尋找對(duì)付強(qiáng)大的帖木兒帝國(guó)的同盟;清代樸學(xué)興起,不是因?yàn)槲淖知z,而是受中西文化交流的影響……
李定一不是為故意吸引眼球而發(fā)嘩眾取眾之論,也沒(méi)有借用西方某種*理論,做看似新穎實(shí)則牽強(qiáng)附會(huì)的分析。他不過(guò)是未受框架和窠臼的束縛,解除人為的遮蔽,用慧眼考察史事,所以更接近歷史的真實(shí)。
他從獨(dú)特的角度發(fā)他人所未能發(fā)之議論,于平常處見(jiàn)大功力。如從洪水對(duì)全球各民族的挑戰(zhàn)談大禹的地位,從西羅馬帝國(guó)為蠻族覆亡論漢武帝大破匈奴的意義。秉持大格局的歷史觀高屋建瓴,歷史事件的意義與歷史人物的評(píng)價(jià)就會(huì)完全不一樣。
作為一個(gè)學(xué)過(guò)歷史的文科生,我對(duì)中國(guó)歷史上的那些事兒并不陌生。即便如此,在閱讀李定一教授的《中華史綱》時(shí),我仍感到異常新鮮、驚喜連連。
李定一在自序中說(shuō)希望能撰寫一部“一般人都能夠閱讀,而且愿意讀下去的中國(guó)史書(shū)”。他做到了這一點(diǎn)。
二十歲受教于錢穆、陳寅恪、張蔭麟等名師,二十七歲在英國(guó)跟隨國(guó)際關(guān)系史學(xué)者韋伯斯特閱讀西方史書(shū),李定一對(duì)于西方史書(shū)深入淺出的撰寫方式印象深刻,所以他準(zhǔn)備三十余年,近七十歲提筆撰寫《中華史綱》時(shí),力求“人人易懂”。
他運(yùn)用的語(yǔ)言很簡(jiǎn)潔,且有一種典雅的質(zhì)感;敘述歷史的方式頗似司馬遷,精煉而犀利,常常只用幾百字,便將一個(gè)王朝幾百年的興衰變遷擇要勾勒,或?qū)⒁粋(gè)歷史人物幾十年的生平、多面復(fù)雜的個(gè)性傳神道出。如此一來(lái),即使是熟悉的歷史,經(jīng)由他的敘述,也變得別有味道。
與動(dòng)輒好幾冊(cè)的其他中國(guó)通史類圖書(shū)不同,《中華史綱》篇幅適當(dāng),能讓讀者“快速、清晰地了解本國(guó)歷史”。雖為史綱,又“簡(jiǎn)得其當(dāng)”,詳略有致。
馮友蘭曾說(shuō):“小史者,非徒巨著之節(jié)略,姓名、學(xué)派之清單也。譬猶畫(huà)圖,小景之中,形神自足。”“史綱”不是事件和人物的簡(jiǎn)單羅列,在有限的篇幅里,將幾千年的歷史講述得詳略有致,需要著者運(yùn)用史學(xué)家的智慧,對(duì)史實(shí)做嚴(yán)格的選擇和取舍。李定一坦言自己曾經(jīng)因?yàn)槟橙嘶蚰呈聭?yīng)該配置在何處而久思不決,甚至打麻將時(shí)也想著這件事。雖是笑談,可見(jiàn)其用功之深。
“一般人都能夠閱讀”,通俗加好看即可;“愿意讀下去”,則非有打動(dòng)讀者的獨(dú)到見(jiàn)解不可!吨腥A史綱》深深吸引我,并使我反復(fù)閱讀的,便是遍布全書(shū)的獨(dú)到見(jiàn)解:
秦始皇的“焚書(shū)坑儒”是兩件事,且秦始皇“坑的是方士和術(shù)士,而不是儒生”;六國(guó)的民族主義和復(fù)國(guó)主義是秦朝滅亡的重要原因;王莽是順應(yīng)民意登上帝位的而不是篡漢;引起隋朝民眾叛亂的,不是修建大運(yùn)河,而是隋煬帝三征高句麗的失。唤K北宋之世,耗竭宋廷人力、財(cái)力*甚者是西夏而非遼;“鄭和下西洋”并非為了尋找建文帝,而是尋找對(duì)付強(qiáng)大的帖木兒帝國(guó)的同盟;清代樸學(xué)興起,不是因?yàn)槲淖知z,而是受中西文化交流的影響……
李定一不是為故意吸引眼球而發(fā)嘩眾取眾之論,也沒(méi)有借用西方某種*理論,做看似新穎實(shí)則牽強(qiáng)附會(huì)的分析。他不過(guò)是未受框架和窠臼的束縛,解除人為的遮蔽,用慧眼考察史事,所以更接近歷史的真實(shí)。
他從獨(dú)特的角度發(fā)他人所未能發(fā)之議論,于平常處見(jiàn)大功力。如從洪水對(duì)全球各民族的挑戰(zhàn)談大禹的地位,從西羅馬帝國(guó)為蠻族覆亡論漢武帝大破匈奴的意義。秉持大格局的歷史觀高屋建瓴,歷史事件的意義與歷史人物的評(píng)價(jià)就會(huì)完全不一樣。
客觀、理性,是《中華史綱》的書(shū)寫特點(diǎn)。他寫《中華史綱》,其敘述之客觀,令人尊敬,也令人贊佩。尊敬他不偏不倚,即使在論述中外之事時(shí),也不因民族立場(chǎng)而做狂妄自大之論;贊佩他面對(duì)人與事的紛繁枝葉,總能條分縷析,把握重點(diǎn)又兼顧全面,不似他人顧此失彼。
歷史事件的發(fā)生是多方面因素合力的結(jié)果,歷史人物的個(gè)性和作為復(fù)雜多變。當(dāng)別人糾結(jié)于對(duì)某些歷史人物的評(píng)價(jià)是三七開(kāi)還是四六開(kāi),用“好”與“壞”的道德概念去進(jìn)行簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)時(shí),李定一只是客觀、理性地將前因后果、好壞優(yōu)缺、影響波及剖析得透透徹徹。與偏頗的爭(zhēng)論相比,展現(xiàn)歷史的全貌更為重要。
李定一的書(shū)寫是豐富而有溫度的。他不僅寫王朝更替、制度變遷,也寫百姓生活。他說(shuō)殷(商)人有吃狗肉的習(xí)慣,祀典中通常都有犬;又說(shuō)唐代人生活很奢侈,一場(chǎng)喜酒,“動(dòng)輒萬(wàn)計(jì)”。
有人說(shuō)李定一是抱著一顆閱歷豐富的心來(lái)寫《中華史綱》,這實(shí)在是精辟之論。一個(gè)歷經(jīng)人世滄桑的古稀老人,他對(duì)于歷史的認(rèn)知,自有其老辣之處。如他從人性的角度,對(duì)后漢外戚與宦官權(quán)力斗爭(zhēng)的深刻分析就令人嘆服。“外戚雖專擅,但多少有士大夫出身的背景,排斥異己,固不遺余力,而對(duì)輿論清議,卻尚略有慮忌。”“宦官的來(lái)源不外是罪犯與貧窮者,或喪風(fēng)敗德無(wú)法容身閭里之無(wú)賴,原本殊少熏陶士大夫那一套道德操守,他們根本不在乎輿論清議,而清議卻去反對(duì)他們,結(jié)果如何,可想而知。”通過(guò)他犀利的分析,我們讀懂了人性,讀深了歷史。
讀《中華史綱》,培養(yǎng)和鍛煉的是看待歷史和思考?xì)v史的思維,如因果思維、現(xiàn)場(chǎng)思維、本質(zhì)思維,等等。歷史不是支離破碎的事件、人物,而是因果沿襲的積累,呂后是文景之治的奠基者,北魏近百年的均田制奠定了隋繁榮的基礎(chǔ);只有站在歷史現(xiàn)場(chǎng)的角度,才有可能接近歷史的真實(shí),如果對(duì)西漢人崇信“五德終始說(shuō)”有所了解,我們便能認(rèn)識(shí)到王莽代漢在當(dāng)時(shí)是順應(yīng)民意的行為;透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),漢武帝以布衣為丞相,并非在于破格用賢才,而是不滿政治上丞相總攬?zhí)煜率膫鹘y(tǒng)……在不知不覺(jué)中,你對(duì)歷史的認(rèn)知更為深刻,你看待歷史的眼光,比別人更智慧。
*后,關(guān)于如何閱讀《中華史綱》,我有兩個(gè)小小的建議。一是不易讀得太快。讀得太快,只會(huì)看到熟悉的歷史,卻錯(cuò)過(guò)了作者散落在各處的精辟論斷。二是正如一首好曲子會(huì)有一段前奏,《中華史綱》也有幾章的鋪墊。性急的讀者,可以從《第五章:“中華世界”的創(chuàng)始》開(kāi)始閱讀,直接體會(huì)更多的精彩。
中華史綱 目錄
中華史綱 作者簡(jiǎn)介
李定一(1919—2002),字方中,重慶銅梁人。臺(tái)灣當(dāng)代知名歷史學(xué)家,臺(tái)灣大學(xué)、香港中文大學(xué)、臺(tái)灣政治大學(xué)歷史學(xué)知名教授,從事中國(guó)歷史研究四十余年,專精于中國(guó)近代史和中美關(guān)系史研究。
1938年考入西南聯(lián)合大學(xué)歷史社會(huì)系,受教于錢穆、陳寅恪、張蔭麟、邵循正等名師。畢業(yè)后由錢穆先生推薦,在成都華西協(xié)和大學(xué)哲史研究部擔(dān)任研究助理。
1946年進(jìn)入英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)習(xí),師從著名的國(guó)際關(guān)系史學(xué)者韋伯斯特(韋伯斯特曾經(jīng)指導(dǎo)費(fèi)正清確定中國(guó)近代史的研究方向)。求學(xué)期間,于倫敦、巴黎與羅馬教廷所藏圖書(shū)檔案中多方探求史料,奠定了其日后在中國(guó)近代史研究方面獨(dú)具一格的基礎(chǔ)。
1953年整理一百五十余萬(wàn)字中國(guó)近代史手稿,抽繹要義,以精辟的論史方式顯現(xiàn)多年史學(xué)研究心得,完成《中國(guó)近代史》一書(shū)。此書(shū)頗受史學(xué)界重視,英譯本于1970年出版。
1955年成為臺(tái)灣大學(xué)歷史系專任教授。為保存前人的中國(guó)近代史研究成果,與知名學(xué)者包遵彭、吳相湘等共同編輯《中國(guó)近代史論叢》兩輯十八冊(cè)。
1956年獲哈佛大學(xué)燕京學(xué)社獎(jiǎng)學(xué)金,前往哈佛大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者,并指導(dǎo)該校中國(guó)近代史博士班學(xué)生的學(xué)術(shù)研究,且開(kāi)始注意近代中美外交史問(wèn)題。
1960年,《中美外交史》(第一冊(cè))出版。
李定一(1919—2002),字方中,重慶銅梁人。臺(tái)灣當(dāng)代知名歷史學(xué)家,臺(tái)灣大學(xué)、香港中文大學(xué)、臺(tái)灣政治大學(xué)歷史學(xué)知名教授,從事中國(guó)歷史研究四十余年,專精于中國(guó)近代史和中美關(guān)系史研究。
1938年考入西南聯(lián)合大學(xué)歷史社會(huì)系,受教于錢穆、陳寅恪、張蔭麟、邵循正等名師。畢業(yè)后由錢穆先生推薦,在成都華西協(xié)和大學(xué)哲史研究部擔(dān)任研究助理。
1946年進(jìn)入英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)習(xí),師從著名的國(guó)際關(guān)系史學(xué)者韋伯斯特(韋伯斯特曾經(jīng)指導(dǎo)費(fèi)正清確定中國(guó)近代史的研究方向)。求學(xué)期間,于倫敦、巴黎與羅馬教廷所藏圖書(shū)檔案中多方探求史料,奠定了其日后在中國(guó)近代史研究方面獨(dú)具一格的基礎(chǔ)。
1953年整理一百五十余萬(wàn)字中國(guó)近代史手稿,抽繹要義,以精辟的論史方式顯現(xiàn)多年史學(xué)研究心得,完成《中國(guó)近代史》一書(shū)。此書(shū)頗受史學(xué)界重視,英譯本于1970年出版。
1955年成為臺(tái)灣大學(xué)歷史系專任教授。為保存前人的中國(guó)近代史研究成果,與知名學(xué)者包遵彭、吳相湘等共同編輯《中國(guó)近代史論叢》兩輯十八冊(cè)。
1956年獲哈佛大學(xué)燕京學(xué)社獎(jiǎng)學(xué)金,前往哈佛大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者,并指導(dǎo)該校中國(guó)近代史博士班學(xué)生的學(xué)術(shù)研究,且開(kāi)始注意近代中美外交史問(wèn)題。
1960年,《中美外交史》(第一冊(cè))出版。
1963年,應(yīng)錢穆先生邀請(qǐng),赴香港任教,擔(dān)任香港中文大學(xué)聯(lián)合書(shū)院歷史學(xué)系系主任,1966至1968年兼任文學(xué)院院長(zhǎng),與嚴(yán)耕望、全漢昇、牟潤(rùn)孫、羅香林等知名學(xué)者一起,為香港史學(xué)界開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)嶄新的局面。
1969年后定居加拿大。曾于1971年至1972年到杜魯門總統(tǒng)圖書(shū)館閱讀中美外交檔案。
1976年,應(yīng)政治大學(xué)歷史研究所之聘,返回臺(tái)灣任教。
1978年,修訂出版《中美早期外交史》。
1986年,從構(gòu)思到完成歷時(shí)三十余年之久的《中華史綱》出版。
李定一強(qiáng)調(diào)研究歷史要有“史德”,即對(duì)歷史要秉持客觀、持平的態(tài)度。作為教授,他是學(xué)生眼中“有個(gè)性的歷史學(xué)家”,他講的課是學(xué)生追捧的名師之課;作為歷史作家,他用慧眼考察史事,使一般讀者均能獲得巨大啟發(fā)。
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
煙與鏡
- >
二體千字文
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
我從未如此眷戀人間
- >
巴金-再思錄
- >
企鵝口袋書(shū)系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))