圖書盲袋，以書為“藥”
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >>
二戰(zhàn)爆發(fā)前十天

二戰(zhàn)爆發(fā)前十天

出版社：海南出版社出版時間：2019-05-01
開本： 32開 頁數(shù)： 224
本類榜單：歷史銷量榜
中 圖 價:¥21.5(4.3折) 定價  ¥49.9 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
溫馨提示：5折以下圖書主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無塑封），個別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標記、光盤等附件不全詳細品相說明>>
本類五星書更多>

二戰(zhàn)爆發(fā)前十天 版權(quán)信息

  • ISBN：9787544376372
  • 條形碼：9787544376372 ; 978-7-5443-7637-2
  • 裝幀：簡裝本
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>>

二戰(zhàn)爆發(fā)前十天 本書特色

　　1939年，歐洲局勢急轉(zhuǎn)直下，但各國領(lǐng)導人都在極力阻止世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。英法綏靖主義者一直夢想實現(xiàn)世界爭端“大和解”；就連希特勒也只想發(fā)動對波蘭的局部戰(zhàn)爭，避免一場直面英法的世界大戰(zhàn)。而諷刺的是，雙方領(lǐng)導人為遏制戰(zhàn)爭而進行的頻繁交手，卻在無意間把人類推向了二戰(zhàn)的深淵。
　　**回合：
　　德國：希特勒用《蘇德條約》威懾英法，使其放棄援助波蘭
　　英國：一改對德妥協(xié)的政策，同波蘭簽署了《互助條約》
　　結(jié)果：希特勒措手不及，被迫取消8月26日對波蘭的進攻

　　第二回合：
　　英國：主動外交出擊，授權(quán)瑞典商人促成英德和談　　1939年，歐洲局勢急轉(zhuǎn)直下，但各國領(lǐng)導人都在極力阻止世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。英法綏靖主義者一直夢想實現(xiàn)世界爭端“大和解”；就連希特勒也只想發(fā)動對波蘭的局部戰(zhàn)爭，避免一場直面英法的世界大戰(zhàn)。而諷刺的是，雙方領(lǐng)導人為遏制戰(zhàn)爭而進行的頻繁交手，卻在無意間把人類推向了二戰(zhàn)的深淵。**回合： 德國：希特勒用《蘇德條約》威懾英法，使其放棄援助波蘭英國：一改對德妥協(xié)的政策，同波蘭簽署了《互助條約》結(jié)果：希特勒措手不及，被迫取消8月26日對波蘭的進攻
第二回合： 英國：主動外交出擊，授權(quán)瑞典商人促成英德和談德國：瑞典商人產(chǎn)生反效果，希特勒斷定英法不會對德宣戰(zhàn)結(jié)果：9月1日，德國發(fā)動波蘭閃擊戰(zhàn)
第三回合： 法國：寄希望于墨索里尼能勸說希特勒重啟和談英國：用“*后通牒”逼迫德國從波蘭退兵德國：希特勒自認看破了英法的“虛張聲勢”，拒絕退兵結(jié)果：英法對德正式宣戰(zhàn)，二戰(zhàn)爆發(fā) 翻開本書，沉浸式感受二戰(zhàn)前夕的驚心動魄與陰差陽錯！

二戰(zhàn)爆發(fā)前十天 內(nèi)容簡介

1939年，歐洲局勢急轉(zhuǎn)直下，但各國領(lǐng)導人都在極力阻止世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。英法綏靖主義者一直夢想實現(xiàn)世界爭端“大和解”；就連希特勒也只想發(fā)動對波蘭的局部戰(zhàn)爭，避免一場直面英法的世界大戰(zhàn)。而諷刺的是，雙方領(lǐng)導人為遏制戰(zhàn)爭而進行的頻繁交手，卻在無意間把人類推向了二戰(zhàn)的深淵。

回合：

德國：希特勒用《蘇德條約》威懾英法，使其放棄援助波蘭

英國：一改對德妥協(xié)的政策，同波蘭簽署了《互助條約》

結(jié)果：希特勒措手不及，被迫取消8月26日對波蘭的進攻

第二回合：

英國：主動外交出擊，授權(quán)瑞典商人促成英德和談

德國：瑞典商人產(chǎn)生反效果，希特勒斷定英法不會對德宣戰(zhàn)

結(jié)果：9月1日，德國發(fā)動波蘭閃擊戰(zhàn)

第三回合：

法國：寄希望于墨索里尼能勸說希特勒重啟和談

英國：用“很后通牒”逼迫德國從波蘭退兵

德國：希特勒自認看破了英法的“虛張聲勢”，拒絕退兵

結(jié)果：英法對德正式宣戰(zhàn)，二戰(zhàn)爆發(fā)

翻開本書，沉浸式感受二戰(zhàn)前夕的驚心動魄與陰差陽錯！

二戰(zhàn)爆發(fā)前十天 目錄

　　前言
**章 序幕：波蘭、德國和西方
第二章 時間耗盡：8月24日—26日
第三章 夾縫中的波蘭：8月27日—31日
第四章 局部戰(zhàn)爭還是世界大戰(zhàn)：9月1日—3日
第五章 和談失敗：9月3日
第六章 總結(jié)：為何戰(zhàn)爭會爆發(fā)
附錄一 “白色方案”指令
附錄二 **號作戰(zhàn)令

注釋
展開全部

二戰(zhàn)爆發(fā)前十天 節(jié)選

二戰(zhàn)爆發(fā)前十天
**章 序幕：波蘭、德國和西方（節(jié)選）
1933年，英國小說家赫伯特·喬治·威爾斯出版了《未來世界》一書，該書對未來五十年的世界大事做了預測。他的核心預言是歐洲將在不遠的將來爆發(fā)一場“終結(jié)之戰(zhàn)”。他預測的戰(zhàn)爭爆發(fā)的日期是1940年1月，戰(zhàn)爭的導火索是發(fā)生在但澤的一個小事件：一名波蘭猶太商人在中央車站被一個年輕的納粹黨人槍殺，原因是后者誤將這個波蘭人調(diào)整壞假牙的奇怪動作當成是在嘲弄第三帝國的一位代表。在威爾斯的故事中，這一事件只不過是一縷將歐洲對抗和猜忌的火藥桶點燃的火花，但其結(jié)果卻是戰(zhàn)爭在兩天之內(nèi)吞沒了整個歐洲。威爾斯認為：“緊張局勢已經(jīng)上升到了這樣一種地步，災(zāi)難在此時似乎成了一種寬慰，歐洲終于可以放開手腳將自己撕扯得粉身碎骨。”

1939年秋天，與小說中極度相似的事情發(fā)生了，在德國占領(lǐng)但澤的三天內(nèi)，歐洲戰(zhàn)爭爆發(fā)，只比威爾斯所預計的提前了四個月。戰(zhàn)爭的起因是德國要求歸還在一戰(zhàn)中被占領(lǐng)的德國城市。1939年9月1日，德國入侵波蘭，兩天后英法對德宣戰(zhàn)，由此演變?yōu)槭澜绱髴?zhàn)。這場沖突的表面原因掩蓋了一個事實：由于一戰(zhàn)末建立的國際體系已經(jīng)走向崩潰，歐洲秩序在1939年時已經(jīng)處在了一種極度緊張的狀態(tài)中。1939年9月發(fā)生的事件直接引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)，這場事件背后的原因遠比但澤地區(qū)的歸屬之爭復雜得多。8月24日，英國首相內(nèi)維爾·張伯倫告訴下議院，如果這場戰(zhàn)爭注定要來，那么它一定不是“為了他國一個遙遠城市的政治未來而戰(zhàn)”，而是為了維護國際法規(guī)的基本原則。早在1939年5月23日，在為籌備對波蘭開戰(zhàn)而召開的一次會議上，阿道夫·希特勒告訴他的軍事指揮官，這場戰(zhàn)爭并不是為了但澤，“對我們來說，重要的是向東擴大生存空間和確保糧食供應(yīng)安全的問題”。
20世紀30年代歐洲秩序日漸混亂，只有在這樣的背景下才能解釋戰(zhàn)爭為何在1939年9月爆發(fā)。當時，經(jīng)濟危機爆發(fā)，專制獨裁崛起，意識形態(tài)分化嚴重，民族主義爭斗不休，國際聯(lián)盟為維護和平所做的努力冰消瓦解，所有這一切交織在一起，才讓這場重大的沖突變?yōu)榭赡。雖然波蘭獨立只是二戰(zhàn)爆發(fā)的表面原因，但我們也只有在1939年這場決定波蘭未來的沖突中，才能找到導致戰(zhàn)爭的直接因素。*重要的是，波蘭毫不妥協(xié)，拒絕向其強大的鄰國德國做出任何讓步，這使戰(zhàn)爭幾乎成為必然。1939年5月，一位英國外交部的官員寫道：“波蘭是歐洲唯一能夠并愿意拼命抵抗德國侵略的國家。”
第六章 總結(jié)：戰(zhàn)爭為何會爆發(fā)（節(jié)選）
后人對1939年戰(zhàn)爭宏觀框架的解釋中暗含著一種戰(zhàn)爭的必然性，這種必然性使這起大事件的*后幾天發(fā)生的事顯得沒那么重要了，但事實并非如此。*后的危機并不是事先預定好的，與1914年一樣，主要的參與者們憑借偏頗的信息、模糊的情報和盲目的信念爭辯、操縱、安排和計算。在這次危機中，他們并非不可能采取與后來不同的決定，因為加劇的緊張局勢本身就能產(chǎn)生一些意外因素，例如希特勒決定在8月25日取消入侵的決定；波蘭愿意談判；邦內(nèi)和達拉第間復雜的齟齬。這些都是明證。從克里米亞戰(zhàn)爭到入侵伊拉克，所有加劇的國際危機都在敵對行動開始之前，產(chǎn)生過短時間不穩(wěn)定的政治互動和不可預測的情況。戰(zhàn)爭爆發(fā)前的*后十天是高風險對抗的一個典型例子。
每位主要參與者不得不面對的**個因素是，迅速變化的事件壓倒了那些必須面對它們的人，在這種情況下，這些參與者身心都越來越疲憊。施佩爾認為，希特勒在8月的*后幾天“處于一種不尋常的緊張狀態(tài)”，給人的印象是他“因勞累過度”而筋疲力盡。戈培爾每天都在日記中抱怨睡得太晚：“8月23日晚睡，早起”；兩天后，“很晚了，累死了， 只睡了幾個小時”；8月26日，“凌晨3點鐘還在辦公室…… 睡了幾個小時”。在倫敦，卡多根在每天早晨回家后寫下了這些非常相似的內(nèi)容：8月30日，“累瘋了”；第二天晚上，“東西記不全，斷斷續(xù)續(xù)的，太累了”。8月27日， 內(nèi)維爾·張伯倫在寫給他妹妹艾達的一封信中說明了他的心態(tài)，其內(nèi)容反映了所有主要參與者都在持續(xù)承受的緊張與煎熬：
咻！這周真難熬！再這樣過一兩個星期，我一定會折壽幾年。無論這是一場心理戰(zhàn)，還是一場真正戰(zhàn)爭的初級階段，度過這段時間都需要非常堅強的意志力，才能保持自己的理智和勇氣。我感覺自己就像開著一輛笨重的大巴車，在懸崖峭壁旁的一條又狹窄又彎曲的道路上駕駛。你幾乎不敢低頭看，看一眼就得頭暈眼花。

在戰(zhàn)前*后幾天里，許多人都從張伯倫的臉上看到了壓力。張伯倫恨不得什么事都親力親為，這可能是他后來七十歲就去世的重要原因。8月30日，參謀長要求他安排會議討論開戰(zhàn)的計劃時，張伯倫在筆記上寫道：“現(xiàn)在很難提前確定任命！痹谶@樣的情況下，他控制事件的能力日益衰減。由于長期高強度工作和睡眠不足，他變得精神緊張、身體虛弱， “分身乏術(shù)”的感覺讓人很難跳出眼前危機去思考，或者全方位考慮所有可能的嚴重后果。
危機的境況縮小了人的視野，讓人的思維受限，而激發(fā)了越來越多的非理性。于是人們不得不在這樣欠考慮的思維框架中做出短視的決定，不得不放棄全局觀、放棄考慮導致對抗的長遠原因。在德國人看來，這場危機的邏輯框架是，波蘭人犯了德國宣稱的越境罪行，希特勒決心懲罰他們，且他堅信西方會退縮。從這個角度來分析情報信息的每一塊碎片，包括德國情報部門攔截的倫敦和巴黎的電話和密電，這些沒有讓他們動搖，反而是幫助他們堅定了之前的信念。在倫敦和巴黎，人們固執(zhí)地認為，保持堅定就能對敵人起到威懾作用，這又讓人們重點關(guān)注關(guān)于德國的每一條情報和消息，希望能夠在其所用的辭藻中找到希特勒可能退讓的蛛絲馬跡。在*后幾天里，很少有人質(zhì)疑這種期望的不合理之處。在英國外交部，理查德·巴特勒在戰(zhàn)爭前夕發(fā)現(xiàn)，擺脫危機其實沒有別的方法，他寫道，要么“希特勒把他動員好的軍隊和全面戰(zhàn)爭的結(jié)果強加在波蘭人身上”，要么“放棄摧毀波蘭人的愿望，收起自己的驕傲，把軍隊撤回國”。經(jīng)過客觀冷靜的分析，第二個選擇現(xiàn)在看起來很棒，而這正是戰(zhàn)前倫敦和巴黎希望達到的目標。

雙方狹隘的思維中都包含著他們各自堅守的道德世界。希特勒和他的高級幕僚都肯定地說服了自己：不論實際的戰(zhàn)爭有多殘酷，德國進攻波蘭的戰(zhàn)爭在道德方面完全是合理的。波蘭“暴行”的每一步都證明，德國要不惜一切代價集中精力解決波蘭問題，而不是把它放在一個更理性的框架內(nèi)，應(yīng)對可能的妥協(xié)或評估輕率行動可能帶來的結(jié)果。英國和法國則在他們的榮譽觀念中找到了具有直接意義的理由：不惜一切代價履行對波蘭的承諾，讓國家免于遭受恥辱。雖然對20世紀30年代的歐洲外交而言，這些似乎是過于老套的道德承諾，但它們在危機的*后幾天反復被提及，尤其是在入侵波蘭和宣戰(zhàn)的過渡期間反復出現(xiàn)。這一保證的簡單性讓它可以貫穿于所有發(fā)動戰(zhàn)爭的理由和各種論點之中，并將民主國家的道德觀縮小為一個簡單的詞。9月2日晚，阿瑟·格林伍德在演講結(jié)束時猶豫了一下，他在尋找一個能概括眼下危機*核心內(nèi)涵的詞匯，這時，一名激進的質(zhì)問者大聲喊道：“榮譽！”格林伍德繼續(xù)說：“（就是這個詞。┳屛*后完成我的演講，我想表達的是，（德國）危害了我們國家榮譽的根基。”在法國，保羅·雷諾在回憶錄中記錄了宣戰(zhàn)前他與邦內(nèi)的爭論！霸谶@一刻，”他寫道，“‘人必須選擇榮譽，而不是恥辱’，因為恥辱之路會讓法國被孤立、遭人詬病，會被與英國陣營隔絕開來，還會被德國迅速打得一敗涂地。”結(jié)果，1940年，榮譽產(chǎn)生了與恥辱相同的結(jié)果。

在危機期間尋求令人信服的、臨時的道德主張并不能使戰(zhàn)爭完全不可避免，卻能使戰(zhàn)爭難以避免。在和平*后的日子里，意志之戰(zhàn)主要在兩個完全對立的主角——希特勒和張伯倫之間展開，他們的意志對決在一種特殊的維度中進行，這種維度在很大程度上獨立于兩國軍事、經(jīng)濟和政治事件所構(gòu)成的長期歷史，而這些歷史事件才是讓兩國陷入對抗的必然原因。相比這些必然、深遠的原因，希特勒和張伯倫兩人當時做出的*終決定更直接地影響了后來的歷史。然而，一旦做了*終決定，狹隘的框架就會讓位于對可能性的更全面的評估。希特勒再次相信，一旦波蘭戰(zhàn)敗，并被德國和蘇聯(lián)瓜分，英國和法國就不會真的與自己對抗了，因為他們必須正式認清他們的戰(zhàn)爭目標是否只是為了國家榮譽。1939年9月底，意大利駐巴黎大使拜訪了即將退休的英國大使埃里克·菲普斯爵士，問他西方國家現(xiàn)在會怎么做。菲普斯告訴他，即使要花三年時間才能贏得勝利，他們也會堅持下去。意大利人對這一回應(yīng)感到驚訝。菲普斯用自己的話消除了對方的困惑：“我們可能會奮戰(zhàn)多年，犧牲數(shù)百萬英國人和法國人，甚至*終不會勝利。我們深知，其實我們無法重建為之參戰(zhàn)、為之提供援助的這個國家，因為‘俄國熊’將牢牢地控制著波蘭的一部分領(lǐng)土，我們永遠都無法將它驅(qū)逐出去！敝劣凇皹s譽”，只不過是說辭。1939年真實發(fā)生的戰(zhàn)爭其實并不是為了將波蘭從德國血腥的占領(lǐng)中拯救出來，相反，只是為了將英國和法國從世界分崩離析的危險中解救出來。

二戰(zhàn)爆發(fā)前十天 作者簡介

　　理查德·奧弗里，Richard Overy英國當代重要的歷史學家之一，不列顛學會會員，歐洲科學與藝術(shù)學院院士，BBC歷史類節(jié)目的顧問。畢業(yè)于劍橋大學，先后任教于劍橋大學女王學院、倫敦國王學院和艾克賽特大學。奧弗里著作等身，尤其是在20世紀戰(zhàn)爭史方面，已撰寫超過25部作品，其中包括《獨裁者們》，該書獲沃爾夫森獎和赫塞爾-蒂爾特曼歷史獎，　　《轟炸戰(zhàn)爭：歐洲1939-1945》獲得坎迪爾歷史獎，還有飽受贊譽的《同盟國為何勝利》，以及《戰(zhàn)爭之路：二戰(zhàn)的起源》、《不列顛之戰(zhàn)：傳說與現(xiàn)實》、《戰(zhàn)爭：一百場戰(zhàn)役的歷史》、《審問：在同盟國手里的納粹精英》等。同時他還是《泰晤士世界歷史地圖集》和《牛津二戰(zhàn)史》的主編。憑借對軍事歷史領(lǐng)域的一系列重大貢獻，他還獲得了美國軍事史學會頒發(fā)的塞繆爾•埃利奧特•莫里森獎。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服