-
>
野菊花
-
>
我的父親母親 - 民國大家筆下的父母
-
>
吳宓日記續(xù)編.第7冊.1965-1966
-
>
吳宓日記續(xù)編.第4冊:1959-1960
-
>
吳宓日記續(xù)編.第3冊:1957-1958
-
>
吳宓日記續(xù)編.第2冊:1954-1956
-
>
吳宓日記續(xù)編.第1冊:1949-1953
吳小如文集:講稿編二 版權信息
- ISBN:9787506889025
- 條形碼:9787506889025 ; 978-7-5068-8902-5
- 裝幀:簡裝本
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
吳小如文集:講稿編二 本書特色
《吳小如文集》是吳小如先生的眾多著述首次以文集形式與讀者見面,也是迄今為止為全面的吳小如先生著作合集。十卷本文集的出版,既是對吳小如先生一生著作的一次系統(tǒng)整理,是一項文化保護和傳承工作,也是為后進精研吳小如學術文化精神、弘揚先生德業(yè)而奉獻的文化大禮。
吳小如文集:講稿編二 內容簡介
吳小如先生系北京大學中文系和歷史系教授,在古典文學、文獻學、俗文學、戲曲學等方面皆有建樹,著述甚豐。本書包括《古文精讀舉隅》《古典小說漫稿》《小說論稿合集》三部分內容。《古文精讀舉隅》選文大都是些很著名的古代散文,如《左傳·殽之戰(zhàn)》、賈誼《過秦論》、韓愈《師說》、范仲淹《岳陽樓記》、歐陽修《醉翁亭記》、張岱《湖心亭看雪》等悉數(shù)入選。選文不多,說解卻極為詳細,是名副其實的“精讀舉隅”!豆诺湫≌f漫稿》和《小說論稿合集》是作者對古典小說的評論集。通過對這些篇幅的閱讀,能讓我們認識到,如何科學地用馬克思主義視角看待古典小說中的政治歷史文化。
吳小如文集:講稿編二 目錄
古文精讀舉隅 ……………………………………………………………………001
古典小說漫稿 ……………………………………………………………………317
小說論稿合集 ……………………………………………………………………491
吳小如文集:講稿編二 節(jié)選
讀《左傳??齊連稱管至父之亂》這是一篇簡括透頂?shù)臄⑹挛模?能代表《左傳》敘事的特色。內容寫的是齊國一場內亂,牽涉到整個齊國的政局。齊襄公名諸兒,是齊僖公的兒子,公元前六九七年即位,在位十二年。這是齊國一個政令無常、荒淫暴虐的君主。他同自己的妹妹私通,妹妹嫁給魯桓公以后,仍回娘家同齊襄公幽會。公元前六九四年,魯桓公夫婦同到齊國,齊襄公竟命令公子彭生把桓公暗殺了,以滿足自己的私欲。魯國人死了國君,當然不肯善罷甘休;齊襄公無奈,殺死公子彭生作犧牲品,才算把一場糾紛搪塞過去。像這樣一個暴君,當然有取死之道。但殺死齊襄公以謀取政權的陰謀集團也并不是什么正面人物,他們很快也被消滅了。直到公子小白(齊桓公)從莒回到齊國,自立為君,齊國的政局才穩(wěn)定下來。而這篇文章所敘述的內容,正是齊襄公被殺這一關鍵性事件。從史的角度看,這篇文章也是相當重要的。這樣一個內容龐雜、頭緒紛繁的歷史事件,由《左傳》的作者來進行描述,只用了二百八十字。即以出場人物而論,也多至十六個。但作者卻能執(zhí)簡馭繁,寫得有條不紊。這不能不歸功于《左傳》作者寫文章的工力。所以清人方苞認為,這種手筆,就連寫《史記》的司馬遷也辦不到,可謂推崇備至了。然而文章寫得短并不等于說寫得一定好,這篇文章好在短而精?此坪喡,其實詳盡,該交代的都交代了;看似緊促,其實從容,文章里面穿插了好幾件瑣事,顯得好整以暇。另外,籠罩在這一弒君事件外面的有一種使人不寒而栗的氣氛,這就增加了文章的藝術魅力。至于在敘事過程中,作者沒有流露出帶有傾向性的感情,那是由于這一事件被害者和害人者雙方都是被否定的對象,而并非由于它是純客觀的描寫。這種冷靜而執(zhí)著、火熾而凝練的寫作手法,正體現(xiàn)了《左傳》文章的獨到的風格。下面我們對這篇短文進行逐段分析。**段共三層,分別敘述三件事。首先寫連稱、管至父因外戍到期而無人來接替他們以致引起對齊襄公的怨恨,于是想密謀作亂。這是致亂的根由。其次,既謀作亂,心目中必先有擁立之人,這就是公孫無知!邦櫜辉敓o知歷史,則敘事近突,故入‘僖公之母弟夷仲年’數(shù)語,述其所生,述其怙寵,述其見絀,縮成無知一小傳,夾入行間,此亂人所必資以為主”(林紓《左傳擷華》卷上)。這就是舊日評點派所謂的文章的補筆。然后第三層寫到連稱的從妹,因“無寵”而甘愿為內應!伴g公”的“間”是偵察窺伺的意思,蓋欲謀反必須有內應,否則其事不成。有了這三層,則圖亂之計已成,這當然要在亂作之先交代明白。但是我們要進一步研究,為什么這三層敘述不首先交代無知?又為什么把連稱從妹“間公”一層放在*后來敘述?換言之,就是這三層敘述的次序為什么一定不許錯?古人作文章強調有主有賓,就是這個道理。因此有必要深入分析一下。**,這篇文章主要寫齊襄公如何被殺害,而不是寫無知如何被擁立,所以寫無知一層不宜放在首位。第二,把連稱的“從妹”“間公”一層放在本段*后敘述,因為同下文有聯(lián)系,是下文的伏筆。正如方苞所說,“蓋弒謀所以無阻,皆由得公之間也”。既有此伏筆,可以推想齊襄公的外出,連、管必已前知;趁其不在宮中,遂致變生肘腋。第三,后兩層實際上都是在連、管支配下形成的局面,因此必須先說連、管,再說公孫無知和連稱的從妹。而“捷,吾以女(汝)為夫人”這句話乃是無知說的(不可能是連、管說的),倘不先把無知的來龍去脈交代清楚,這句話就會使讀者摸不著頭腦。《左傳》的文風就是這樣:看上去簡括粗略,其實針線是很細密的。盡管**段是作者在客觀敘述,但文章的傾向性還是一望而知。試看,齊襄公政令無常;連、管為報私怨;無知怙寵被絀,想恢復既得利益;連稱從妹無寵而受利誘,遂甘心參與陰謀活動——一幅統(tǒng)治階級內部勾心斗角的圖景已經躍然紙上了。第二段主要只寫了一件事,即齊襄公出游畋獵。公子彭生的鬼魂化為大豕,襄公的墜車失屨,都是由出游畋獵派生出來的。但這一段敘述在本篇中卻帶有關鍵性。因齊襄公外出,作亂者才有可乘之機;因彭生的出現(xiàn)和齊襄公的心懼墜車和傷足失屨,才導致襄公提前回宮,走在了作亂者的前頭。這都是一環(huán)套一環(huán),一扣緊一扣的,嚴絲合縫,滴水不漏。但字面上卻只是一表而過。而且,照我的體會,齊襄公動輒出游畋獵,正暗寫出他荒淫享樂的一面。這同下一段寫襄公因追查失屨的下落而鞭打身邊的徒人費,乃暗寫其殘酷虐暴的一面,其手法正復相似。這里還要討論的,是公子彭生鬼魂化豕的情節(jié)有無必要。古人批評《左傳》的內容多記怪誕災異之事,不類正史而近稗官;韓愈也說“《左氏》浮夸”,換言之即指其所記多不可信。這是從史的角度來看的。如果從文的角度來看,這樣寫正是《左傳》的特色。我們應對這一情節(jié)作具體分析。從表面看,這是一個迷信事件,但作者實際上是通過它來寫彭生的含冤負屈和齊襄公的荒淫暴虐。另外,這一場面寫出了齊襄公內心的驚慌恐懼,說明他是個心懷鬼胎、色厲內荏的家伙。而出獵遇鬼,預伏禍機,給文章籠罩了一層陰森可怖的氣氛,這就是所謂的“山雨欲來風滿樓”。還要指出的是,凡大手筆寫一件頭緒紛繁的事,往往中間用閑筆點染,表示出作者的好整以暇。這一段遇鬼化豕的描述就體現(xiàn)了這個特色。而且如果沒有這一近于迷信的穿插,齊襄公的因恐懼而墜車,因傷足而失屨,因追索這只鞋而鞭打徒人費,這一系列細節(jié)便不易安排妥帖。現(xiàn)在則水到渠成,與下文緊密相連,一無懈筆。所以我們不能只看文字表面的東西,還要找出作者為什么要這樣寫的內在目的。第三段是作亂正文,事件*復雜,頭緒*紛紜,但文章寫得也*見工力。這主要體現(xiàn)在用省筆。當然,這篇文章從一開頭就用省筆,并非突然由繁變簡。如**段中作者只寫了“因之(指無知)以作亂”和“使(從妹)間公”兩句,便已囊括殆盡,許多情事不敘而自明,其中省卻了連、管如何與無知勾結,連稱之妹如何探聽和密告襄公出游之期,無知與連、管如何部署其徒黨(武裝力量),何以不襲擊襄公于外而轉俟其歸(這是由于齊襄公因恐懼而提前回宮的緣故),何以直入宮廷而毫無阻力……這一系列具體情節(jié)。到了第三段,徒人費入宮告變,襄公與二三小臣倉皇定謀,孟陽如何請以身代,諸小臣如何藏匿襄公于門后,徒人費和石之紛如何相誓同命以御賊,這一系列具體情節(jié)又都被省略,只用“伏公而出斗”一句話加以括,這充分體現(xiàn)出作者駕馭文字的能力。
……
吳小如文集:講稿編二 作者簡介
吳小如(1922—2014):原名吳同寶,曾用筆名少若,歷史學家,北京大學教授。先后就讀于燕京 學、清華大學,受業(yè)于朱經畬、朱自清、沈從文、廢名、游國恩、周祖謨、林庚等著名學者,是俞平伯先生的入室弟子。吳小如在中國文學史、古文獻學、俗文學、戲曲學、書法藝術等方面都有很高的造詣,被認為是“多面統(tǒng)一的大家”。著有《古典小說漫稿》《京劇老生流派綜說》《古文精讀舉隅》《臺下人語》《今昔文存》《 讀書拊掌錄》《心影萍蹤》《莎齋筆記》《常談一束》《霞綺隨筆》《當代學者自選文庫·吳小如卷》等,譯有《巴爾扎克傳》。
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
詩經-先民的歌唱
- >
月亮與六便士
- >
中國歷史的瞬間
- >
巴金-再思錄
- >
回憶愛瑪儂
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)